ВНЕШНИЕ И ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ

Классифицируя различные теории, мы прежде всего должны разделить их на две категории: теории, которые в основном являются экстернальными (внешними), и теории, являющиеся в основном интернальными (внутренними).

Экстернальные теории усматривают главные причины экономического цикла в колебаниях факторов, лежащих за пределами экономической системы: в солнечных пятнах, войнах, революциях и политических событиях, в открытиях золотых месторождений, в темпах роста населения и его миграции, в открытиях новых земель и ресурсов и, наконец, в научных и технических открытиях и нововведениях.

Интернальные теории обращают внимание на механизм внутри самой экономической системы, который дает импульс самовоспроизводящемуся экономическому циклу, так что каждая экспансия порождает оживление и экспансию, и все это сплетается в квазирегулярную, повторяющуюся, бесконечную цепь.

Если вы верите в теорию, объясняющую цикл влиянием солнечных пятен (а ни один солидный экономист теперь в нее не верит), установить различие между внешними и внутренними моментами сравнительно легко. Хотя даже в этом случае, когда вы приступаете к объяснению того, как и почему процессы, происходящие на солнечной поверхности, дают толчок экономическому циклу, вы начинаете вовлекаться в рассмот-

Мы можем отметить лишь некоторые из наиболее известных теорий: 1) денежная теория, объясняющая цикл экспансией и сжатием банкового кредита (Хоутри и др.); 2) теория нововведений, объясняющая цикл использованием в производстве важных нововведений, таких, например, как железные дороги (Шумпетер, Хансен и др.); 3) психологическая теория, трактующая цикл как следствие охватывающих население воли пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Бэджгот и др.); 4) теория недопотребления, усматривающая причину цикла в слишком большой доле дохода, идущей богатым и бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Гобсон, Фостер и Кэтчингс и др.); 5) теория чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что причиной рецессии является скорее чрезмерное, чем недостаточное инвестирование (Хайек, Мизес и др.); 6) теория солнечных пятен — погоды — урожая (Джевонс, Мур). Читатель, интересующийся этим вопросом, за дополнительной информацией может обратиться к работе Г.

рение внутренней природы экономической системы. Но по крайней мере никто не может серьезно утверждать, что направление данной причинной связи вызывает сомнение или что экономическая система является причиной периодического появления солнечных пятен, а не наоборот. Однако если перейти к другим внешним факторам, таким, как война и политические события или даже рождаемость и открытия новых месторождений золота, то остается определенное сомнение относительно того, не оказывает ли экономическая система известного обратного воздействия на так называемый «внешний» фактор, делая различие между внешним и внутренним далеко не таким четким и прочным. Все же никто не будет отрицать, что подобные «обратные» эффекты выводят нас за пределы традиционной экономики, и это является оправданием проводимого нами различия между экстернальными и интернальными теориями.