<<
>>

ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ УПАДОК СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Среди отдельных отраслей американского производства сельское хозяйство все еще является наиболее крупной. Однако уже в течение двух последних столетий процент населения, занятого в сельском хозяйстве, неуклонно сокращается.

Когда-то мы были нацией фермеров. Теперь эти времена ушли в прошлое. Хотя фермеры все еще располагают значительным политическим весом, в настоящее время из каждых 13 американских рабочих только один работает в сельском хозяйстве.

Почему же люди бросают сельское хозяйство? Они ищут в городе более высокие заработки, более короткий рабочий день и более содержательную, как, по-видимому, считают многие, общественную жизнь.

Различные формы рождаемости. В известном смысле хорошо, что это так, потому что, как мы знаем из главы 2, рождаемость в сельской местности выше, чем в городах. Не будь этой миграции, города становились бы все меньше и меньше, а удельный вес сельского населения в общей численности населения все больше бы возрастал. В свете закона убывающей доходности это означало бы значительное снижение производительности каждого человека-часа, затраченного в сельском хозяйстве. Страна оказалась бы перенаселенной, причем каждый производил бы мало и не был бы в состоянии приобретать в обмен на свою продукцию многие жизненные удобства.

Все это может показаться весьма далеким от реальности. Но это подлинная картина, 1 отображающая действительное положение вещей на территории, составляющей две трети ■ земного шара, и особенно в Азии, где уровень жизни чрезвычайно низок. Там, где три j человека из каждых четырех заняты производством необходимых продуктов питания, только один из этих четырех может произвести минимальные жизненные удобства. Сопоставьте это с Соединенными Штатами, где в настоящее время эффективность настолько велика, что каждый производитель может хорошо накормить 23 человека.

Технический прогресс и вопросы вкуса. Помимо различия в уровнях рождаемости, имеются еще две причины относительного упадка сельского хозяйства. Технический прогресс значительно сократил потребность в рабочей силе, необходимой для произвол-

ства любого данного количества продуктов питания и текстильного сырья. Как не вспомнить здесь о применении тракторов, комбайнов, хлопкоуборочных машин и удобрений, об искусственном орошении, выведении гибридных пород скота и сортов кукурузы с помощью методов селекции и многое другое.

Наряду с улучшением техники, сберегающей труд, неопровержимым является тот факт, что по мере того, как мы становимся богаче, мы уже не хотим увеличивать потребление продовольствия в той же степени, как потребление городских изделий. Это доказывается почти каждым статистическим исследованием как у нас, так и за границей.

Итак, передвижение населения из сельского хозяйства в промышленность определяется различными нормами рождаемости, человеческими вкусами и техническим прогрессом.

<< | >>
Источник: Самуэльсон П.. Экономика. В 2 т. Самуэльсон П. - 1993 -740с .. 1993

Еще по теме ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ УПАДОК СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА:

  1. § 3. Коллективизация сельского хозяйства
  2. Развитие капитализма в сельском хозяйстве
  3. Расходы на сельское хозяйство и рыболовство
  4. Сельское хозяйство. Аграрные отношения
  5. Сельское хозяйство двадцатого века
  6. 13.1. Сельское хозяйство. Промышленность и транспорт
  7. 3.5. Некоторые замечания относительнопроизводительности сельского хозяйства
  8. Сельское хозяйство в XIV – XVI веках
  9. § 3. Предприятия в сельском хозяйстве
  10. Сельское хозяйство, промышленное животноводство, мелиорация
  11. Коллективизация сельского хозяйства.
  12. Развитие массовой коллективизации сельского хозяйства
  13. Аграрная реформа как основа переустройства сельского хозяйства
  14. Развитие княжеского сельского хозяйства и землевладения.
  15. Основные направления охраны окружающей среды в сельском хозяйстве
  16. Рентные отношения в сельском хозяйстве и цена земли
  17. Сельское хозяйство и положение крестьян