Перейдем к южным славянам.

Словенцы, а также хорваты ряда районов Хорватии имеют довольно высокий процент светлых глаз. У север­ных словенцев (Австрия) отмечается до 50% светлых глаз. Изученная нами группа хорватов Словакии оказа­лась более светлой, чем окружающее словацкое населе­ние (хорваты имеют 45% светлых глаз, а соседние слова­ки— в 2 раза меньше).

Более темная пигментация наблюдается у сербов и черногорцев. У последних, по Валшику, имеется лишь 9% светлых глаз (по Малсшу—15%)- У сербов этот процент, видимо, выше (приблизительно 20).

В исследованных нами болгарских группах процент темных глаз относительно невысок (20%). Такой резуль­тат значительно отличается от данных Попова и сбли­жается с результатами Дрончилова. Светлых глаз несколько меньше (15%), темных волос —85%, свет­лых— 2—3%.

Значительный интерес представляет соотношение ча­стот выпуклых и вогнутых спинок н,оса. Добавим, что в тех зонах, где население характеризуется существенным преобладанием частоты выпуклых спинок носа над процентом вогнутых, одновременно наблюдается боль­шой процент опущенных кончиков носа, несколько большие размеры самого носа по длине (высоте от бро­вей) и соответственно более низкий носовой указатель.

Вогнутые спинки носа отмечаются заметно чаще вы­пуклых среди населения севера Европейской части Со­ветского Союза — в восточнобалтийской зоне. Некоторое преобладание этой формы носа наблюдается в ряде рай­онов Приуралья, Нижнего Поволжья (Вольск, Аткарск, Сердобск, Петровск), в отдельных местах зоны «восточ­ного великоросса», Украины, Польши, Северной Слове­нии. Примерно равное соотношение частот вогнутых и выпуклых спинок носа имеет место преимущественно в валдайской и центральноукраинской зонах, в некото­рых районах Белоруссии и Польши.

Преобладание выпуклых носов характерно для ряда южнорусских районов, Смоленщины, многих районов Повстлужья, Белоруссии, Волыни, украинского правобе­режного Полесья, Польши и особенно области Карпат, Чехословакии, Югославии, Болгарии.

Распределение третичного волосяного покрова (боро­ды и волос на груди у мужчин старше 25 лет) имеет в антропологии существенное значение, но этот признак, к сожалению, далеко не всегда определяется антрополо­гами.

Третичный волосяной покров слабо развит у русских восточнобалтийской и приуральской зон (в связи с небольшой монголоидной примесью). Средняя степень характерна для южнорусского населення, русских вал­дайской зоны и ряда других районов, для большинства белорусов, северных (полесских) украинцев, поляков (особенно Поморья и Мазовии). Несколько сильнее развит третичный волосяной покров у русских и отчасти белорусов ильменско-верхнеднепровской зоны, некоторых южнорусских районов, украинцев центральноукраинской зоны. Сильная степень развития третичного волосяного покрова характерна для украинцев нижнеднепровской и карпатской зон, а также вообще для населения всей карпатской зоны (всех чехов, словаков, южных поляков) и южных славян (возможно, с некоторым исключением для словен). Правда, у болгар при значительном разви­тии бороды (за исключением отдельных групп) волося­ной покров на груди относительно негустой, в чем

наблюдается аналогия с украинцами нижнеднепровской зоны.

Очень кратко остановимся на комплексе таких приз­наков, при помощи которых можно уловить даже слабую примесь монголоидного элемента: на высоте переносья, поперечном профиле спинки носа, положении оси носовых отверстий, развитии складки верхнего века, горизонталь­ной профилировке лица и выступании скул, выступании крыльев *носа и профиле .верхней губы. К этой группе признаков можно отнести и третичный волосяной покров, но его уменьшение, видимо, далеко не всегда связано с монголоидной примесью (например, у украинцев По­лесья, белорусов).

Все славянские народы, как известно, безусловно относятся к типичным европеоидам. Однако по указанно­му комплексу признаков установлен очень слабый мон­голоидный налет у населения Восточной и Центральной Европы, включая почти всю Германию (кроме прирейн- ских районов), в том числе и зону распространения пре­словутой «нордической расы» — побережье Северного моря (Н.

Морфологическая высота лица и скуловой диаметр- оказываются наименьшими у русского населения восточ­нобалтийской зоны, болгар Пловдива и поляков Северной Вармии, отличающихся гипоморфностью. Небольшая высота лица (в среднем 123 мм) отмечается у русского населения Брянщины и Курщины, у белорусов Юго­Восточной Белоруссии и украинцев Северо-Восточной Украины. Средние размеры лица (морфологическая вы­сота лица приблизительно 125 мм, скуловой диаметр 141 мм) характерны для большинства славянских наро­дов. Однако у украинцев, чехов, словаков, народов Юго­славии скуловой диаметр часто несколько выше средне­го (до 144 мм) у населения Черногории и Герцеговины, украинцев некоторых районов Среднего Поднепровья, чехов Центральной Чехии и юго-западных словаков. Заметим, что у украинцев Полесья, Ровенщины и Жито- мирщины большой скуловой диаметр (143—144 ліж) сочетается с малой морфологической высотой лица (122 — 123 мм), в связи с чем лицевой указатель оказы­вается весьма низким (85,5). По этому признаку упо­мянутые группы сильно отличаются от украинцев Кар­патской зоны. ‘

Вариации головного указателя играют существенную роль при выделении дробных антропологических рай­онов.

Наиболее низкий головной указатель среди славян (78) отмечен у болгар некоторых районов Западной и Южной Болгарии, а также в отдельных районах зоны «восточного великоросса», для которой характерен ука­затель 79, распространенный также в указанных выше областях Болгарии и кое-где в Македонии.

Головной указатель 80 отмечен у русских Приокской области, Беломорской зоны, у украинцев крайнего севе­ро-западного угла Черниговщины (Репкинский р-н) и Хотинщины. .

Величина указателя 81—82 характерна для многих русских групп (демонстрация карты), для украинцев Нижнеднепровской зоны, ряда районов Белоруссии, Северной Польши, Северо-Восточной Болгарии, серб­ской Крайны.

Величины 83—84 типичны для населения большей части Украины, Верхней Волги, отчасти Поветлужья, многих районов Чехословакии, Средней и Южной Поль­ши, Северо-Западной Болгарии, частично Югославии (например, Южной Сербии).

Наконец, брахикефалия (85) выражена у населения Южной Польши, ряда районов Чехословакии, Украин­ских Карпат, Хорватии и особенно Черногории, Сербии, Боснии и Герцеговины, где фиксируется еще более вы­сокий указатель (с максимумом 88 и 89 в Черногории).

На основании изучения всех описанных вариаций и при использовании для антропологической характери­стики населения ареального метода, которому отдают предпочтение антропологи СССР, можно выделить ло­кальные антропологические зоны этнической территории

славян, которые мы объединяем, учитывая как морфо­логическую характеристику, так и историю формиро­вания народов, в пять более крупных зон: 1) Балтий­скую, 2) Понтийскую, 3) Среднеевропейскую, 4) Кар- пато-Динарскую, 5) Приуральскую.

В заключение подчеркнем, что одни и те же антропо­логические зоны часто охватывают не только разные славянские, ,но нередко и соседние неславянские народы (немцев, венгров, румын, молдаван, прибалтийские и финские народы). Это свидетельствует о давних тесных исторических и этногенетических связях, взаимных ассимиляциях славянского и неславянского этноса.

Насущной задачей славянской антропологии явля­ется планомерный сбор новых антропологических мате­риалов как по средневековым славянам и более древ­нему населению, так и по современным народам, осо­бенно тем, которые изучены недостаточно (например, но населению Югославии). Для решения проблем сла­вянского этногенеза (необходим также более тесный кон­такт между антропологами славянских стран (с прове­дением совместных исследований), а также с предста­вителями других наук, занимающимися вопросами этнической истории. -

Подписано в печать 6/1V 1964 г. АО5О78. Цена 5 код

Типография издательства сНаука». Москва, К-45, Б. Кисельный пер., 4