«КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ» АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СОСТАВЛЯЮЩИХ

Теперь мы можем проиллюстрировать действие этой простой двунаправленной категориальной грамматики относительно пред­ложения Блумфилда Poor John ran away. Категориальная класси­фикация всех лексических элементов была приведена выше.

Poor John ran away

(tin) • n *(2az) • {(2a)(2tt)}

Теперь о «сокращениях». Ясно, что на первой стадии существует три возможности: (1а) «сокращение» poor и John; (lb) John и ran и (lc) ran и away. Если выбрать (lb), то в результате получится:

(1Ь) (ял).2-{(2«)(2я)>-

Это означает, что John ran признается предложением, a poor и away остаются вне предложения и вне описания. Если выбрать (1а), то на следующей стадии мы получим:

(1а) аг. (2лг). {(2лг) (2лг)}.

Теперь мы имеем две возможности; и ясно, что для того, чтобы проанализировать предложения без остатка, мы должны теперь

Сократить ran и away, получив

(2) л.(2л)

и, наконец,

(3) 2.

Или же мы могли сначала объединить ran и away (1с), а затем — poor и John; другими словами, мы могли сокращать те же самые элементы, но в другом порядке.

6.3.7.