<<
>>

  Т. Т. Медведева ПОЛИТИКА ИЗРАИЛЯ НА ОККУПИРОВАННЫХ ПАЛЕСТИНСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 70-1 ГОДОВ

  Со времени израильской агрессии против арабских стран в июце 1967 г., когда Израиль захватил значительную часть со&седних арабских стран, проблема оккупированных арабских территорий постоянно находится в центре внимания мировой общественности.

В настоящей статье предпринята попытка рассмотреть глав&ным образом те -аспекты политики израильского правительства на оккупированных территориях, которые оказывают непосред&ственное влияние на урегулирование арабо-израильского конф&ликта и его ключевой части — палестинской проблемы.

К числу таких аспектов относятся прежде всего проблема изра&ильских поселений, вопросы экономической политики Израиля на оккупированных территориях и проблема «палестинской ав&тономии».

Политика Израиля на оккупированных арабских территориях до прихода к власти блока Ликуд

В результате агрессии 1967 г. Израилем были захвачены палестинские земли — Западный берег реки Иордан, восточная (арабская) часть Иерусалима и сектор Газы, а также часть территории Египта (Синайский полуостров) и Сирии (Голан- ские высоты). В общей сложности под израильской оккупацией оказалось 68,6 тыс. кв. км, что более чем в 4 раза превышает площадь собственно Израиля в границах, отведенных ему ре&шением ООН 1947 г. (14,1 тыс. кв. км), и более чем в 3 раза — его территорию до агрессии 1967 г. (20,8 тыс. тсв. км)

После июня 1967 г. на оккупированных территориях был установлен жестокий оккупационный режим. На первых порах главные усилия израильская военная администрация, в руки которой перешли вся власть и управление оккупированный территориями, направила на «умиротворение» арабского насе&ления, подавление проявлений какого-либо недовольства и со&противления режиму оккупации. Одновременно израильское правительство совместно с военной администрацией приступи-

Ло к разработке долгосрочного политического курса в отноше&нии оккупированных территорий, направленного на военно- стратегическое, политическое и экономическое закрепление Из&раиля на захваченных арабских землях.

В основу этого курса была положена сионистская концепция создания «великого Из&раиля», предусматривающая расширение границ израильского государства за счет соседних территорий арабских стран и пре&вращение этого государства в «духовный» и политический центр евреев всего мира. Сионистские лидеры считают проведение в жизнь этой концепции своим долгом и национальной задачей номер один государства Израиль. «Наш долг заселить „великий Израиль", — утверждал, например, вскоре после войны 1967 г. бывший заместитель премьер-министра генерал И. Аллон, — не менее важен, чем в дни мандата заселить долину Иордана и Бейсанскую долину. Тот, кто ставит под сомнение эту истину, тот ставит под сомнение всю сионистскую концепцию»2.

По расчетам израильских руководителей, агрессия 1967 г. и захват Израилем новых арабских земель должны были прибли&зить решение упомянутой выше стратегической задачи сиониз&ма. Поэтому ие случайно вся практическая деятельность изра&ильской военной администрации на оккупированных территори&ях была с самого начала подчинена выполнению этой задачи.

Среди лидеров ведущих сионистских партий и течений ос&новная проблема, возникшая при разработке политики на ок&купированных территориях, заключалась не в том, продолжать или нет израильскую оккупацию и колонизацию захваченных арабских земель, а в том, какими методами и в каких формах осуществлять их на практике. По поводу этого в правящих кру&гах Израиля имели место различные мнения. Так, бывший ми&нистр обороны генерал М. Даян после 1967 г. выступал с позиции •«тотальной колонизации», т. е. за постоянное военное присутст&вие израильской армии в долине Иордана, секторе Газы, на Голанских высотах и в Шарм аш-Шейхе, за' активное заселение евреями всех захваченных арабских земель и проведение цело&го ряда социально-экономических мероприятий, направленных на их «освоение»3.

Группировка во главе с бывшим премьер-министром Г. Ме- ир и министром финансов П. Сапиром высказывалась за ча&стичную аннексию арабских-территорий, поскольку, по их мне&нию, включение в состав израильского государства всех окку&пированных территорий мосло бы поставить под угрозу «чисто&ту» еврейского общества в Израиле.

Широко известен также план И.

Аллона, выдвинутый им в качестве израильского варианта «решения палестинской проб&лемы» и фактически положенный в основу политики так назы&ваемого территориального компромисса, к которой склонялась Партия труда в период 1967—1977 гг. Основная идея этого плана состояла в том, чтобы расчленить и «поделить» между

Израилем и Иорданией Западиый берег и сектор Газы. При этом к Израилю должны были отойти наиболее важные в воен&но-стратегическом и экономическом отношении районы Западно&го берега и сектора Газы, а оставшиеся части с наиболее плот&ным арабским населением «возвращались» Иордании. «Планом Аллона» предусматривалось, в частности, создание и закрепле&ние за Израилем «пояса безопасности» вдоль реки Иордан ши&риной от 15 до 25 км и коридора, идущего от Иордана в направ&лении Иерихона, строительство ь этом «поясе безопасности» из&раильских укрепленных пунктоз и поселений, установление по&стоянной границы между Израилем н Иорданией по реке Иор&дан и середине Мертвого моря и провозглашение израильского суверенитета над' всем Иерусалимом *.

Несмотря на некоторое отличие друг от друга упомянутых планов, нетрудно заметить их откровенно колониалистскую и аннексионистскую сущность. Этн планы не оставляли места независимому палестинскому государству.

Одним из первых шагов на пути к колонизации и аннексии оккупированных территорий была прямая аннексия Израилем арабской части Иерусалима. Эта аннексия была проведена под лозунгом «объединения города» путем принятия 28 июня 1967 г. кнессетом в одностороннем порядке специального зако&на о «воссоединении» восточной, арабской части Иерусалима с западной и передаче всего города под юрисдикцию израиль&ского государства6. Вслед за этим израильские власти.присту&пили к «евреизации» арабского сектора Иерусалима, превра&щению его в чисто еврейский город путем систематической экс&проприации арабских земель, вытеснения из него арабов и представителей других нееврейских общин и создания новых еврейских кварталов, распространения на аннексированную часть города израильского законодательства и денежного об&ращения..

Организация.

Объединенных Наций не признала захвата и изменений, произвольно внесенных Израилем в юридический статус Иерусалима, как и на всех остальных оккупированных в июне 1967 г. арабских территориях. В своих резолюциях она неоднократно осуждала эти противозаконные действия Израи&ля. Однако израильское правительство всякий раз игнориро&вало решения ООН.

В рамках общей политики колонизации оккупированных территорий, составляющей основное содержание политики из&раильской военной администрации, важнейшее место занимала практика создания на этих территориях израильских коло&ниальных поселений. «Организация поселений на оккупирован&ных территориях, — отмечалось в материалах XVII съезда Ком&мунистической партии Израиля (КПИ), — преследует явно по&литическую цель — создание обстановки „свершившихся фак&тов" для аннексии этих территорий»6. М. Даян, будучи в го время министром обороны Израиля, открыто заявлял: «Не ду&маю, что с точки зрения безопасности поселения иа этих зем&лях имеют какое-то особое значение... Я оцениваю это заселе&ние как самый важный й самый весомый фактор, поскольку ис&хожу из предположения... что с того места, иа котором построе&ны наши поселения или военные укрепления, мы уже не сдви&немся» 7.

Рассматривая израильские поселения как аванпосты еврей&ского государства, военные власти стремились в первую оче&редь «осваивать» наиболее важные в стратегическом отноше&нии районы в долине реки Иордан, на Голанских высотах и в секторе Газы. Согласно данным Еврейского информационного агентства, за период 1967—1977 гг. на оккупированных терри&ториях было построено 76 еврейских колониальных поселений, в которых проживало свыше 6 тыс. человек; в частности, иа Западном берегу (главным образом в долине реки Иордан и вокруг Хеврона) было создано 28 поселений, а на Голаискнх высотах — 25. Таким образом, абсолютное большинство посе&лений приходилось именно на .те районы, которые израильское правительство блока Маарах рассчитывало навечно закрепить за Израилем.

Процесс создания израильских поселений на оккупирован&ных территориях весьма напоминал методы колонизации, при&менявшиеся сионистским руководством в преддверии образова&ния государства Израиль и в начальный период его существо&вания.

Многие из этих поселений на первом этапе создавались как военизированные сельскохозяйственные поселения НАХАЛ. Поселенцы, которые являлись солдатами, подготавливали зем&лю н необходимую жилищную и общественную инфраструкту&ру, после чего на этой территории организовывались колонии гражданских поселенцев (киббуцы, кооперативные деревни или городские центры) 8.

Новые поселения на оккупированных территориях, так же как и ранее созданные в Палестине, а затем в той ее части, иа которой возник Израиль, строились на расистской основе. Как отмечает председатель израильской Лиги защиты прав че&ловека и гражданских прав И. Шахак, «несмотря ни иа что по&селения считаются израильскими, в действительности они ев&рейские... ни один израильский гражданин, не являющийся евреем, не имеет права жить в этих поселениях, и, напротив, еврей, независимо от того, откуда он родом (даже если он при&был нз-за границы), может обосноваться там на жительство»9.

Почти во всех случаях строительство израильских поселе&ний велось за счет насильственного отчуждения земли у араб&ского палестинского населения. Экспроприация земли проводи&лась израильскими властями, несмотря на протесты арабских жителеи и мировой общественности, в нарушение решений ООН и положений IV Женевской конвенции. «Наша главная пробле* ма,— признавалось в комментарии представителя израильских деревень долины Иордана, опубликованном газетой „Гаа- рец",—это земля. Скажем прямо, в долине реки Иордан мы возделываем тысячи дунамов8* арабской земли. Мы, прави&тельство и армия, оказывали всякого рода давление на арабов, пока они не были вынуждены уступить свои земли»

В докладе делегации израильской прогрессивной обществен&ности, представленном международной конференции вротив апартеида и расовой дискриминации в Базеле в мае 1978 г., приводились примеры различных методов, к которым прибега&ли израильские власти для экспроприации земли у арабского населения ".

Таким образом, процесс создания на арабских землях изра&ильских-колониальных поселений неизбежно вел к фактическо&му поглощению этих земель Израилем.

Поэтому подобная по&литика израильских властей с полным основанием получила в советской и зарубежной печати название «ползучей аннексии».

Наряду со строительством поселений на оккупированных территориях происходило их экономическое «освоение» , изра&ильским и иностранным капиталом. Это «освоение» осуществ&лялось под флагом экономической интеграции экономики дан&ных территорий с экономикой Израиля. Наиболее характерны&ми чертами ее были: эксплуатация дешевой рабочей силы как непосредственно на израильских предприятиях и фермах, так и косвенно на предприятиях оккупированных территорий; пере&ориентация основной отрасли экономики Западного берега и сектора Газы — сельского хозяйства — на производство необхо&димого израильской промышленности сельскохозяйственного сырья; установление израильского господства на рынках окку&пированных территорий; использование этих территорий в ка&честве «перевалочной базы» для продвижения израильских това&ров в Иорданию и другие арабские страны. С этой целью изра&ильские власти широко использовали политику «открытых мо&стов», в соответствии с которой ими разрешался провоз товаров и людей через мосты на реке Иордан с Западного берега на Во&сточный, т. е. в Иорданию. По данным израильской статистики, только с 1968 по 1974 г. экспорт продукции Западного берега в Иорданию в денежном исчислении увеличился с 53,6 млн. до 453 млн. изр.. ф.12.

Весьма показательным в этом отношении является развитие экономических связей Израиля с Западным берегом и сектором Газы. Согласно официальным данным, только в 1974—1976 гг. общая сумма импорта Западного берега возросла с 199,5 млн. до 248 млн. долл., причем 89% его приходилось на израильские товары,3. За те же годы импорт сектора Газы возрос с 138,4 млн. до 186,9 млн. долл. м. К 1977 г. импорт Западного берега из Израиля составил 90% всего импорта этого района, причем 82% приходилось на израильскую промышленную про- дукцию и 18%—на сельскохозяйственные товары. Экспорт в Израиль составил в 1977 г. 62% всего экспорта Западного бе&рега ,6.

Приведенные выше цифры показывают, что Израиль занял доминирующее место в товарообмене этих наиболее важных в экономическом отношении оккупированных территорий. Практи&чески Западный берег и Газа с населением свыше 1 млн. пре&вратились в «монополизированный» рынок Израиля для сбыта своих промышленных товаров и источник поставок в Израиль сельскохозяйственного сырья.

«Привязав» местные рынки Западного берега реки Йордан и сектора Газы к израильскому, правящие круги Израиля тем •самым поставили хозяйственное развитие этих территорий в прямую зависимость от израильской экономики. В сельском хозяйстве, главной отрасли экономики Западного берега и Га&зы, это выразилось прежде всего в мероприятиях израильских властей по изменению его отраслевой структуры. Арабские крестьяне этих областей были вынуждены отказаться от выра&щивания традиционных видов овощей, фруктов и зерновых и переходить на производство главным образом технических культур — сахарной свеклы, табака и хлопчатника» пользую&щихся большим спросом иа рынке Израиля.

Израильское министерство сельского хозяйства, действуя под покровительством военных властей окккупированных тер&риторий, активно осуществляет меры, направленные на поощре&ние земледельцев Западного берега и Газы выращивать новые одобренные культуры вместо традиционных, которые оно стре-* мится сократить. Больше внимание стало уделяться овощам, картофелю н полевым культурам. 32% урожая овощей и карто&феля, выращиваемых на Западном берегу, экспортируется глав&ным образом в Израиль для переработки на консервных фаб&риках и для потребления. Было расширено также производство таких культур, как табак, сезам, сахарная свекла, лук, поми&доры 1в.

Заинтересованные в увеличении производства иа Западном берегу и в Газе товарных культур, экспорт которых давал вы&сокие доходы, израильские власти способствовали росту производства этих культур. Расширялись посевные пло&щади под этими культурами, вводилась улучшенная техно&логия. Например, с ростом числа тракторного парка' со 130 тракторов в 1968 г. до 1230 в 1975-г. одновременно увели&чились и ассигнования на химикаты и различные химические препараты для удобрения почвы,7.

Эти сдвиги в сельском хозяйстве тем не менее не могли заслонить тот очевидный факт, что оно приобрело, по словам прогрессивного израильского публициста А. Бен Иены, типично колониальные черты. Сельское хозяйство оккупированных рай&онов оказалось в полной зависимости от израильского рынка.

вплоть до обеспечения местного населення необходимыми про&дуктами питания, а земледельцев — семенами.

Израильская оккупация н политика «экономической инте&грации» явились непреодолимым барьером на пути индустриа&лизации Западного берега и сектора Газы. Структура промыш&ленности в этих районах осталась в основном без изменения: маленькие мастерские, 90% которых имели не более 10, а <36% — не свыше 5 рабочих, используя интенсивный труд, зани&мались переработкой сельскохозяйственных продуктов19. Ок&купационные власти допускали и поощряли развитие лищь тех промышленных предприятий, продукция которых не конкуриро&вала, а дополняла продукцию израильской промышленности, например изготовление некоторых видов строительных матери&алов, текстильных изделий и одежды, мебели, а также добыча нерудных ископаемых.

После июня 1967 г., идя навстречу израильским предпри&нимателям, испытывавшим острую иужду ri дешевой рабочей силе, оккупационные власти начали привлекать арабов с За&падного берега и Газы для работы в различных секторах из&раильской экономики.

Как показывают данные статистики, общее число арабских рабочих с оккупированных территорий, работавших в Израиле, увеличилось с 5 тыс. в 1968 г. до 68,7 тыс. в 1974 г. В 1975— 1977 гг. в Израиле ежегодно было занято около 35% всех на&емных рабочих этих территорий. Они использовались главным образом в строительстве, сельском хозяйстве, на прокладке дорог и в сфере городского обслуживания, т. е. там, где требо&валась в основном неквалифицированная рабочая сила. Араб&ские рабочие с Западного берега и Газы в среднем получают за свой труд вдвое меньше еврейского рабочего. В 1976 г., на&пример, среднемесячный заработок арабских рабочих с окку&пированных территорий ие превышал 1354 изр. ф. и составлял 48,8% заработка израильского рабочего20. Разница в оплате -труда дает возможность израильским предпринимателям во много раз увеличивать свои доходы. По данным израильской печати, за счет этой разницы они получили в 1975 г, 816 млн. изр. ф. прибыли, а в 1976 г. —1113 млн.21. Основным методом, с помощью которого израильские предприниматели извлекали прибыль из промышленных возможностей оккупированных зе&мель, был метод так называемых субподрядов. С целью достиг&нуть наименьших затрат и использовать на" месте дешевую арабскую рабочую силу израильские ' предприниматели заклю&чали контракты с арабскими предпринимателями в этих рай&онах, особенно в таких отраслях промышленности, как текстиль&ное производство, изготовление мебели, пластиков и резиновых изделий.

Проведение курса правительства Израиля на военно-поли&тическое закрепление на оккупированных территориях и «эко- номическое» освоение этих районов сопровождалось дальней&шим изгнанием и притеснением арабского палестинского насе&ления". Согласно данным ООН, во время и после июньской агрессин 1967 г. 400 тыс.. палестинцев были вынуждены поки&нуть свои дома или лагеря беженцев на Западном берегу рек» Иордан и в секторе Газы23. Несмотря на резолюцию Гене&ральной Ассамблеи ООН, призывавшую Израиль разрешить беженцам 1967 г. вернуться в родные места, израильские вла&сти упорно препятствовали возвращение палестинцев' на роди&ну. Лица, которые переходили линию прекращения огня, чтобш встретиться со своими семьями, рассматривались как «наруши&тели границы», подвергались суду и высылались. Палестинским студентам, ранее жившим на оккупированных территориях и. уехавшим за границу до 1967 г. на обучение, также не разре&шалось воссоединяться со своими семьями.

" О продуманной политике изгнания коренного арабского на&селения с оккупированных территорий и предотвращения роста •го численности свидетельствуют следующие данные израиль&ской статистики: в сентябре 1967 г. население Западного бе&рега составляло 566 тыс. человек, а сектора Газы — 389 тыс. К концу 1976 г. эти цифры составили соответственно 671 тыс. и 429 тыс. человек. В то же время, учитывая темпы естествен&ного прироста, население Западного берега должно было до&стигнуть к тому времени 743 тыс., а сектора Газы — 494 тыс. человек. Таким образом, за девять лет 72 тыс. проживавших и» Западном берегу и 65 тыс. в секторе Газы были изгнаны с род&ных земель 2*.

В целенаправленной политике изгнания и политического по&давления коренного арабского населения, проводившейся из&раильской военной администрацией на оккупированных терри&ториях, как в капле воды отразилась специфическая черта сионистского -колониализма, основанного на колонизации и расо&вой дискриминации местного населения захватываемых земель, на максимальном сокращении его численности и по возможно&сти полном вытеснении с принадлежащей арабам территории. Подобная политика, естественно, не имеет ничего общего с «бе&зопасностью» Израиля или «защитой порядка», в чем пытаются убедить жителей Израиля и мировое общественное мнение офи&циальные круги и пропаганда Израиля.

Подлинная цель израильской политики изгнания и подавле&ния арабского населения всегда заключалась в том, чтобы любой ценой не допустить самоопределения арабского народа Палестины и создания независимого палестинского государ&ства.

Для достижения этой цели израильские власти не только- прибегали к репрессивным мерам против палестинского насе&ления, но и неоднократно предпринимали попытки привлечь на свою сторону отдельные группировки коллаборационистов, с тем чтобы образовать с их помощью «марионеточное палестин&ское представительство», противопоставить его законному' я единственному представителю палестинского народа — ООП и навязать палестинцам израильские условия «решения» пале&стинской проблемы.

В качестве примера можно назвать предложенный в 1975 г. чілан Переса—Аллона о «самоуправлении»'Западного берега и Газы или проект так называемого самоуправления городов За&падного берега.

Согласно этому проекту при израильской военной админи&страции на оккупированных территориях из числа мэров горо&дов и арабских чиновников, состоявших на службе израильских властей, должна была быть образована «арабская гражданская администрация», затем на ее базе необходимо было создать в качестве «законного» представителя палестинского народа офи&циальный орган «палестинского самоуправления». Этот орган tio замыслам'израильских руководителей мог бы стать антипо&дом ООП и сыграть свою роль в определении будущего стату&са Западного берега реки Иордан и сектора Газы в угодном для Израиля духе. °

Однако выполнить эту задачу израильским оккупационным властям оказалось отнюдь не просто. Несмотря на все меры, принятые ими для осуществления идеи создания арабской гражданской администрации, иа выборах в муниципальные советы, состоявшихся 12 апреля 1976 г., 75% всех членов сове&тов на Западном берегу и в секторе Газы составили прогрес&сивные лица, выступавшие в поддержку ООП, против сохране&ния израильского оккупационного режима.

Упорное нежелание израильского правительства признать законные права арабского народа Палестины на самоопределе&ние и на образование собственного независимого государства вызвало растущее осуждение в- мире, привело к дальнейшей изоляции Израиля на международной арене, к дестабилизации внутриполитической обстановки в стране.

<< | >>
Источник: А.Ф. Федченко, О.В. Ковгунович, В.И. Носенко. Государство Израиль. М., Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1982. 1982

Еще по теме   Т. Т. Медведева ПОЛИТИКА ИЗРАИЛЯ НА ОККУПИРОВАННЫХ ПАЛЕСТИНСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 70-1 ГОДОВ:

  1.   Проблема оккупированных территорий в политике правительства блока Ликуд
  2. 13.3. Общественные движения второй половины 50-х - начала 80-х годов ХIХ в.
  3. Активизация процесса заимствования иноязычной лексики во второй половине 50-х — начале 60-х годов
  4. Специфика использования иноязычной лексики во второй половине 40-х — начале 50-х годов
  5. § 5. Антифашистская борьба на оккупированных территориях СССР и в странах Европы
  6. § 63. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
  7. Тема 8. Политика социального обеспечения в СССР во второй половине 40-х — в 80-е гг.
  8. Под разграблением национального имущества на оккупированной территории
  9. 29. Политика российского самодержавия относительно Украины во второй половине 19 в.
  10. 29. Политика российского самодержавия относительно Украины во второй половине 19 в.
  11. § 48. Внутренняя и внешняя политика России в середине-второй половине XVIII в.
  12. 2.3 Особенности немецкой пропаганды и проблема коллаборационизма на оккупированных территориях Ставрополья п Кубани
- Бизнес - Бухгалтерский учет - Бюджет - Внешнеэкономическая деятельность - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - Инвестиции - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Менеджмент - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Основы экономики - Политическая экономия - Эконометрика - Экономика предприятий - Экономика труда - Экономическая теория -
- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -