Т. Т. Медведева ПОЛИТИКА ИЗРАИЛЯ НА ОККУПИРОВАННЫХ ПАЛЕСТИНСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 70-1 ГОДОВ
В настоящей статье предпринята попытка рассмотреть глав&ным образом те -аспекты политики израильского правительства на оккупированных территориях, которые оказывают непосред&ственное влияние на урегулирование арабо-израильского конф&ликта и его ключевой части — палестинской проблемы.
К числу таких аспектов относятся прежде всего проблема изра&ильских поселений, вопросы экономической политики Израиля на оккупированных территориях и проблема «палестинской ав&тономии».Политика Израиля на оккупированных арабских территориях до прихода к власти блока Ликуд
В результате агрессии 1967 г. Израилем были захвачены палестинские земли — Западный берег реки Иордан, восточная (арабская) часть Иерусалима и сектор Газы, а также часть территории Египта (Синайский полуостров) и Сирии (Голан- ские высоты). В общей сложности под израильской оккупацией оказалось 68,6 тыс. кв. км, что более чем в 4 раза превышает площадь собственно Израиля в границах, отведенных ему ре&шением ООН 1947 г. (14,1 тыс. кв. км), и более чем в 3 раза — его территорию до агрессии 1967 г. (20,8 тыс. тсв. км)
После июня 1967 г. на оккупированных территориях был установлен жестокий оккупационный режим. На первых порах главные усилия израильская военная администрация, в руки которой перешли вся власть и управление оккупированный территориями, направила на «умиротворение» арабского насе&ления, подавление проявлений какого-либо недовольства и со&противления режиму оккупации. Одновременно израильское правительство совместно с военной администрацией приступи-
Ло к разработке долгосрочного политического курса в отноше&нии оккупированных территорий, направленного на военно- стратегическое, политическое и экономическое закрепление Из&раиля на захваченных арабских землях.
В основу этого курса была положена сионистская концепция создания «великого Из&раиля», предусматривающая расширение границ израильского государства за счет соседних территорий арабских стран и пре&вращение этого государства в «духовный» и политический центр евреев всего мира. Сионистские лидеры считают проведение в жизнь этой концепции своим долгом и национальной задачей номер один государства Израиль. «Наш долг заселить „великий Израиль", — утверждал, например, вскоре после войны 1967 г. бывший заместитель премьер-министра генерал И. Аллон, — не менее важен, чем в дни мандата заселить долину Иордана и Бейсанскую долину. Тот, кто ставит под сомнение эту истину, тот ставит под сомнение всю сионистскую концепцию»2.По расчетам израильских руководителей, агрессия 1967 г. и захват Израилем новых арабских земель должны были прибли&зить решение упомянутой выше стратегической задачи сиониз&ма. Поэтому ие случайно вся практическая деятельность изра&ильской военной администрации на оккупированных территори&ях была с самого начала подчинена выполнению этой задачи.
Среди лидеров ведущих сионистских партий и течений ос&новная проблема, возникшая при разработке политики на ок&купированных территориях, заключалась не в том, продолжать или нет израильскую оккупацию и колонизацию захваченных арабских земель, а в том, какими методами и в каких формах осуществлять их на практике. По поводу этого в правящих кру&гах Израиля имели место различные мнения. Так, бывший ми&нистр обороны генерал М. Даян после 1967 г. выступал с позиции •«тотальной колонизации», т. е. за постоянное военное присутст&вие израильской армии в долине Иордана, секторе Газы, на Голанских высотах и в Шарм аш-Шейхе, за' активное заселение евреями всех захваченных арабских земель и проведение цело&го ряда социально-экономических мероприятий, направленных на их «освоение»3.
Группировка во главе с бывшим премьер-министром Г. Ме- ир и министром финансов П. Сапиром высказывалась за ча&стичную аннексию арабских-территорий, поскольку, по их мне&нию, включение в состав израильского государства всех окку&пированных территорий мосло бы поставить под угрозу «чисто&ту» еврейского общества в Израиле.
Широко известен также план И.
Аллона, выдвинутый им в качестве израильского варианта «решения палестинской проб&лемы» и фактически положенный в основу политики так назы&ваемого территориального компромисса, к которой склонялась Партия труда в период 1967—1977 гг. Основная идея этого плана состояла в том, чтобы расчленить и «поделить» междуИзраилем и Иорданией Западиый берег и сектор Газы. При этом к Израилю должны были отойти наиболее важные в воен&но-стратегическом и экономическом отношении районы Западно&го берега и сектора Газы, а оставшиеся части с наиболее плот&ным арабским населением «возвращались» Иордании. «Планом Аллона» предусматривалось, в частности, создание и закрепле&ние за Израилем «пояса безопасности» вдоль реки Иордан ши&риной от 15 до 25 км и коридора, идущего от Иордана в направ&лении Иерихона, строительство ь этом «поясе безопасности» из&раильских укрепленных пунктоз и поселений, установление по&стоянной границы между Израилем н Иорданией по реке Иор&дан и середине Мертвого моря и провозглашение израильского суверенитета над' всем Иерусалимом *.
Несмотря на некоторое отличие друг от друга упомянутых планов, нетрудно заметить их откровенно колониалистскую и аннексионистскую сущность. Этн планы не оставляли места независимому палестинскому государству.
Одним из первых шагов на пути к колонизации и аннексии оккупированных территорий была прямая аннексия Израилем арабской части Иерусалима. Эта аннексия была проведена под лозунгом «объединения города» путем принятия 28 июня 1967 г. кнессетом в одностороннем порядке специального зако&на о «воссоединении» восточной, арабской части Иерусалима с западной и передаче всего города под юрисдикцию израиль&ского государства6. Вслед за этим израильские власти.присту&пили к «евреизации» арабского сектора Иерусалима, превра&щению его в чисто еврейский город путем систематической экс&проприации арабских земель, вытеснения из него арабов и представителей других нееврейских общин и создания новых еврейских кварталов, распространения на аннексированную часть города израильского законодательства и денежного об&ращения..
Организация.
Объединенных Наций не признала захвата и изменений, произвольно внесенных Израилем в юридический статус Иерусалима, как и на всех остальных оккупированных в июне 1967 г. арабских территориях. В своих резолюциях она неоднократно осуждала эти противозаконные действия Израи&ля. Однако израильское правительство всякий раз игнориро&вало решения ООН.В рамках общей политики колонизации оккупированных территорий, составляющей основное содержание политики из&раильской военной администрации, важнейшее место занимала практика создания на этих территориях израильских коло&ниальных поселений. «Организация поселений на оккупирован&ных территориях, — отмечалось в материалах XVII съезда Ком&мунистической партии Израиля (КПИ), — преследует явно по&литическую цель — создание обстановки „свершившихся фак&тов" для аннексии этих территорий»6. М. Даян, будучи в го время министром обороны Израиля, открыто заявлял: «Не ду&маю, что с точки зрения безопасности поселения иа этих зем&лях имеют какое-то особое значение... Я оцениваю это заселе&ние как самый важный й самый весомый фактор, поскольку ис&хожу из предположения... что с того места, иа котором построе&ны наши поселения или военные укрепления, мы уже не сдви&немся» 7.
Рассматривая израильские поселения как аванпосты еврей&ского государства, военные власти стремились в первую оче&редь «осваивать» наиболее важные в стратегическом отноше&нии районы в долине реки Иордан, на Голанских высотах и в секторе Газы. Согласно данным Еврейского информационного агентства, за период 1967—1977 гг. на оккупированных терри&ториях было построено 76 еврейских колониальных поселений, в которых проживало свыше 6 тыс. человек; в частности, иа Западном берегу (главным образом в долине реки Иордан и вокруг Хеврона) было создано 28 поселений, а на Голаискнх высотах — 25. Таким образом, абсолютное большинство посе&лений приходилось именно на .те районы, которые израильское правительство блока Маарах рассчитывало навечно закрепить за Израилем.
Процесс создания израильских поселений на оккупирован&ных территориях весьма напоминал методы колонизации, при&менявшиеся сионистским руководством в преддверии образова&ния государства Израиль и в начальный период его существо&вания.
Многие из этих поселений на первом этапе создавались как военизированные сельскохозяйственные поселения НАХАЛ. Поселенцы, которые являлись солдатами, подготавливали зем&лю н необходимую жилищную и общественную инфраструкту&ру, после чего на этой территории организовывались колонии гражданских поселенцев (киббуцы, кооперативные деревни или городские центры) 8.Новые поселения на оккупированных территориях, так же как и ранее созданные в Палестине, а затем в той ее части, иа которой возник Израиль, строились на расистской основе. Как отмечает председатель израильской Лиги защиты прав че&ловека и гражданских прав И. Шахак, «несмотря ни иа что по&селения считаются израильскими, в действительности они ев&рейские... ни один израильский гражданин, не являющийся евреем, не имеет права жить в этих поселениях, и, напротив, еврей, независимо от того, откуда он родом (даже если он при&был нз-за границы), может обосноваться там на жительство»9.