<<
>>

Про історичні докази.

Історичний доказ не належить у властивому змислі до логіки. Історичний доказ полягає в наведенні фактів. Фактів же годі логічно доказати. Бони й не потребують логічного

доказу. Логічно не можна доказати, що княгиня Ольга чи король Данило існували.

Історичні факти можна липі засвідчити, а не доказати, їх можуть засвідчити ці, що були при них присутні або брали в них участь.

<< | >>
Источник: Др. Я. Б. ПЕТРИШИН. ЛОГIКА. УКРАЇНСЬКЕ ВИДАВНИЧЕ ТОВАРИСТВО ВЕРНИГОРА МЮНХЕН. 1947

Еще по теме Про історичні докази.:

  1. §2. Поняття криміналістичної інформації
  2. А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін.

    . Цивільний процес: навчальний посібник. / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент,2005. – 172 с., 2005

  3. § 3. Закони розвитку науки криміналістики
  4. 1. Історичні умови формування ісламського права
  5. 2. Правова співпраця скандинавських держав
  6. 18. Взаємовідносини між адвокатом та підзахисним
  7. 1. Формування і еволюція африканського звичаєвого права
  8. 4. Джерела американського права
  9. Предмет, об'єкти та методи господарського контролю.
  10. §3. Методи і технічні засоби виявлення і фіксації слідів рук і ніг