Умови застосування засобів криміналістичної техніки при розслідуванні злочинів

Використання науково-технічних засобів і методів риявлення, фіксації, вилучення, накопичення і перероблення матеРіаЛ130ва~ ної інформації про подію як злочин має відповідати певним вимогам - правилам, умовам, що є обов'язковими для виконання- ° таких умов, зокрема, віднесено:

дотримання законності;

забезпечення збереження джерел доказової інфорац11'

наукова обґрунтованість і надійність;

запроваджувані практичними працівниками засобі криміна лістичної техніки мають бути апробовані й рекомендоваш компе тентними органами для вибору та застосування;

кваліфіковане застосування засобів;

26

6) фіксація умов порядку і результатів застосування засобів у протоколах слідчих і судових дій, висновках експертів, інших процесуальних документах.

Із загальнотеоретичних позицій системи наукових принципів, ідей, які узагальнюють практичний досвід застосування засобів криміналістичної техніки, відповідна проблема викликає неузгодженість. І це цілком закономірно ось з яких причин. Суттєве протистояння між практиками і вченими викликає умова про те, що запроваджувані практичними працівниками засоби криміналістичної техніки мають бути перевірені й рекомендовані фахівцями. Проблема в тому, що засоби криміналістичної техніки досить часто запроваджують суб'єкти криміналістичної діяльності - практики. Яскравим доказом цього є історичні факти про невизнання можливості ідентифікації особи за слідом пальців її рук та за фотографіями.

Протистояння між вченими-криміналістами, між практиками і вченими потрібно відмежовувати від протидії застосуванню засобів криміналістичної техніки. Це означає, що з об'єктивних та суб'єктивних причин застосуванню криміналістичної техніки може чинитися протидія. Об'єктивні причини як факти існують незалежно від кожного суб'єкта криміналістичної діяльності, тоді як суб'єктивні - навпаки. Суб'єктивні причини протидії застосуванню криміналістичної техніки передбачають, що суб'єкт криміналістичної діяльності (слідчий, дізнавач) негативно ставиться до відповідного процесу. Таке ставлення зумовлюється його особистими поглядами, інтересами, уподобаннями.

Умови застосування засобів криміналістичної техніки при розкритті й розслідуванні злочинів можуть бути регіональними, внутрішньодержавними, міждержавними, міждержавними з великою кількістю держав, міжконтинентальними.

Щодо регіональних умов застосування засобів криміналістичної техніки, то доцільно навести приклад про запровадження слідчими Управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ноутбуків при розслідуванні злочинів.2 Адже з фінансово-економічних причин у даний час на

1 Криминалистика: Учеб. для вузов / И. Ф. Герасимов, Л. Я. Драпкин, Е. П. Ищенко и др. // Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина.- М.: Вьісшая школа, 2000.- С. 90. (672 а).

2 Ноутбук "в законе" / Бизнес- 1999.- № 6.

27

вседержавному рівні ноутбуки не можуть бути запроваджені в органах досудового слідства. Процеси глобалізації, міграції потребують міждержавного узгодження в проблемах умов застосування засобів криміналістичної техніки. Наприклад, за результатами зустрічі міністрів внутрішніх справ і юстиції держав "Великої вісімки", що відбулася в Парижі, було прийнято рішення про створення робочої групи з питань запровадження біометрії - сучасного напряму ідентифікації особи. Робоча група отримала назву Ліонської й мала до кінця 2003 р. проробити пріоритети у сфері біометричних показників. Йдеться про ідентифікацію особи за методом відбитків пальців рук у електронному варіанті. Тільки в РФ є понад 10 млн відбитків пальців рук в електронному варіанті.1