Критерії допустимості використання технічних засобів та доказове їх значення
У криміналістичній техніці головне місце посідає проблема виявлення, фіксації, вилучення і перероблення упредметненої інформації, а фактично - речових доказів. Кримінально-процесуальне законодавство передбачає чіткий перелік науково-технічних засобів, які можуть застосовуватися в процесі розслідування злочинів з метою фіксації певних обставин, зокрема, фотографування (статті 85, 191, 194, 195 КПК України), звукозапису (ст.
85-1 КПК України), кіно- і відеозапису (ст. 85-2 КПК України). Однак визначена законодавцем система науково-технічних засобів, що застосовуються для ефективної реалізації завдань кримінального судочинства, не є незмінною константою. З часом суб'єкти криміналістичної діяльності, з цілком об'єктивних причин ходу суспільного буття, запроваджують до процесу розкриття та розслідування злочинів нові науково-технічні засоби.Виникає питання щодо критеріїв допустимості використання технічних засобів та їх доказового значення? Якщо послуговування фотографуванням, звуко-, кіно- і відеозаписом при розкритті та розслідуванні злочину є процесуально визнаним, то застосовування на практиці нововведених науково-технічних засобів можливе і необхідне з тієї причини, що в кримінальному процесі має чинність принцип аналогії. Мотиви зрозумілі. У кримінально-процесуальному законодавстві із зазначеної проблематики є суттєві прогалини.
Підставою для оцінки, визначення допустимості використання
1 Идентификация личности: пути совершенствования / Юридическая практика.- 2003.- № 19.
28
технічних засобів у процесі розкриття і розслідування злочинів є критерії економічного, правового та морально-етичного характеру. Отже, використання технічних засобів для відповідних цілей не має виходити за межі чинних процесуальних форм, законності, принижувати честь і гідність суб'єктів і учасників криміналістичної діяльності та не відповідати вимогам безпеки.
Крім того, використання технічних засобів має визначатися їхньою науковою обгрунтованістю, безсторонністю, вірогідністю, а здійснювати відповідну діяльність повинні спеціально уповноважені на те особи.Доказове значення використаних технічних засобів при розкритті та розслідуванні злочинів у кримінальному процесі є доволі суттєвим. Як докази можуть бути використані будь-які фактичні дані, одержані й зафіксовані із застосуванням технічних засобів компетентними оперативними підрозділами (МВС, СБУ) при здійсненні ними оперативно-розшукової діяльності, а також відомості про факти, зібрані адвокатом при виконанні ним професійних повноважень. Якщо застосування процесуально визнаних науково-технічних засобів дозволяє фіксувати перебіг і результати слідчих дій та містить різнобічну інформацію, то використання інших технічних засобів також має своїм завданням сприяти виконанню завдань кримінального судочинства. Але такі науково-технічні засоби використовуються для виявлення, фіксації, вилучення, дослідження, використання, накопичення і трансформації криміналістичної інформації. Тобто, вони за своїм процесуально-правовим змістом сприяють установленню доказів.