Приложение № 12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении дактилоскопической экспертизы

(Образец)

г. Н-ск 6 февраля 2003 г.

Следователь следственного отдела при отделе внутренних дел Приокского района г. Н-ска, старший лейтенант юстиции Ванаев В.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 29021 по обвине­нию гp-на Варнакова Андрея Николаевича по п.

УСТАНОВИЛ:

В ночь со 2 на 3 февраля 2003 г. около 2 ч Варнаков Андрей Нико­лаевич путем подбора ключа тайно проник в квартиру 29 дома 16 по ул. Саврасова г. Н-ска, откуда похитил 3 золотых кольца 583 про­бы, на общую сумму 6,5 тыс. руб., чем причинил значительный ущерб гр-ну Коровину А.С. При осмотре места происшествия 3 фев­раля 2003 г. на дверце серванта были обнаружены и изъяты на дакти­лоскопическую пленку следы пальцев рук. 4 февраля 2003 г. при сбыте колец в пос. Луч Приокского района г. Н-ска Варнаков А.Н. был задержан и 5 февраля 2003 г. ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание, что определение пригодности для иденти­фикации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Коровину А.С., а обвиняемо­му Варнакову А.Н. или иным лицам, требует специальных познаний, руководствуясь ст.ст. 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопичес­кую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Н-ской области.

2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) Пригодны ли следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия в квартире Коровина А.С. для идентификации?

2) Кем (Коровиным А.С, Варнаковым А.Н. или иным лицом) ос­тавлены следы пальцев рук, обнаруженные на дверце серванта во вре­мя осмотра места происшествия?

3) Если следы пальцев рук принадлежат не Коровину А.С. и не Варнакову А.Н., то одному или нескольким лицам они принадлежат?

3. В распоряжение эксперта представить:

1) дактилоскопическую пленку с пятью следами пальцев рук, об­наруженных на дверце серванта в квартире Коровина А.С. во время осмотра места происшествия;

2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: Корови­на А.С. и Варнакова А.Н.

4. Поручить начальнику ЭКО ГУВД Н-ской области Антонову П.В. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь ст. лейтенант юстиции Ванаев

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 6 февраля 2003 г. Одновременно я предупрежден об уго­ловной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт Заблоцкий