<<
>>

1. Ограничение доступа к информации

Иногда вполне достаточно установления жестких ограничений на доступ к информации, чтобы уже на этом этапе помешать журналистскому расследованию. Чаще всего в таком случае используются лазейки, которые есть в законодательствах [14].

Наиболее удобный предлог для этого – необходимость охраны государственных секретов (например, по законам «Об информации, информатизации и защите информации», «О государственной тайне» и пр.).

Проверить достоверность ссылки на то, что определенного рода сведения относятся к государственной тайне, журналисту удается не всегда. Тем не менее, в ряде случаев он может вполне точно определить степень обоснованности такого утверждения. Скажем, если ему отказывают в предоставлении информации об экологической угрозе, ссылаясь на то, что такие сведения являются государственной тайной (например, администрация района, на территории которого находится какое-то предприятие ВПК, отказывается дать справку о характере вывозимых на свалку ядовитых отходов, считая, что по ним можно судить о характере выпускаемой продукции), то можно быть вполне уверенным, что это обман. Ибо по закону экологическая информация, независимо от того, что она собой представляет, к сведениям, составляющим государственную тайну, не относится.

Иногда журналисту могут отказать в предоставлении какого-то документа на основании того, что содержащиеся в нем сведения действительно являются секретными. В этом случае с держателями данного документа можно вести переговоры о предоставлении заверенной соответствующим образом выписки из него, которая включала бы только открытые данные.

Надо иметь в виду, что большую роль в реализации политики администраций разного уровня по ограничению доступа неугодных СМИ (и соответственно – журналистов-расследователей) к информации играют, как уже говорилось, пресс-центры, которые создаются при этих администрациях. Через них-то и распространяется официальная информация о жизни района. Разумеется, СМИ, не устраивающие властные органы, такой информации лишаются, что, конечно же, плохо и для них, и для их аудиторий. Так, пресс-центр при администрации Обоянского района Курской области почти на протяжении всего 1998 года лишал официальной информации «Обоянскую газету», которая критиковала бесхозяйственность главы администрации.

<< | >>
Источник: Тертычный А.А.. РАССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКАУчебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс. 2002

Еще по теме 1. Ограничение доступа к информации:

  1. Ограничение доступа граждан и организаций к информации о них допустимо лишь на основаниях,
  2. Неправомерный доступ к компьютерной информации
  3. 4.2.2. Доступ к информации и статус информационных посредников
  4. 4.2.1. Доступ к конфиденциальной информации и объектам интеллектуальной собственности
  5. Защита от несанкционированного доступа к информации в компьютерных системах и сетях
  6. 9.7. Права доступа к информации и конфиденциальность медицинских данных
  7. Глава 3. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации
  8. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст. 272 УК РФ).
  9. Защита свободы слова и права на доступ к информации.
  10. 4.2. Доступ к информации
  11. Правовые ограничения на этапе сбора информации
  12. Раздел рынка, ограничение доступа на рынок, устранение с рынка других субъектов экономической деятельности, установление или поддержание единых цен.
  13. Богомолов Максим Владимирович. «Уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации» Красноярск 2002, 2002
  14. § 1. Неправомерный доступ