Подвески (8)
За исключением одного предмета все являются местными, но некоторые демонстрируют использование отдельных художественных приемов скифского звериного стиля.
1. С изображением животного (4)
1.1.
Копытное (2)1.1.1. Лошадь (2)
Схожими по форме, но различными по манере исполнения, являются две бронзовые подвески в виде фигурки лошади (Кат. I-21/1, 2). Обе лошади изображены в спокойных, статичных позах с чуть наклоненной головой и опущенным хвостом. Редкие короткие насечки на шеях имитируют гривы, на спине у обоих фигурок расположена петелька для подвешивания. Стилистические различия проявляются в приемах моделирования голов и ног животных: у лошадки с Заюрчимского I селища морда более покатая, меньше ухо и рот,
190 Збруева А.В. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА. 1952. № 30. С. 137, 141.
191 Кузьминых С.В. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке. М., 1983. С. 133-134.
показаны только две ноги, в то время как у лошадки с городища Алтен-Тау показаны четыре ноги, а рот открыт. В целом первая фигура отличается большей реалистичностью.
1.2. Хищник (1)
1.2.1. Медведь (1)
С Гляденовского костища происходит бронзовая подвеска в виде фигурки медведя с опущенной вниз головой и мощными когтистыми лапами. Окончание морды и лапы соединены между собой перемычками. Плечо и бедро украшены спиралями — художественный прием, характерный для всего скифского искусства. На спине медведя — небольшая петелька для привешивания (Кат. I-21/3). Есть все основания полагать, что образцом для ананьинского мастера могли служить скифские или савроматские поясные крючки с изображение стоящего животного на щитке. Поза медведя, композиция и принцип выделения наиболее характерных деталей удивительно напоминает фигурку волка на поясном крючке V—III вв. до н.э. из разрушенной могилы у с.Бажиган в Ставропольском крае (Рис.
20). При изготовлении гляденовской подвески были даже сохранены*-» 192
соединительные перемычки между лапами и мордой.192
1.3. Птица (1)
1.3.1. Грифон (1)
Крупная бронзовая подвеска в виде птицы, очень похожей на фламинго, была обнаружена А.Д.Вечтомовым и относится к Скородумскому кладу. Полагая, что сходство с фламинго случайное, будем считать, что подвеска изображает грифона (Кат. I-21/4). Подвеска отлита в двустороннюю составную форму. На стыке половинок сохранились следы облоя и литника. Цвет металла аналогичен некоторым другим предметам из того же Скородумского клада. Статичная фигура птицы с двух сторон дополнительно орнаментирована тремя глубокими линиями на крыльях и одной длинной линией, заканчивающейся спиралью в области плеча. Ухо и лапа грифона имитированы спиральными завитками, — не что иное, как подражание скифскому стилистическому элементу, который в данном случае наносится уже скорее по инерции, соблюдая традиционный канон. Аналогии находке неизвестны.
2. С изображением частей тела (4)
2.1. Человек (2)
2.1.1. Нога (2)
Две из них также относятся к Скородумскому кладу и весьма реалистично изображают слегка согнутые в коленях человеческие ноги с четырьмя пальцами (Кат. I-21/5, 6).
Икроножные мышцы с обеих сторон орнаментированы рядом из выпуклых жемчужин, что, как уже говорилось выше, является характерным для других предметов из Скородумского клада и относит находки к позднеананьинскому времени. В верхней части подвесок — отверстие для привешивания. Вотивность подвесок сближает их с парой бронзовых подвесок в виде человеческих ног из Турбинского клада, хотя они показаны несколько условнее скородумских. А.В.Шмидт и Н.А.Прокошев определяют дату турбинского клада III в., но подвески могут относиться и к первым векам I тыс.193 Позднее бронзовые подвески в виде человеческих ножек получат большое распространение в пьяноборской культуре. Скородумские находки датируются, очевидно, концом IV—III в. до н.э., а возможно, и более поздним временем.
2.2. Хищник (1)
2.2.1. Лапа (1)
Вторая бляшка схематично изображает звериную лапу с 5 (или 6 ?) пальцами и очевидно происходит из Скородумского могильника. В районе запястья лапка также украшена рядом подквадратных выпуклых жемчужин (Кат. I-21/7), что указывает на принадлежность к позднеананьинскому времени.
2.3. Птица (1)
2.3.1. Грифон (1)
С Заюрчимского 1 селища известна железная привеска с повернутой назад головой грифона на конце (Кат. I-21/8). А.Д.Вечтомов указывает на прямые аналогии в савроматских курганах Южного Урала и датирует ее V—IV вв. до н.э. Аналогичные предметы IV—III вв. до н. э. встречены в скифских курганах и считаются принадлежностями конской упряжи, хотя интерпретируются по-разному: налобная бляха, уздечная привеска.194
Еще по теме Подвески (8):
- ТАЙ-И
- Поселение Сумпанья II
- ЭЛЕКТРОБЫТОВЫЕ ПРИБОРЫ
- ОПИСАНИЕ ПЛОМБ
- УКРАШЕНИЯ
- 1. Исторические особенности эпохи Возрождения
- Г ребни (15)
- Приложение (продолжение)
- Конское снаряжение и транспорт
- Железная культура.
- 9.3 Исследование скважин, оборудованных ШСН и ЭЦН.
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- ТОМАС МЕН
- Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".
Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.
- БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
- Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране