<<
>>

Лонішсеігіікооперативный план

Одной из величественных побед, одержанных советским народом под руководством Коммунистической партии, является социалистическое преобразование деревни, создание колхозного строя.

Перевод миллионов мелких индивидуальных крестьянских хозяйств на основы крупного общественного производства представлял труднейшую задачу рабочего класса после завоевания им государственной власти.

Сельское хозяйство в России было одним из самых отсталых в мире: вплоть до победы Великой Октябрьской социалистической революции в стране сохранился гнет помещичьего землевладения, пережитки средневековья в экономике деревни. В 1916 г. в России был 21 млн. индивидуальных крестьянских хозяйств. По социальному составу крестьянство на 65°/о состояло из бедноты, на 20% — из середняков и на 15%—из кулаков. Из общего числа крестьянских хозяйств 30% не имело лошади, 34% не имело инвентаря, 15% не имело посева.

Техника сельского хозяйства была крайне отсталой, рутинной. Основными орудиями труда крестьян были сохи, косули, деревянные плуги и бороны. Достижения агрономической науки бедняцко-середняцким массам крестьян были недоступны. Характерными чертами крестьянского земледелия были низкие урожаи и их крайняя неустойчивость; по урожайности Россия занимала одно из последних мест в Европе.

Победа Октябрьской социалистической революции открыла новую эпоху в истории крестьянства России. Под руководством Коммунистической партии трудящиеся крестьяне СССР объединились в производственные кооперативы, в сельскохозяйственные артели. Сельское хозяйство стало крупным, механизированным социалистическим производством.

Это величественное преобразование сельского хозяйства осуществлено по разработанному В. И. Лениным кооперативному плану, являющемуся составной частью единого плана построения коммунистического общества в СССР. В кооперативном плане дано решение сложнейшей проблемы перехода сотен миллионов мелких индивидуальных крестьянских хозяйств ,на основы крупного общественного производства; указаны пути и методы этого перехода; показано, как вырвать крестьянствф из системы частной собственности на средства производства, из сферы действия законов капитализма и включить в систему общественной собственности, в сферу действий законов социализма.

В кооперативном плане дано решение проблемы ограничения, вытеснения и полной ликвидации элементов капитализма в сельском хозяйстве. Тем самым кооперативный план открыл перед трудящимся крестьянством единственно верный путь ликвидации вековой отсталости, нищеты и разорения, путь невиданного прогресса производительных сил сельского хозяйства, подъема культуры и благосостояния крестьянства.

Идею социалистического переустройства сельского хозяйства путем кооперирования крестьян высказали еще К. Маркс и Ф. Энгельс. Защищая и развивая эту идею, В. И. Ленин начал разработку плана социалистического преобразования крестьянского хозяйства еще накануне завоевания государственной власти рабочим классом. После завоевания власти В. И. Ленин систематически развивал и обосновывал положения и принципы социалистического кооперирования крестьянства. Наиболее обобщенное и законченное выражение кооперативный план получил в статье «О кооперации».

Ленинский кооперативный план есть научная теория социалистического пути перехода к крупному машинному сельскохозяйственному производству. Он имеет руководящее значение для всех стран, вступивших на путь социалистической революции. Именно поэтому одной из теоретических атак на научный коммунизм является попытка врагов социализма изобразить кооперативный план Ленина как относящийся только к России. В действительности социалистическое преобразование деревни в каждой из стран, отпавшей от капитализма, происходит на основе общих закономерностей, хотя и имеет свои особенности. Одним из требований ленинского кооперативного плана являемся творческое применение его основных положений и принципов в каждой стране с учетом особенностей и условий этих стран.

В Советском Союзе перед рабочим классом, впервые в истории приступившим к практическому строительству социализма, встала гигантской важности и трудности задача — построить новое общество в стране, где насчитывались многие миллионы мелких крестьянских хозяйств. Впервые практически встал вопрос о переводе мелкотоварного крестьянского хозяйства на путь крупного социалистического производства.

Ленинский кооперативный план научно обосновал необходимость и возможность такой перестройки.

Историческая задача рабочего класса состоит в построении коммунистического общества. Коммунизм базируется на крупном производстве, на высокоразвитой машинной технике, на общественной собственности на средства производства, его нельзя построить только в промышленности, не преобразовывая сельское хозяйство. Он охватывает все сферы народного хозяйства. Однако при установлении власти рабочего класса в любой стране уровень концентрации производства в промышленности и сельском хозяйстве различен. Сельское хозяйство отличается сравнительно мелким, распыленным производством, технически далеко отставшим от промышленности. Объективная необходимость перестройки мелкого сельскохозяйственного производства на основах крупного социалистического производства обусловлена тем, что развитие производительных сил и прежде всего орудии производства неизбежно ведет к замене мелкого производства крупным. Она обусловлена, далее, требованиями социалистической индустрии. Сельское хозяйство не существует и не может существовать изолированно от промышленности, равно как и промышленность не может успешно развиваться в отрыве от сельского хозяйства: крупной социалистической промышленности должно соответствовать крупное социалистическое сельское хозяйство.

Приступая к разработке плана построения социализма в СССР, В. И. Ленин прежде всего дал анализ исходного состояния экономики России в целом, выяснил производственные отношения в стране в начале переходного периода. Была показана многоукладность экономики, дана характеристика имевшихся укладов. Наряду с социалистической промышленностью в системе народного хозяйства страны имелось сельское хозяйство, состоявшее из миллионов мелкотоварных, а также полунатуральных и натуральных хозяйств; в деревне имелись и капиталистические хозяйства кулаков.

В стране налицо были две экономические основы: социалистическая индустрия с присущими социализму экономическими законами и мелкотоварное крестьянское хозяйство, постоянно рождающее капиталистические элементы.

Без перехода всего народного хозяйства на единую социалистическую основу имелась опасность восстановления капитализма. Мелкое, раздробленное крестьянское хозяйство с его технической отсталостью, низкой производительностью труда и малой товарностью не может длительное время удовлетворять потребности крупной промышленности и всего социалистического строительства.

Раскрыв объективную экономическую необходимость социалистической перестройки деревни, В. И. Ленин вместе с тем научно обосновал полную возможность такой перестройки. Научное обоснование возможности социалистического преобразования мелких крестьянских хозяйств — это вопрос первостепенного, принципиального значения. Неслучайно на протяжении многих десятилетий он является предметом острой теоретической и политической борьбы марксистов-ленннцев с буржуазными и мелкобуржуазными учеными и политическими деятелями.

Марксизм-ленинизм исходным и решающим условием перехода мелких крестьянских хозяйств’на основы крупного общественного производства считает установление государственной власти рабочего класса и осуществление его ведущей роли по отношению к крестьянству, ибо из всех классов буржуазного общества только рабочему классу присуща социалистическая тенденция развития. Без руководства рабочего класса невозможно подготовить и осуществить социалистическое переустройство мелкого крестьянского хозяйства.

Возможность социалистического преобразования сельского хозяйства базируется на общности коренных интересов рабочего класса и трудящегося крестьянства. Ленин показал, что социально-экономическую природу мелкого крестьянина характеризует двойственность его положения в товарном обществе. С одной стороны, он собственник средств производства и продукции и как таковой тяготеет к буржуазии, а с другой — труженик и тяготеет к рабочему классу. Жестокая эксплуатация и разорение мелких крестьян капиталом вызывают их ненависть к капитализму. В то же время социально-экономическая неоднородность и разобщенность крестьянства обусловливают колебания мелких крестьян, неспособность их к последовательной борьбе против капитала за свои интересы, без руководства рабочего класса.

На основании глубокого анализа социально-экономической природы крестьянства, его особенностей и положення в современных условиях В. И. Ленин дал ясный ответ на вопрос об отношении социализма к крестьянству: «...коренного расхождения интересов наемных рабочих с интересами трудящихся и эксплуатируемых крестьян нет. Социализм вполне может удовлетворить интересы тех и других. Только социализм может удовлетворить их интересы» '.              •

Победа социалистической революции благодаря союзу рабочего класса с крестьянством открывает совершенно новые перспективы для трудящихся крестьян, открывает возможность развития их по социалистическому пути. Опираясь на известные высказывания Маркса и Энгельса, Ленин указал единственно правильный путь перехода трудящихся деревни к социализму при диктатуре пролетариата — объединение крестьян в кооперативы. В этом великое историческое и революционное значение кооперации.

При каких условиях кооперация может выполнить свою преобразующую роль при диктатуре пролетариата?

Приобщить крестьян к социализму путем кооперирования можно только через укрепление союза рабочего класса с трудящимся крестьянством. Как создать и укрепить экономический союз с трудящимся крестьянством, как повести его за рабочим классом, как вовлечь в кооперацию, а через нее—приобщить к социализму? В. И. Ленин дал ясный ответ на все эти вопросы социалистического строительства.

В. И. Ленин глубоко и всесторонне разработал проблему кооперации при диктатуре пролетариата, раскрыл ее роль и значение в построении социализма.

В условиях капитализма кооперация — одна из форм развития и концентрации капиталистического производства. Ленин показал полную научную несостоятельность реакционной «теории» о некапиталистической природе кооперации в буржуазном обществе. Кооперация возникает и действует в системе определенного общественного строя, в системе конкретных производственных отношений.

Если в стране фабрики, земля, банки, транспорт, торговля принадлежат капиталистам, если государственная власть принадлежит капиталистам и помещикам, то в этих условиях кооперация развивается в соответствии с экономическими законами капитализма и по своей социальной природе не может не быть капиталистическим предприятием.

Природа кооперации принципиально меняется в условиях социалистического строя, когда государственная власть находится в руках рабочего класса, а фабрики, заводы, банки, транспорт являются общественной собственностью; государственная власть рабочего класса строит социалистические порядки в стране, социалистическая промышленность экономически ведет за собой кооперацию. В этих условиях кооперация вовлекается в систему социалистических производственных отношений и развивается по экономическим законам социализма; при этом кооперативные предприятия, как указывал В. И. Ленин, отличаются от частнокапиталистических не только тем, что они коллективные, но и тем, что они социалистические.

Для научного обоснования социалистического преобразования деревни важно найти правильные методы и формы социалистического кооперирования крестьянства. Определив кооперацию как путь социалистического преобразования крестьянского хозяйства, В. И. Ленин разработал вопрос об основных принципах и формах кооперирования крестьян.

Ленинским принципом кооперирования и объединения мелких крестьян является принцип добровольности. Этому вопросу В. И. Ленин уделял исключительное внимание; в докладах, речах и статьях он неустанно разъяснял, что социализм нельзя навязывать крестьянам насильно, что никакими декретами мелкое производство нельзя перевести в крупное, что действовать насилием в области хозяйственных отношений среднего крестьянства — значит погубить вес дбло. Необходимо учитывать условия жизни крестьян, «учиться у крестьян способам перехода к лучшему строю и не сметь командовать! Вот правило, которое мы себе поставили» *.

Руководящий принцип добровольности производственного объединения крестьян основан на том, что мелкий крестьянин является не только собственником, но и тружеником, производителем продуктов. Возможно ли, чтобы государство рабочего класса против воли трудящихся, в административном порядке обобществило их средства и принудило работать в созданном таким путем предприятии? Ясно, что такое «хозяйство» не может успешно развиваться и процветать. Напротив, это привело бы к подрыву и упадку производства, так как в кооперативе, где хозяйство должно вестись коллективно, на демократических началах, коллективность и демократия оказались бы нарушены в самой основе. Такой метод создания крупного общественного хозяйства вызвал бы недовольство среди крестьянства, подорвал бы союз рабочего класса с крестьянством, являющийся высшим принципом диктатуры пролетариата. -

Крупное общественное производство путем * объединения мелких товаропроизводителей возможно создать только путем добровольного кооперирования крестьян. Действительная добровольность — основной критерий правильного кооперирования, показатель зрелости условий, необходимых для перехода крестьян на основы крупного общественного производства, залог успешного развития кооперативного производства. Но добровольность кооперирования отнюдь не означает самотека и преклонения перед стихией. Если бы рабочий класс, завоевав власть, занялся построением социализма только в городе, предоставив деревню самой себе, не помогая крестьянам объединяться в производственные кооперативы, это было бы гибелью для социализма. Такая политика привела бы к росту капитализма, ибо мелкому товарному производству в условиях рыночных отношений свойственна товарно-капиталистическая тенденция развития. Ленинский кооперативный план наряду с принципом добровольности кооперирования предполагает систематическое руководство крестьянством и кооперацией со стороны государства и партии рабочего класса, активную подготовку всех условий, обеспечивающих добровольное объединение крестьян в кооперативы.

Жизненная сила кооперации как формы построения социалистического общества состоит, по мысли Ленина, в том, что в ней найдена форма соединения частного интереса крестьянина с общественными интересами, подчинения личного интереса — общественным. Частный интерес крестьянина состоит в том, что участие в кооперации лично ему выгодно; общественный интерес состоит прежде всего в том, что крестьянство включается в систему социалистического хозяйства.

Учет личных интересов мелкого крестьянина требовал начинать переход к новому общественному строю с наиболее простых и понятных форм кооперирования, легких и доступных крестьянину. Под руководством Коммунистической партии крестьяне СССР создали различные формы кооперации, начиная с самых простых, обслуживающих сферу обмена, и кончая наиболее сложными, обслуживающими сферу производства: потребительская, кредитная, сбытовая, кооперация по первичной переработке сельскохозяйственных продуктов, кооперация по снабжению средствами производства, а также кустарно-промысловая кооперация, тесно связанная с крестьянским хозяйством. Высшей формой, найденной в практике социалистического кооперирования, явилось объединение крестьян в коллективные хозяйства — колхозы.

Ленинский кооперативный план включает все виды и формы кооперации, начиная с самых простых и кончая колхозами. В оистеме кооперации каждая из этих форм играет свою роль в социалистическом преобразовании деревни. Только при диктатуре пролетариата впервые в истории кооперативного движения кооперация выступила как развернутая система, з которой все низшие формы являются ступенями, подготовляющими постепенный переход к высшим формам — к коллективным хозяйствам.

Возможность перехода крестьян к крупному общественному производству В. И. Ленин связывал с экономическими выгодами такого объединения для самих крестьян. «Мы не должны рассчитывать на непосредственно коммунистический переход. Надо строить на личной заинтересованности крестьянина» Каждая форма кооперации, от самой простой до высшей, на каждом соответственном этапе удовлетворяла этому требованию. В. И. Ленин постоянно подчеркивал, что объединение крестьян в производственные кооперативы выгодно для самих крестьян. «Коммуны, артельная обработка, товарищества крестьян — вот где спасение от невыгод мелкого хозяйства, вот в чем средство поднятия и улучшения хозяйства, экономии сил и борьбы с кулачеством, тунеядством и эксплуатацией» [46].

Ведущей силой социалистического преобразования и развития сельского хозяйства является крупная машинная индустрия. Только мощная социалистическая индустрия является материальной основой государственной помощи крестьянам и кооперации в деле перестройки деревни; только современная индустрия может обеспечить перестройку сельского хозяйства на базе современной техники. Говоря о ведущей и решающей роли индустрии в построении социализма, В. И. Ленин имел в виду прежде всего тяжелую индустрии?: металлургию, топливо, машиностроение, электрификацию.

В качестве самого убедительного довода для объединения крестьян в колхозы Ленин считал показ на практике выгоды для крестьян от кооперирования. Мелкий крестьянин только тогда перейдет к товарищескому производству, «когда он увидит, что коллективное хозяйство гораздо лучше, тогда он будет с нами. Мы должны завоевать его доверие» К Коммунистическая партия никогда не рассчитывала, что переход к общественному земледелию совершится быстро и сразу, но партия была всегда уверена, что, чем больше на собственном опыте, па примерах крестьяне будут убеждаться в преимуществах колхозов, тем успешнее пойдет дело. Поэтому организация немногочисленных на первых порах коллективных и государственных социалистических хозяйств в земледелии сыграла огромную роль в убеждении крестьян в необходимости и выгодности объединиться в колхозы.

Важным рычагом успешного кооперирования крестьянства является экономическая и финансовая государственная помощь кооперативам. Ленин учил, что кооперативный строй нуждается в материальной поддержке государства и может победить только при такой поддержке. Опираясь на социалистическую промышленность — ведущую и решающую отрасль народного хозяйства, Советская власть всячески помогала кооперации, проводила такую экономическую политику, такую систему мероприятий, которые постепенно направляли развитие мелкотоварного производства в русло социализма, расширяли сферу социалистической экономики, сужали и ограничивали сферу капиталистической экономики, повышали производительные силы сельского хозяйства и развивали сельскохозяйственное производство по социалистическому пути.

Ленинским принципом строительства социалистической кооперации является дифференцированный подход к различным социально-экономическим группам крестьян. Рабочий класс и Коммунистическая партия оказывают помощь бедноте, организуют ее как опору рабочего класса, добиваются объединения среднего крестьянства вокруг бедноты, упрочения его союза с рабочим классом. В отношении кулачества проводится политика ограничения и вытеснения, создания условий для полной победы над ним. Обязательным требованием социалистического строительства и кооперирования, в частности, В. И. Ленин считал учет особенностей каждого района страны. «Было бы ошибкой,— говорил Ленин на VIII съезде партии,— если бы мы просто по шаблону списывали декреты для всех мест России, если бы большевики-коммунисты, советские работники на

Украине и на Дону, стали бы без разбора, огулом распространять их на другие области» ‘.

Непременным условием успешного кооперирования деревни является повышение культурного уровня крестьянства. Ленин указывал, что полное кооперирование предполагает целую культурную революцию; оно невозможно «без поголовной грамотности, без достаточной степени толковости, без достаточной степени приучения населения к тому, чтобы пользоваться книжками, и без материальной основы этого, без известной обеспеченности, скажем, от неурожая, от голода и т. д.» [47]

В. И. Ленин глубоко верил, что при последовательном проведении правильной политики кооперирования крестьянства, несмотря на колебания отдельных его слоев, оно в конце концов, руководствуясь практикой, основываясь на фактах, перейдет от мелкого индивидуального к крупному социалистическому производству.

Разработанный Лениным кооперативный план был принят Коммунистической партией как генеральная линия, как путь построения социализма в деревне.

* *

*

Марксистско-ленинское учение о преобразовании мелкого товарного производства в социалистическое путем кооперирования имеет исключительное значение в борьбе рабочего класса за построение коммунистического общества. Этим учением теоретически доказана, а теперь опытом многих стран практически подтверждена возможность перехода от докапиталистических форм хозяйства к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Известно, что в буржуазном обществе огромные массы населения сосредоточены в сельском хозяйстве, трудятся в своих мелких крестьянских хозяйствах. Особенно это относится к экономически отсталым странам, к бывшим и существующим еще колониям и полуколониям. Национальный во-, прос в этих странах тесно переплетен с крестьянским вопросом, борьба народов за свою национальную независимость, за создание своей прочной экономики неразрывно связана в современных условиях с судьбами крестьянства, с кооперативным движением.

В. И. Ленин полагал, что капиталистическая стадия развития народного хозяйства не является неизбежной для тех отсталых народов, которые освобождаются от колониального гнета и становятся на путь прогресса. «Если революционный победоносный пролетариат поведет среди них систематическую пропаганду, а советские правительства придут им на помощь Есеми имеющимися в их распоряжении средствами, тогда неправильно полагать, что капиталистическая стадия развития неизбежна для отсталых народностей» *.

Ленинский кооперативный план, разработанный в полном соответствии со взглядами Маркса и Энгельса, навсегда похоронил оппортунистическую теорию о вечной приверженности крестьянства к капитализму и невозможности перехода его на путь социализма. Кооперативная форма развития сельского хозяйства при завоевании государственной власти рабочим классом открыла путь перехода к социализму миллионов мелких крестьянских хозяйств. Это доказано практикой социалистического преобразования сельского хозяйства в СССР и в других странах, перешедших на путь социализма.

<< | >>
Источник: Л. М. ГАТОВСКИЙ, И. А. ГЛАМКОВ, Я. А. КРОНРОД, И. Д. ЛАПТЕВ. СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА 1917-1957гг. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1957. 1957

Еще по теме Лонішсеігіікооперативный план:

  1. Кроме этого каждый преподаватель должен иметь свой план-проспект (рабочий план)
  2. 2.5. Производственный план
  3. 6.4. Календарный план
  4. 2.5. План внедрения проекта
  5. 1.1. Бизнес-план – понятие, назначение, функции
  6. 1.2. Прогноз и план
  7. Операционный план
  8. 20 План счетов БУ
  9. 3.5.2. Календарный план первоначальных вложений
  10. 8. РАЗДЕЛ 6. ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН
  11. Операционный бизнес-план (более 40 страниц)
  12. 3.5.10. План прибылей и убытков.
  13. 2.4. Маркетинг-план
  14. Полный бизнес-план (от 10 до 40 страниц)
  15. §5. ЗАЧЕМ НУЖЕН ФИРМЕ БИЗНЕС-ПЛАН?
  16. № 19 экспериментальный план для проведения исследования