АПЕЛЯЦ1ЙНА СКАРГА
До: Апелящйного суду м. Киева
Через Святошинський районний суд м. Киева
Особа, яка подає
апелящйну скаргу:
Позивач: Халша Катерина Петр1вна
(поштовий шдекс, адреса, телефо]
Особа, що бере
участь у справі
Відповідач: Усик Павло Петрович
(поштовий шдекс, адреса, телефон)
Заява про апеляшйне оскарження подана 11 серпня 2008 р.
АПЕЛЯЦШНА СКАРГА
У хвалою Святошинського районного суду м.
Киева в1д 11 серпня 2008 р. у справ! № 2-56/03 суд зупинив провадження за заявок» Усика П. П. на час його /икування з 09 по 27 серпня 2008 р. Вважаю цю ухвалу незаконною з таких шдстав.05 серпня 2008 р. мною до Усика Павла Петровича подана позовна заява про роз1рвання договору оренди житлового при-мщення, виселення його з будинку, що знаходиться за адре-сою; пр-т Науки, 67/2, та стягнення з нього орендноТ плати за 6 м1сящв у po3Mipi 6400 грн.
Суд, розглянувши заяву Усика П. П. про зупинення прова-дження у cnpaei на час хвороби та додану до заяви медичну довщку, не взяв до уваги те, що лжування, яке Усик П. П. проходить mopi'iHo, не виключае його можливост1 явки до суду, адже фактично Усик П. П. продовжуе ходити на роботу, у стащонарному в1ддшент КМКЛ № I не перебувае, що може бути шдтверджене свщченнями АфанасьевоТ О. Р. та Гусенко И. Г., i таким чином Усик П. П. свщомо намагаеться затягну-ти розгляд справи.
Вважаю, що внаслщок постановления незаконно"! ухвали було порушено мое право на своечасний та неупереджений розгляд справи.
На шдстав! викладеного й у в1дпов!дносп до ч. 1 ст. 293, п. 2 ч. 2 ст. 307, п. 2 ч. 1 ст. 312 ЦПК Украши,
ПРОШУ:
Скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Кие-иа вщ 11 серпня 2008 р. про зупинеиня провадження у cnpaBi ¦ш позовом ХалшоТ К. П. до Усика П. П. про роз1рвання дого-itopy оренди житлового прим1щення. Постановити нову ухвалу, якою в!дмовити Усику Павлу Петровичу в зупиненш про-надження у cnpaBi.
Додатки:
Копія апелящйної скарги.
Копія квитанції про сплату витрат на IT3 розгляду справи.
(дата) (шдпис)