20.5. Підстави до перегляду заочного рішення. Скасування та оскарження заочного рішення
Підстави до задоволення заяви і скасування заочного рішення визначені ст. 232 нового ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню при наявності підстав щодо перегляду заочного рішення.
До них відносяться: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, за яких особа не могла повідомити причини своєї неявки в судове засідання, і наявність доказів, на які посилається заявник, і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.Поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об'єктивно перешкоджали явці в судове засідання. Дані обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.
Відповідач повинен також вказати докази, що можуть вплинути на зміст прийнятого заочного рішення. До них варто віднести такі докази, які мають значення для справи і можуть привести до ухвалення іншого рішення, протилежного винесеному цілком або частково, або зміни рішення.
Наявність підстав до перегляду рішення необхідна в їх сукупності. При відсутності хоча б однієї з них заочне рішення не підлягає перегляду.
У тому випадку, якщо причина неявки відповідача неповажна, а рішення не відповідає обставинам справи, відповідач вправі подати апеляційну скаргу.
Задоволення заяви про перегляд заочного рішення і перегляд самого рішення не означають автоматичного ухвалення нового рішення на користь відповідача. Після перегляду
268
заочного рішення розгляд справи відновляється і ведеться за загальними правилами цивільного судочинства.
Заочне рішення має усі властивості судового рішення і набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК (ст. 233 нового ЦПК України).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку згідно з загальними правилами ЦПК. Правом на оскарження повторного заочного рішення наділені обидві сторони (позивач і відповідач).
Встановлення двох способів оскарження - одна із специфічних ознак заочного рішення. Саме в цьому полягає головна відмінність заочного рішення від рішення, ухваленого під час відсутності відповідача.
Закріплення в законі двох способів оскарження ставить питання про те, чи виключає вибір одного з них можливість використання іншого? На першому етапі у відповідача є лише один шлях - подача заяви про перегляд заочного рішення. Право на апеляційне (касаційне) оскарження виникає після прийняття заочного повторного рішення або до закінчення строку і подачі такої заяви. Однак використання спрощеного порядку оскарження не є перешкодою для можливого подання апеляційної чи касаційної скарги.
Еще по теме 20.5. Підстави до перегляду заочного рішення. Скасування та оскарження заочного рішення:
- 20.4. Способи і порядок перегляду заочного рішення. Повноваження суду
- ЗАЯВА про перегляд заочного рішення
- § 2. Заочне рішення
- Скасування оскарженого рішення і залишення в силі судового рішення, що було помилково скасовано судом апеляційної інстанції (п. З ст. 334 ЦПК
- 20.3. Зміст заочного рішення
- 54. Приводи, підстави та порядок перегляду судових рішень в порядку виключного провадження. Види нововиявлених обставин. Особи, які мають право порушити питання про перегляд судових рішень в порядку виключного провадження.
- Перегляд судових рішень у справах виключного провадження. Підстави, процесуальний порядок перегляду.
- 2. Перегляд судових рішень із підстав неправильного застосування кримінального закону та істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, які істотно вплинули на правильність судового рішення
- Глава 21. Сучасні системи оскарження і перегляду судових рішень
- § 4. Участь прокурора в провадженні по оскарженню і перегляду судових рішень і ухвал
- 38. Підстави перегляду рішень, ухвал, постанов у касаційному порядку.
- 61. Підстави для зміни або скасування рішення, ухвали місцевого господарського суду Апеляційним судом.
- § 2. Підстави перегляду рішень і ухвал суду в зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами