<<
>>

§ 1. Суть та значення апеляційного провадження

Забезпечення апеляційного оскарження рішень суду (п. 8 ст. 129 Конституції України) віднесено до основних засад судочинства. Проте реалізація даної засади довгий час була неможливо, до того часу, поки цивільне процесуальне законодавство було приведене у відповідність до положень Конституції України.

Тому Законом України від 21 червня 2001 року “Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України” дану прогалину було ліквідовано. Цивільним процесуальним законодавством запроваджена нова стадія, новий механізм перевірки законності та обґрунтованості рішень, ухвал суду першої інстанції, що не набрали законної сили – апеляційне провадження.

Провадження в суді апеляційної інстанції являє собою комплексне явище. Апеляційний суд, розглядаючи справу, здійснює перевірку законності, обґрунтованості рішення суду першої інстанції, що не набрало законної сили, а також торкається самої суті спору, в певній мірі повторно перевирішуючи його.

Аналіз норм, що регламентують апеляційне провадження (ст.ст. 291-322 ЦПК), дає підстави визначити наступні характерні риси цієї стадії:

1) апеляційна скарга подається на рішення, ухвалу суду першої інстанції, що не набрали законної сили;

2) справа в зв’язку з подачею апеляційної скарги направляється на розгляд суду вищого рівня (апеляційного суду);

3) суд апеляційної інстанції, розглядаючи справу, вирішує питання не тільки питання відповідності судового рішення вимогам законності та обґрунтованості, але торкається суті спірних правовідносин;

4) апеляційний суд здійснює розгляд справи у відповідних межах.

Завдання апеляційного провадження визначені у ст. 303 ЦПК шляхом встановлення меж дій суду по перевірці рішень, ухвал суду першої інстанції, що не набрали законної сили. Згідно із ст. 303 ЦПК апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Проте апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення. Крім того, суд апеляційної інстанції перевіряє справу в повному обсязі, якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилась явна незаконність або необґрунтованість рішення першої інстанції у справах окремого провадження. Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Зміст норм ЦПК, що регулюють апеляційне провадження, зокрема, що визначають можливість подачі нових доказів до суду апеляційної інстанції лише за певних виключних умов чітко вказаних в законі, встановлюють повноваження апеляційного суду щодо можливості передачі ним справи до суду першої інстанції для нового розгляду, свідчить про закріплення неповної апеляції.

Розгляд справ в апеляційному порядку дозволяє виправити помилки допущені судом першої інстанції, сприяє єдиному розумінню і правильному застосуванню законів судами першої інстанції.

<< | >>
Источник: А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін.

. Цивільний процес: навчальний посібник. / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, Р.О. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. / За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент,2005. – 172 с.. 2005

Еще по теме § 1. Суть та значення апеляційного провадження:

  1. 48. Сутність, завдання і значення стадії апеляційного провадження. Основні риси апеляційного провадження. Відмінність цієї стадії від касаційного провадження.
  2. 1. Суть, завдання та основні риси апеляційного провадження
  3. 117. Завдання і значення касаційного провадження. Відмінність цієї стадії від апеляційного провадження
  4. 50. Сутність, завдання і значення касаційного провадження. Основні риси касаційного провадження. Відмінність цієї стадії від стадії апеляційного провадження. Особи, які мають право на касаційне оскарження.
  5. 98. Завдання і значення апеляційного провадження.
  6. § 1. Суть і значення окремого провадження
  7. § 1. Суть та значення касаційного провадження
  8. § 1. Суть і значення апеляційного оскарження і перевірки рішень і ухвал суду першої інстанції
  9. § 1. Суть, значення провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин
  10. До глави 22-23. Апеляційне провадження. Касаційне провадження
  11. 57. Поняття і загальна характеристика стадії апеляційного провадження.
  12. 23.1. Загальна характеристика апеляційного провадження. Суди апеляційної інстанції
  13. 99. Основні риси апеляційного провадження.
  14. § 2. Право апеляційного провадження та порядок його реалізації
  15. Глава 22. Апеляційне провадження
  16. 49. Порядок і строки апеляційного оскарження вироку і внесення апеляційного подання. Зміст апеляції. Особи, які мають право на апеляційне оскарження.
  17. Апеляційне провадження. Порядок подачі та розгляду апеляцій, наслідки розгляду.