Вступление

Автор данной заметки не является славистом и до поездки в Линово не имел опыта диалектологической работы в русских или украинских диалектах. Его прошлая полевая практика была связана с изучением неславянских языков России — кавказских, тюркских и камчатских.

Эта возможность помогает без труда проинтерпретировать некоторые особенности линовской речи сравнительно с русской. Так, поскольку известно, что в древнем восточно-славянском языке глагольные окончания третьего лица настоящего времени содержали «ерь» (ть), наличие этого гласного в линовских формах типа вазьметь, видить, идуть не удивляют: они показывают, что в Линово сохранился старый вариант произнесения. С другой стороны, обнаруживается, что исконному окончанию л в глагольных формах мужского рода прошедшего времени соответствует лабиальный глайд в (полужирным шрифтом мы будем обозначать губно-губное произнесение в), например сказав, брав. (Известно сходное развитие этого окончания в польском языке.) Таким образом, линовская речь в чем-то архаичнее русской, а в чем-то отличается от нее инновациями.

Однако многие особенности линовской фонетики не поддаются объяснению на основе знания исторических фактов или на основе простых фонетических законов. Такова ситуация не только в Линово, но и в большинстве русских диалектов, о чем свидетельствуют опубликованные словарные и текстовые материалы (см., например, [Оссовецкий 1969; Касаткина 1999]). Восточно-славянские диалекты изобилуют необъяснимыми фонетическими фактами, которые представляют собой настоящий вызов для исследователя. Мы рассмотрим ниже несколько наиболее типичных загадок, с которыми сталкивается фонетист в Линово, и попробуем предложить ключи к их решению. [28]