<<
>>

Вступление

Труды Л. В. Златоустовой положили начало изменениям традиционных представлений о просодии русского слова. Они показали, что господствовавшая ранее идея «динамической» (интенсивностной) природы ударения лишена оснований.

Одновременно была выявлена недостаточность ориентации на вершину слова без учета ритмической структуры слова как целого. После открытий Л. В. Златоустовой стало общепризнанным фактом, что для русского слова определяющим ритмообразующим параметром является длительность гласных и что межслоговые количественные соотношения внутри слова создают многоступенчатую иерархическую структуру (см. [Златоустова 1962; 1970 и др.]).

немало внимания в трудах Л. В. Златоустовой уделялось также взаимодействию словесной и фразовой просодии, и здесь также получен ряд важных результатов. В этой сложной области остается немало неясного, в частности многие наблюдаемые в речевом сигнале случаи размещения тональных акцентов внутри слова не укладываются в обычные представления. В настоящей статье обсуждаются наиболее типичные случаи такого рода и предпринимается попытка их истолкования на основе специфических просодических факторов.

Мы рассматриваем проблему размещения тональных акцентов в рамках динамической модели типа «Смысл — Текст», предполагающей наличие системы формальных правил, позволяющих производить фонетическую (в том числе просодическую) оболочку высказывания по его семантико-грамматической характеристике [Кодзасов 1999].

В общем случае система просодического синтеза должна содержать три набора стандартных операций, связанных с размещением тональных акцентов: 1) выбор слова, на которое ставится акцент внутри фразы или синтагмы; 2) выбор слога, на который приходится акцент; 3) размещение акцента внутри слога. Описанные в литературе закономерности постановки акцентов касаются в основном выбора акцентируемого слова в синтагме [Ковтунова 1976; николаева 2000; Кодзасов 1996а].

В то же время нам неизвестны специальные работы, посвященные законам размещения тонального фразового акцента на том или ином слоге внутри неодно-

Опубликовано в: Язык и речь: проблемы и решения: Сб. науч. трудов к юбилею проф. Л. В. Златоустовой / Под ред. Т Е. Кедровой и В. В. Потапова. М., 2004.

сложного слова. Что касается размещения тонального акцента внутри слога (мы используем здесь слово «таймирование» как эквивалент термина timing, принятого в англоязычной литературе по интонации), то эта проблема уже попала в поле зрения интонологов-русистов и обсуждалась ими [Ode 1989; Fougeron 1989; Кодзасов 1996а]. Однако, как представляется, проблема внутрислогового таймирования тона еще далека от решения.

В настоящей статье мы обсудим факты, связанные с внутрисловным размещением тонального акцента (далее ТА), включая как выбор слога, так и выбор внутрислоговой позиции. Компьютерные звуковые редакторы позволяют ныне просматривать интонограммы текстов большого объема, и такой анализ немедленно выявляет неединообразие способов размещения ТА в слове. (Сразу предупредим, что речь идет о текстах, записанных профессиональными дикторами в студийных условиях.) Объяснение этих различий требует продолжения пересмотра представлений о просодической структуре русского слова, инициированного работами Л. В. Златоустовой.

<< | >>
Источник: Кодзасов С.В.. Исследования в области русской просодии. М.: Языки славянских культур,2009. — 496 с.. 2009

Еще по теме Вступление:

  1. 21. Условия вступления в брак.
  2. §14.2. Право на вступление в жилищный кооператив
  3. Статья 36. Вступление в силу настоящего Федерального закона
  4. Статья 61 Вступление в силу
  5. Статья 27. Вступление в силу настоящего Федерального закона
  6. Вступление
  7. Вступление
  8. Вступление
  9. Вступление
  10. Вступление
  11. 1. Вступление
  12. Вступление