Вариантные (альтернативные) буквосочетания
В эту группу отходят семь пар скоррелированных буквосочетаний: жу — жю, шу — шю, ци — цы, жо — жё (же), шо —шё(ше), чо — чё(че), що — щё(ще). Они тоже противостоят как графически логичные и алогичные, однако в данном случае признак этот утрачивает релевантность, поскольку нормативными признаются и те, и другие.
Оценивается такое положение как серьезный недостаток «Свода»-56. И действительно, свободное распределение немаркированных букв (у, и, о) наряду с маркированными (ю, ы, ё) противоречит фонематическому принципу письма: нужная буква выбирается здесь не по аналогии с буквой для звука в сильной позиции, а по каким-то иным критериям, конвенционально установленным. Вот почему употребление вариантных буквосочетаний оказывается подконтрольным совершенно другим принципам правописания. В основе нормативных регламентаций — распределение вариантных буквосочетаний между непересекающимися лексикограмматическими типами слов или их разными морфемами. Это заметно осложняет структуру орфографического правила собственно языковыми сведениями и замедляет формирование правописных навыков.Предваряя анализ вариантных буквосочетаний (п. 3, 4, 5), подчеркнем типологическую общность возникающей орфографической ситуации с той, что была рассмотрена при описании неварнантных буквосочетаний: все буквы для гласных вовлечены в конкуренцию в результате утраты (нейтрализации) графической функции, границы конкуренции жестко определены объемом буквенной пары, объектом обозначения чаще всего оказывается ударный гласный. Принципиально различны только сами принципы распределения конкурирующих букв. Для невариантных буквосочетаний значим нормативно обусловленный запрет на использование буквенного коррелята и совершенно незначимо положение данного буквосочетания в составе словной морфемы. Поэтому объектом орфографического правила оказывается не слово, не морфема, а само буквосочетание как асемантическая единица графического слова. В качестве нормативно регламентированных избираются только немаркированные буквы. Все подобные орфографические правила подконтрольны фонематическому принципу письма.
Для вариантных буквосочетаний значима нормативно обусловленная субституция обоих членов буквенной пары в зависимости от положения в составе той или иной словной морфемы.
Поэтому объектом орфографического правила оказывается буквенное тождество морфемы. А распределение фонемно скоррелированных букв подчиняется чаще всего дифференцирующему принципу или закрепляется традицией.
На этом основании мы вычленяем подтипы данной орфограммы, вполне осознавая, что общая стратегия унификации на этом участке письма должна заключаться в постепенном вытеснении вариантных буквосочетаний, в освобождении от маркированных букв, т. е. в расширении сферы применения фонематического принципа.
3.