<<
>>

УПРОЩЕНИЕ ДВОЙНЫХ СОГЛАСНЫХ НА МОРФЕМНЫХ СТЫКАХ И ПРАВИЛА УПОТРЕБЛЕНИЯ БУКВОСОЧЕТАНИЙ ДЛЯ НИХ

Совокупность графических и орфографических правил обозначения двойных согласных на морфемных стыках мы подробно рассмотрели выше (см. гл. 2). Нам казалось важным подчеркнуть, что удвоение букв для реально продленных согласных подконт- рольно безальтернативному графическому правилу: отсутствие такого удвоения либо разрушает слово как лексическую единицу со строго определенным соотношением звучания и значения (так будет воспринята запись вожи вместо вожжи, одать вместо отдать и т.

п.), либо порождает реальную, но иную лексическую единицу (дрожи вместо дрожжи, подержал вместо поддержал и т. и.). Оба вида записи слова, неадекватные его реальному звучанию, приводят к ошибкам, затрудняющим понимание заключенной в слове информации. Однако все такие ошибки — результат каких-то изъянов в семантико-грамматических представлениях пишущих, а отнюдь не показатель уровня собственно орфографических навыков. Между тем в пособиях и руководствах по орфографии этот аспект обычно остается в тени (Шапиро, 1951, с. 110—111).

Орфографическая ситуация возникает лишь в тех случаях, когда согласный, формирующий морфемный стык, втягивается в процесс упрощения.

1.1.

<< | >>
Источник: Мейеров В.Ф.. Типология буквенных орфограмм.— Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та,1988.—280 с.. 1988

Еще по теме УПРОЩЕНИЕ ДВОЙНЫХ СОГЛАСНЫХ НА МОРФЕМНЫХ СТЫКАХ И ПРАВИЛА УПОТРЕБЛЕНИЯ БУКВОСОЧЕТАНИЙ ДЛЯ НИХ:

  1. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров