<<
>>

Глава 4. КОНКУРЕНЦИЯ БУКВ И БУКВОСОЧЕТАНИЙ ПРИ ОБОЗНАЧЕНИИ СОГЛАСНЫХ НОРМАЛЬНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ

*

Как звуковые единицы, генетически чужеродные, двойные согласные неуютно чувствуют себя в русской фонетической системе* Только на морфемных стыках, как мы стремились показать выше, они закрепились надежно, однако и их процесс утраты длительности все-таки не миновал.

В составе морфем (в корнях и суффиксах) тенденция к упрощению согласных обнаруживается повсеместно. Это проявляется прежде всего в том, что согласные с продленной и нормальной длительностью начинают в слове свободно варьироваться. С течением времени первые, как правило, вытесняются вообще, что

закрепляется орфоэпическим правилом. Несомненно, что мы имеем дело с живым и активным языковым процессом. В этих условиях, что особенно важно подчеркнуть, утрачивается четкий критерий для дифференциации согласных, поскольку произношение оказывается весьма ненадежным показателем.

Неизбежные следствия:

A) буквосочетания, предназначенные для двойных согласных, начинают обозначать согласные нормальной длительности, утрачивая или перестраивая графическую функцию. Ср.: расшитый — с двойным согласным [шш] на морфемном стыке, обозначенным буквосочетанием сш, и сумасшедший, где на таком же стыке сш обозначает [ш]; андалузский, где зс имеет значение [сс], и французский, где зс закреплено за [с]; коммуна, где внутрикорневое буквосочетание мм имеет вариантное звуковое значение [мм] или [м], и коммунальный — мм в значении [м]; группа, где пп — [п] или [пп], и групповой, группировка, где пп — соответственно [п] и In'] и т. п.

Б) буквосочетания, утратившие или перестроившие графическую функцию сигнала о двойном согласном, вовлекаются в отношения свободного выбора с буквой для этого согласного. Причем часть из них продолжает соотноситься — прямо или косвенно — с двойными согласными (коммунальный — как коммуна, французский— как андалузский), другие же полностью утрачивают эти связи (баррикада, аттестат и т. п.). Качественная неоднородность таких буквосочетаний должна быть учтена при реформировании этого участка письма.

B) буквосочетания, обозначающие упростившийся согласный, совпадают по своему звуковому значению с буквами для такого же согласного во множестве других слов, и это порождает одну из наиболее трудных орфограмм. Ср.: артиллерия — кавалерия, босс — ас, программист — проблемист, терраса — торосы, стеллажи— стелы, рессоры — ресурсы, русский — броский и т. п.

Нам предстоит упорядочить соответствующий языковой материал, поскольку в орфографических сводах, учебниках и пособиях он подается разрозненно и неполно. В школе соответствующая орфограмма даже не введена в список правил, а изучается только ее составная часть — «Правописание букв н — нн».

1.

<< | >>
Источник: Мейеров В.Ф.. Типология буквенных орфограмм.— Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та,1988.—280 с.. 1988

Еще по теме Глава 4. КОНКУРЕНЦИЯ БУКВ И БУКВОСОЧЕТАНИЙ ПРИ ОБОЗНАЧЕНИИ СОГЛАСНЫХ НОРМАЛЬНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ:

  1. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров