СОСТАВ СОГЛАСНЫХ ФОНЕМ

По вопросу о количестве согласных фонем в современном русском литературном языке у лингвистов также нет единого мнения. При этом тридцать две согласные фонемы в сильных позициях выделяются и признаются всеми лингвистами: /п/ - /п’/, /б/ - /б’/, /ф/ - /ф’/, /в/ - /в’/, /м/ - /м’/, /т/ - /т’/, /д/ - /д’/, /с/ - /с’/, /з/ - /з’/,/ц/, /н/ - /н’/, /л/ - /л’/, /ш/, /ж/, /ч’/, /р/ - /р’/, /j’/, /к/, /г/, /х/.

В современном языкознании нет единого мнения о самостоятельности

фонем /г’/, /к’/, /х’/ и /ж’/, / ш ’/. В работах многих ученых МФШ фонемы /г’/, /к’/, /х’/ считаются вариациями фонем /г/, /к/, /х/. Свои доводы они обосновывают тем, что:

1. Звуки /г/, /к/, /х/ выступают перед гласными непереднего ряда /а/, /о/, /у/, а звуки [г’], [к’], [х’] встречаются перед гласными переднего ряда /и/, /э/, где невозможно определить, самостоятельная ли у них мягкость или они смягчаются под влиянием гласных переднего ряда. Например: но [г] а, но[г]у, но[г]ой, но но[г’]и, но[г’]е; ру[к]а, ру[к]у, ру[к]ой, но ру[к’]и, ру[к’]е; со[х]а, со[х]у, со[х]ой, но со[х’]и, со[х’]е. Происходит чередование звуков [г] и [г’], [к] и [к’], [х] и [х’], которое вызывается фонетической позицией. Следовательно, звуки [к] и [к’] воплощают одну фонему /к/, [г] и [г’] - /г/, [х] и [х’] - /х/.

2. Твердые и мягкие заднеязычные не могут быть противопоставлены друг другу на конце слова, где возможны остальные мягкие и твердые согласные. В решающем положении для разграничения согласных по твердости-мягкости - на конце слова - мягкие заднеязычные [г’], [к’], [х’] невозможны.

Другие представители МФШ (например, Л.Л. Касаткин), обращая внимание на трудности, возникающие при установлении фонемной принадлежности звуков [г’], [к’], [х’], все же считают, что звуки [г’], [к’], [х’] в современном русском языке воплощают самостоятельные фонемы /г’/, /к’/, /х’/.

1. Для согласных сильной позицией по твердости-мягкости является их положение перед гласными непереднего ряда [а], [о], [у]. В формах слова ткать мягкий согласный звук [к’] выступает перед гласными непереднего ряда [o], [а]: т[к’о]шь, т[к’о]т, т[к’о]м, т[к’о]те, т[к’а]. И хотя это только одно старое исконно русское слово, но оно относится к подсистеме общеупотребительных слов. Формы ткут и ткёт различаются не только гласными фонемами /у/ и /о/, но еще и твердой согласной фонемой /к/ и мягкой согласной фонемой /к’/ в конце основы: т[ку]т - т[к’о]т. В слове т[к’о]т фонема /к’/ стоит перед гласной непереднего ряда /о/, которая не может сообщить мягкость предшествующему согласному. Если принять во внимание этот факт, тогда распределение твердых и мягких заднеязычных перед гласными точно такое же, как и распределение всех остальных согласных фонем. Следовательно, звук [к’] реализует фонему /к’/.

2. Звук [к’] встречается перед гласными непереднего ряда [о], [у] в словах ли[к’о]р, пани[к’о]р, хрони[к’о]р, мани[к’у]р, [к’у]вет и др. Правда, все они относятся к подсистеме заимствованных слов, но они широко распространены в русском языке. Кроме того, в русском языке создано слово киос[к’о]р (от киоск), где мягкий согласный звук [к’] находится перед гласным непереднего ряда [о]. Звук [г’] перед [а] встречается, например, в деепричастиях типа бере [г’а] (разг.).

Противопоставленность твердых и мягких заднеязычных согласных друг другу и другим согласным фонемам русского языка в позиции максимального различения согласных (перед гласными непереднего ряда) позволяет признать фонемы /г’/, /к’/, /х’/ самостоятельными.

И хотя ни в одном слове русского языка не встречаются сочетания фонемы /х’/ с гласными непереднего ряда /а/, /о/, /у/, однако теоретически они возможны, так как фонологическая система русского языка не запрещает данные сочетания, потому что в языке есть сочетания /г’/ и /к’/ с гласными непереднего ряда, т.е. сочетания согласных того же образования, что и /х’/.

ванного от немецкого schwach (слабый) по модели кис[л’а]тина, се[р’а]тина.

В П(Л)ФШ фонетическая система современного русского языка рассматривается как единое целое и не делится на подсистему общеупотребительных слов и подсистему необщеупотребительных (редких) слов. Поэтому при установлении фонемного состава следует использовать все слова русского языка: общеупотребительные и необщеупотребительные (заимствованные, термины, аббревиатуры и др.). А в заимствованных словах, топонимах (главным образом иноязычного происхождения) и др. [г’], [к’], [х’] могут находиться перед гласными непереднего ряда [а], [о], [у], например: гяур, Гюго, Кёльн и т. п. Исходя из такого представления о фонетической системе, мягкие заднеязычные согласные в современном русском языке выступают перед всеми гласными, в том числе и перед гласными непереднего ряда [а], [о], [у]. Следовательно, [г’], [к’], [х’] могут соотносить- ся с [г], [к], [х] так же, как и другие мягкие согласные с соотносительными им твердыми: [ка']пор - [к’а']хта (топоним), [ко']т - ли[к’о']р, [ку']ры - мани[к’у']р, [го']ды - [г’о']те (фамилия), [гу]са'ры - [г’у]льсары' (имя) и [лу']к - [л’у']к, [ма']ть - [м’а']ть и т.п. Поэтому П(Л)ФШ рассматривает /г’/, /к’/, /х’/ как самостоятельные фонемы.

Неоднозначно решается лингвистами вопрос и о самостоятельности

долгих мягких шипящих согласных фонем /ж’/ и /ш ’/. Одни лингвисты считают их самостоятельными фонемами (Р.И. Аванесов, А.Н.

/ж’/ и /ш ’/ не могут представлять слияние двух звуков, так как в современном русском языке они не имеют соотносительных с ними недолгих

звуков. Фонемы внутри пар /ж’/ и /ж/, /ш ’/ и /ш/ различаются двумя признаками: не только длительностью, но и твердостью-мягкостью, т.е. фонемы /ж’/ и /ш’/ не могут быть противопоставлены фонемам /ж/ и /ш/.

Долгие мягкие шипящие фонемы /ж’/ и / ш ’/ противопоставлены друг другу по признаку звонкости-глухости. Они встречаются в корнях слов:

[ ш ’]у'ка, [ш’]и, [ ш ’]ека', [ ш ’]ётка, и[ ш ’]е'йка, во'[ж’]и. Эти долгие мягкие фонемы выступают в одной морфеме и способны различать слова (ср.:

до,[ж’]и,к - до'[м’]ик, [ ш ’]у'ка - [м]у'ка, и[ ш ’]у' - и[д]у').

Долгие мягкие согласные фонемы /ж’/, / ш ’/ в корне следует отличать от долгих шипящих, возникающих на стыке приставки и корня, корня и суффикса, предлога и следующего слова, слова и постпозитивной частицы:

ра[ ш ]ить (расшить), ра[ж]ать (разжать), разно[ ш ’]ик (разносчик). Такие согласные с фонологической точки зрения представляют собой слияние двух фонем точно так же, как и другие долгие согласные, возникающие на стыке морфем: ра[с]ы'пать, о[д]а'ть (отдать). Их долгота может быть признана лишь с фонетической точки зрения, т.е. с артикуляционной и акустической стороны, но не с фонологической.

Но в корневой морфеме различные долгие согласные встречаются в заимствованных словах: А'[н]а, ва'[н]а, га'[м]а, Жа'[н]а, Ка'[н]ы, то'[н]а, ка'[с]а, ма'[с]а. При этом долгие и недолгие согласные выступают как раз- личители слов и форм слов: га'[м]а - га'[м]а (от гам), то' '[н] а - то'[н]а (от тон), Жа'[н]а - Жа'[н]а (Р.п. от мужского имени Жан). Напрашивается вопрос: не следует ли считать и другие долгие согласные самостоятельными фонемами русского языка? И лишь небольшое количество таких слов в русском языке позволяет считать их пока явлением, не затрагивающим состава русских согласных фонем.

Следует иметь в виду, что в современном русском литературном языке произношение долгого мягкого [ж’] все чаще заменяется долгим твердым [ж]. Так, современные орфоэпические словари русского языка произношение слов вожжи, дрожжи наряду с нормативным долгим мягким согласным [ж’] ([во'ж’и], [дро'ж’и]) дают как уже допустимое произношение и с долгим твердым согласным [ж] ([во'жы], [дро'жы]). (См., например, Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы/ Под ред. Р.И. Аванесова. - М., 1987).

В настоящем пособии поддерживается широко распространенное мнение среди лингвистов, что звуки [ж’] и [ш ’] представляют особые фонемы, обозначаемые как /ж’/ и / ш ’/.

Таким образом, в современном русском литературном языке выделяются 37 согласных фонем.

Система согласных фонем

Системные соотношения согласных фонем выявляются в сигнификативно сильных и слабых позициях. МФШ дифференциальными признаками согласных считает место и способ образования, глухость-звонкость, твердость-мягкость. Различие между сонорными и шумными согласными звуками для всех фонем является интегральным признаком. Наиболее важными дифференциальными признаками считаются глухость-звонкость и твердость-мягкость, а остальные (место и способ образования) - менее важными. В современном русском языке фонемы образуют два основных соотносительных ряда фонем, в которых они противопоставляются по признакам глухости-звонкости и твердости-мягкости.

Первый ряд - это согласные фонемы, которые различаются только одним дифференциальным признаком - глухостью-звонкостью. В этот ряд входят 12 пар: /б/ - /п/, /б’/ - /п’/, /в/ - /ф/, /в’/ - /ф’/, /г/ - /к/, /г’/ - /к’/, /д/ - /т/,

/д’/ - /т’/, /з/ - /с/, /з’/ - /с’/, /ж/ - /ш/, /ж’/ - /ш ’/.

Второй ряд - это согласные фонемы, которые различаются также только одним дифференциальным признаком - твердостью-мягкостью. Сюда входят 15 пар: /б/ - /б’/, /в’/ - /в’/, /г/ - /г’/, /д/ - /д’/, /з/ - /з’/, /к/ - /к’/, /л/ - /л’/, /м/ - /м’/, /н/ - /н’/, /п/ - /п’/, /р/- /р’/, /с/ - /с’/, /т/ - /т’/, /ф/ - /ф’/, /х/ - /х’/.

Противопоставление согласных фонем по твердости-мягкости в русском языке играет более важную роль, так как это противопоставление охватывает наибольшее количество согласных фонем и твердые-мягкие согласные оказывают наиболее существенное влияние на соседние с ними гласные.

По наиболее важным дифференциальным признакам - глухости- звонкости и твердости-мягкости - фонемы соотносятся следующим образом:

В МФШ система согласных фонем подразделяется на четыре подсистемы. В каждой подсистеме фонемы различаются количеством дифференциальных признаков. Самая большая подсистема состоит из 10 пар фонем, составляющая пары по глухости-звонкости и твердости-мягкости. В этой подсистеме согласные фонемы первого ряда входят в то же время и во второй ряд, образуя ряды из четырех членов:

Фонемы первой подсистемы различаются по всем четырем дифференциальным признакам: по месту и способу образования, по глухости- звонкости, по твердости-мягкости.

Вторая подсистема состоит из пяти пар фонем, которые имеют набор из трех дифференциальных признаков: место и способ образования, твердость-мягкость. К этой подсистеме относятся:

Они составляют пары по твердости-мягкости, а признак глухости- звонкости в число дифференциальных признаков не входит, так как нет парных фонем, противопоставленных им по этому признаку. Признак глухости-звонкости для них интегральный. По теории МФШ, так как они не имеют пар по глухости-звонкости, то они ни глухие, ни звонкие.

В третью подсистему входят две пары фонем:

Набор их дифференциальных признаков также равен трем: место и способ образования, глухость-звонкость. Они не имеют пар по твердости- мягкости, поэтому они ни твердые, ни мягкие (по теории МФШ). Признак твердости-мягкости для них является интегральным.

Четвертую подсистему составляют изолированные фонемы /ц/, /ч'/, /j'/, которые не имеют пар по признакам глухости-звонкости и твердости- мягкости. У них только два дифференциальных признака: место и способ образования. Так как они не противопоставлены по признакам глухости- звонкости и твердости-мягкости, в МФШ эти фонемы не считаются ни глухими, ни звонкими, ни твердыми, ни мягкими.

Фонемы первой подсистемы, парные по глухости-звонкости и твердости-мягкости, в сигнификативно слабой позиции нейтрализуются. Фонемы остальных трех подсистем, обладающие меньшим количеством дифференциальных признаков, в сигнификативно слабой позиции не способны к нейтрализации по тем или иным признакам: фонемы второй подсистемы - по признаку глухости-звонкости, третьей - по твердости-мягкости, четвертой - и по глухости-звонкости, и по твердости-мягкости. Поэтому и в сильных, и слабых позициях фонемы этих трех подсистем имеют одинаковое количество дифференциальных признаков. Таким образом, и в сигнификативно слабой позиции система согласных фонем распадается на две подсистемы: фонемы, подверженные нейтрализации, и фонемы, не способные к нейтрализации.

В современном русском языке перед гласными непереднего ряда /а/, /о/, /у/ согласные фонемы различаются и по глухости-звонкости и по твердости-мягкости. Это общие сильные позиции (абсолютно сильные позиции). Но по этим же признакам согласные фонемы различаются еще и в других позициях, разных для них. У согласных сильной позицией по глухости-звонкости оказываются одни положения, а по твердости-мягкости - другие. Слабые позиции также оказываются различными по отношению к разным группам согласных. В одних позициях (например, на конце слова) не различаются звонкие и глухие согласные и произносится только один из соотносительных звуков: пло[т] (плод) и пло[т] (плот), а твердые и мягкие согласные в этом положении различаются: тро[н] и тро[н']. В других позициях не различаются твердые и мягкие согласные, но различаются звонкие и глухие (например, позиция перед /э/). Ср.: го[р]а' - за[р']а'. Перед /а/ различаются твердая фонема /р/ и мягкая /р'/, но перед /э/ - только мягкая фонема /р'/, т.е. твердые и мягкие согласные не различаются: го[р']е' - за[р']е', а по глухости-звонкости перед /э/ согласные различаются: [д']е'ло - [т']е'ло. Поэтому ниже будут рассмотрены сильные и слабые позиции отдельно по признаку глухости-звонкости и по признаку твердости- мягкости.

Сильными позициями, где различаются парные по глухости-звонкости согласные фонемы, являются следующие позиции:

1. Перед всеми ударными и безударными гласными: [д]ом - [т]ом, [б]от - [п]от, [б]ыл - [п]ыл, [б’]ил - [п’]ил, [д’]е'ло - [т’]е'ло, [д]ам - [т]ам,

[г]ость - [к]ость, [в]а'за - [ф]а'за, [в’]инт - [ф’]инт, [ж]ар - [ш]ар, [з]уб -

[с]уп, [гЛ]ра' - [кЛ]ра', [г’]ид - [к’]ит, ко[з]а' - ко[с]а'.

2. Перед сонорными согласными: [бл’]еск - [пл’]еск, [б’)’]у - [п’)’]у, [бр]а'вый - [пр]а,вый, [гн]ут - [кн]ут, [зл’]ить - [сл’]ить, [вл]а'га - [фл]а'га, [зл]ой - [сл]ой, [гр]от - [кр]от.

3. Перед шумными согласными [в] и [в’], бывшими в общеславянский

период сонорными, если после них следует гласный или сонорный согласный: [дв]оре'ц - [тв]оре'ц, [зв’]ерь - [св’]ерь, бе[з в]ну'ка (без внука) -

[с в]ну'ком (с внуком).

Слабыми позициями, где не различаются парные по глухости- звонкости согласные фонемы, являются следующие позиции:

1. На конце слова, где парные звонкие и глухие согласные не различаются и произносятся только глухие: ко'[д]а - ко[т]а', но только ко[т] (код и кот), ко[з]а' - ко[с]а', но только ко[с] (коз и кос), лу[г]а' - лу'[к]а, но только лу[к] (луг и лук), но [ж] а' - но'[ш]а, но только но[ш] (нож и нош).

2. Перед шумными согласными, кроме [в]. Перед глухими произносятся только глухие, а перед звонкими - только звонкие: ска'[ск]а (сказка), повя'[ск]а (повязка), ко[з’б]а' (косьба).

3. Перед шумным согласным [в], если после него следует шумный согласный: [з в]довцо'м (с вдовцом) - бе[з в]довца' (без вдовца), о[д

в]згля'да (от взгляда) - по[д в]згля'дом (под взглядом). Глухие и звонкие согласные не различаются.

В противопоставлении согласных фонем по твердости-мягкости в современном русском языке в настоящее время происходят изменения. Раньше в системе русского языка последовательно различались парные твердые и мягкие согласные в сигнификативно сильной позиции.

К сильным позициям относились следующие:

I. Все парные по признаку твердости-мягкости согласные фонемы:

1) на конце слова: у'го[л] - у'го[л’], жа'[р] - жа'[р’], бра'[т] - бра'[т’], уда'[р] - уда'[р’], мо[л] - мо[л’], ко[н] - ко[н’], це[п] - це[п’], ве[с] - ве[с’], шес[т] - шес[т’]. Мягкие заднеязычные согласные в этой позиции не встречаются;

2) перед гласными непереднего ряда /а/, /о/, /у/: [ма]л - [м’-а]л, [во]л - [в’-о]л, [но]с - [н’-о]с, [лу]к - [л’-у]к.

Различия твердых и мягких согласных перед /и/, /ы/ (?) связаны с пониманием сущности этих фонем: это две разные фонемы или одна. Если это одна фонема, то перед ней твердые и мягкие согласные различаются, т.е. сильная позиция: [вы]л - [в’и]л, [пы]л - [п’и]л. А если это две разные фонемы, то твердые и мягкие согласные перед каждой из них не различаются, т.е. слабая позиция: перед /и/ только мягкие согласные, перед /ы/ только твердые: [бы]т - [б’и]т.

Позиция согласных по твердости-мягкости перед фонемой /э/ оценивается лингвистами по-разному.

Традиционно эта позиция считалась слабой позицией, в ней не различаются парные твердые и мягкие согласные. Основания следующие:

1) исконно русские слова перед /э/ имеют мягкие согласные: [в’э]с, [д’э']ло, [вѴ]тер, [л’э]с;

2) заимствованные слова, подчиняясь общей закономерности русского языка, начинают произноситься, как и исконно русские слова, с мягкими согласными: га[зѴ]та, [тѴ]ма, [рѴ]бус, [мѴ]бель, [вѴ]рсия, дек[рѴ]т, кон[фѴ]та;

3) в фамилиях иноязычного происхождения перед /э/ может произноситься и твердый согласный, и мягкий: Ога[нэ']зов, Пет[рѴ]нко.

Согласно другой точке зрения, позиция перед /э/ является сильной позицией, в ней различаются парные твердые и мягкие согласные фонемы. Здесь основания следующие:

1) в большинстве заимствованных слов, в названиях букв русского алфавита, аббревиатурах /э/ находится после твердой согласной: о[тэ']ль, [тэ']ннис, [дэ']льта; бэ, вэ, гэ (названия букв); [гэ]С, [тэ]Ц (аббревиатуры ГЭС, ТЭЦ);

2) в производных словах, образованных с помощью русских словообразовательных аффиксов, парные согласные перед /э/ произносятся твердо: [сэ] коно'мить, о [тэ] кзаменова'ть;

3) парные твердые и мягкие согласные перед /э/ могут различать разные слова: [мэ']ра (от мэр) и [мѴ]ра, [мэ]тр и [м’э]тр, [тэ']ста (от тест) и [тѴ]ста (от тесто), [сэ]р и [с’э]р.

Таким образом, позиция для парных по твердости-мягкости согласных перед фонемой /э/ в настоящее время становится сильной по этому признаку. Эта точка зрения принята и авторами академической «Русской грамматики» (1980 г.)

Кроме рассмотренных положений на конце слова и перед гласными фонемами, где согласные различаются по твердости-мягкости наиболее полно, есть еще положения, в которых различаются по этому признаку отдельные группы согласных.

II. Часть согласных фонем, имеющих пары по признаку твердости- мягкости:

1) /л/ - /л’/ перед всеми твердыми и мягкими согласными: во[лн]а' - во[л’н]а' (волна - вольна), по'[лк]а - по'[л’к]а, по'[лк’]и - по,[л,к,]и;

2) переднеязычные твердые и мягкие /д/ - /д’/, /т/ - /т’/, /з/ - /з’/, /с/ - /с’/, /н/ - /н’/, /р/ - /р’/ перед заднеязычными и твердыми губными : ба'[нк]а - ба'[н’к]а, ба'[нк’]е - ба'[н’к’]е, ва'[рк]а - Ва'[р’к]а, ва'[рк’]е - Ва'[р’к’]е, го'[рк]а - го'[р’к]о, го'[рк’]е - го'[р’к’]ий, зо'[рк]о - зо'[р’к]а, зо'[рк’]ий - зо'[р’к’]е, ре'[тк]о (редко) - ре'[т’к]а (редька); и[зб]а' - ре[з’б]а', то'[рб]а - бо[р’б]а', [тв]ой - [т’ф]у, ко[рм]а' - тю[р’м]а';

3) переднеязычные сонорные перед некоторыми переднеязычными: янва'[рс]кий - дека'б[р’с]кий, ора'[нж]евый - ко'[н’ ж]е (конь же), капи- та'[нш]а - ра'[н’ш]е, ко'[нс]кий - ию'[н’с]кий.

Остальные позиции для согласных фонем по признаку твердости- мягкости признавались сигнификативно слабыми. Сюда относились:

1. Все положения перед согласными, исключая отмеченные ранее как сильные позиции. Например, в словах кома'[р] и зве[р’] конечные корневые фонемы /р/ и /р’/ различаются, так как находятся на конце слова (сильная позиция по твердости-мягкости). Но на стыке корня и суффикса перед мягкой фонемой /j’/ они не различаются, т.е. оказываются в слабой позиции: кома[р^Ѵ] и зве[р^’о']. В словах ба'ке[н] и ка'ме[н’] конечные корневые фонемы /н/ и /н’/ также находятся в сильной позиции по твердости- мягкости, так как находятся на конце слова, поэтому различаются. Но перед мягкой согласной / ш ’/ на стыке корня и суффикса в словах

ба'ке[н’ ш ’]ик и ка'ме[н’ ш ’]ик фонемы /н/ и /н’/ не различаются. Это слабая позиция. В словах тро[н] и ко[н’] конечные корневые фонемы /н/ и /н’/ различаются, так как на конце слова они находятся в сильной позиции по твердости-мягкости. Но на стыке корня и суффикса при словообразовании прилагательных выступает одна твердая фонема /н/: тро'[н]ный и ко'[н]ный. Это также слабая позиция.

2. Положения перед гласными /э/, /и/, /ы/ (?). (О сильных и слабых позициях согласных по твердости-мягкости перед этими гласными см. выше).

По мнению сторонников МФШ, в настоящее время позиция перед мягкими согласными внутри слова для всех парных по твердости-мягкости фонем из сигнификативно слабых переходит в сигнификативно сильные. За счет появления большего количества сигнификативно сильных позиций различительные возможности согласных фонем увеличились. Например, стали различаться:

1) /н/ и /н’/ и перед /ч’/: ко/н’ч’/а'ть - са/нч’/а'сть;

2) заднеязычные перед мягкими заднеязычными: лё/х’к’/ий - дву/хк’/илограммовый;

3) твердые и мягкие губные, зубные, /р/ и /р’/ перед мягкими зубными: споё/мт’/е - эконоѴм’т’/е, о споѴрт’/е - не спо'/р’т’/е, вознё/сс’/я - бро'/с’с’/я;

4) твердые и мягкие зубные перед /j’/: о/ті’/є'зд - в ста/т^’/е'.

В фонологической системе русского языка особое место занимает фонема /j’/. Она не имеет пары ни по глухости-звонкости, ни по твердости- мягкости, поэтому не нейтрализуется ни с одной другой согласной фонемой. Фонема /j’/ встречается в двух аллофонах: в согласном аллофоне [j’] и в гласном аллофоне [и].

Согласный аллофон [j’] фонемы /j’/ произносится только перед ударными гласными: ма[р а']к, [j’ э]ль, тво[і’ о'], сто[і’ у'].

Во всех остальных случаях фонема /j’/ выступает в гласном аллофоне [и]. Это можно объяснить тем, что не перед ударным гласным напряженность [j’] ослабевает, щель между нёбом и языком увеличивается, поэтому на месте согласного произносится неслоговой гласный [и]: [ииэ]да', [мо'и], ла'[ик]а.

Эта фонема не может быть в начале слова перед согласной и между согласными.

В П(Л)ФШ систему согласных составляют фонемы, обладающие одинаковым набором дифференциальных признаков. Каждая согласная фонема имеет набор из пяти дифференциальных признаков: места и способа образования, шумности-сонорности, глухости-звонкости и твердости- мягкости. Признак шумности-сонорности выделяется на функциональной основе: если перед шумными происходит чередование глухих и звонких фонем, то перед сонорными возможны и глухие, и звонкие. Шумные противопоставлены сонорным так же, как гласные противопоставлены согласным. Отсутствие пары у какой-либо фонемы по признаку глухости- звонкости или твердости-мягкости не лишает её этих признаков. Она обладает ими благодаря системным связям с остальными согласными фонемами. Так, фонемы /ж/, /ш/ признаются твердыми, хотя они являются непарными по признаку твердости-мягкости. Непарная фонема /ц/ - твердая и глухая; непарная фонема /ч’/ - мягкая и глухая и т.п. В П(Л)ФШ фонемы делятся на парные и непарные, но их различительные способности равноценны. Поэтому фонологическая система согласных остается единой.

В П(Л)ФШ система согласных, как и система гласных, представляет единое целое, каждая фонема обладает одинаковым набором дифференциальных признаков, которые не подвергаются нейтрализации.

Следует отметить, что современная школа при определении количества гласных и согласных фонем и установлении их различительных признаков опирается на основные положения П(Л)ФШ. Например, в школе гласный [ы] рассматривается как самостоятельная единица, согласный [ц] - как твердый и глухой, [ч’] - как мягкий и глухой и т.д. Но в преподавании орфографии школа опирается на положения МФШ.

В процессе исторического развития русского языка прослеживаются две противоположные тенденции: упрощается система гласных и усложня-

ется система согласных. Об этом говорил еще И.А. Бодуэн де Куртенэ. Свои выводы он делал на основе анализа исторического развития системы гласных и согласных. Эта тенденция признается обеими фонологическими школами. Позже она была названа М.В. Пановым «законом Бодуэна

де Куртенэ».

В современном русском языке количество согласных фонем значительно превышает количество гласных фонем. Поэтому у согласных в несколько раз больше возможностей для образования слов и их форм и для их различения, чем у гласных. Информативность согласных намного выше информативности гласных. Так, слово, записанное буквами только согласных фонем, может быть узнано, но трудно узнать слово, записанное буквами только гласных фонем. Например, невозможно догадаться, какое слово записано только гласными ооа, а запись одними согласными типа крв’ легко расшифровывается как кровь.