ПРАВИЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БУКВ И -Ы ПОСЛЕ ПА РНО- ТВЕРДЫХ СОГЛА СНЫХ
Своеобразие буквенной пары и - ы в том, что оба ее члена, обозначая фонему < и >, отчетливо дифференцированы по качеству звучания, поскольку алфавитные значения этих букв различны: у и - это [и], а у ы - [ы] (ММ, раздел первый, 1-я гл., п.
1.2, с. 17-18). Это позволяет использовать их как сигналы о качестве согласного слева, наряду с буквами типа «я» и «а». Так дифференцируются мягкие и твердые согласные в генетически различных морфемах: крик - арык, обидеть - обычай, сито - сыто, слить - слыть; грабитель - рабыня, оперировать - игрывать; крути - круты, трави - травы, грубим - голубым и т. п. Так же распределяются морфы одной и той же морфемы: кони - слоны, поздним - родным, княгиня -- сударыня. Ср. разграничение вариантов слов с помощью этих же букв: псалтирь -Si
псалтырь, Никитич - Никитыч и т. п. Подобное употребление буквенной пары и - ы вполне в духе графической микросистемы, осложнившей все буквы для гласных графической функцией. Распределяются такие буквы принудительно - на положении графограмм.
Однако столь же решительно распространить графическое правило абсолютно на все позиции фонемы [и] после парно-твердых согласных русское письмо не сочло возможным: замена буквы и на ы при обозначении инициальной фонемы корня воспринималась как крайне нежелательное искажение графического облика морфемы. Возникла практически неразрешимая конфронтация между графическим правилом, по которому после парно-твердого согласного следовало писать букву ы, сигнализируя об этой твердости, и так называемым морфологическим принципом правописания, поддерживающим неизменность графического облика корня, хотя в окончаниях (матери - сестры) и в суффиксах (графиня - рабыня) графически логичные написания с буквами и - ы, осложненными функционально, закрепились давно и надежно. В ряде написаний восторжествовало графическое правило (безыдейный, обыск), в других пришлось его нарушить (контриск, сверхинтересный, Госиздат).
Это привело к тому, что буква и нередко приобретает здесь «чужое», неалфавитное значение {ы] и должна оцениваться как графический алогизм, противопоставленный остальным буквосочетаниям с той же буквой, сохранившей значение [и]: риск, химия, курсив и т. п. Наоборот, в словах субинспектор и обыск эти буквы приобретают статус парных знаков. Поэтому потребовались орфографические регламентации, актуальные для трех морфемных стыков: 1) между приставкой на согласный и корнем; 2) между двумя приставками; 3) между двумя основами. Поскольку в большинстве слов с этими стыками речь идет об обозначении корневой фонемы < и >, само правило рассматривалось нами в ОЗСП (раздел первый, 1 -я гл., § 4). Здесь мы сосредоточим внимание только на двух моментах: А. Языковые условия, поддерживающие распределенность парных букв и - ы: Б. Поиск пути к унификации.А. Языковые условия,
поддерживающие распределенность парных букв и - ы
Буквенное оформление морфемного стыка «часть слова на твердый согласный + < и > корня или приставки» издавна заботило русское письмо. Главная задача заключалась в том, чтобы принятые написания не могли стимулировать чередование твердого согласного с парным мягким в позиции перед . Но именно буква и, сохраняющаяся в этой позиции под влиянием исходного написания и системно наделенная функцией сигнала о мягкости, активно этому способствует. Ср.: инфекция -» дезинфекция, издать -» самиздат, изысканный -> сверхизысканный и под. Явное этому подтверждение - закрепившееся произношение с мягким согласным перед и слов взимать (хотя возыметь), торгсин (‘торговля с иностранцами’) и коминтерн. Наоборот, буква ы в той же позиции (предыдущий, сыгран, сызнова) надежно поддерживает твердость согласного слева, но нарушает буквенное тождество корня (идти, игра) или приставки (из-).
Как формировалась в таких условиях орфографическая норма?
1. Особенно остро проблема выбора этих букв осознавалась при написании лексических дериватов от русских слов с русскими приставками.
Согласный при ставки, будучи единственным звуковым элементом морфемы (с-) или завершая ее (без-, воз-, над- и др.), формирует слог с фонемой < и >, представленной звуком [ы], и это на произносительном уровне нивелирует данный морфемный стык. В гаком слоге твердость согласного надежно охраняется гласным [ы]: ро[зы]грыш, [взыскание, [сы]скать; так же на стыке с приставкой из-: бе[зы]сходный, [сьфнова. В этой ситуации мена и на ы наиболее естественна и резонна: графическая деактуализация словообразовательной структуры дериватов, с такой меной связанная, особой опасности не представляет, поскольку принадлежность исходных основ и словообразовательных приставок к русскому лексическому фонду практически не затрудняет узнавание дериватов, семантически прозрачных.И тем не менее буква ы и в этой позиции утвердилась далеко не сразу. Некоторое время использовалась вместо нее лигатура ъи как комплексная графема, диграф: «твердый знак» в ней - сигнал о качестве предшествующего согласного (такой же, как на конце слов в дореволюционной графике: градъ, громъ), а буква и имела звуковое значение [ы]. Достоинство такого диграфа в том, чгго. обеспечивая правильное произношение согласного звука как твердого, он давал возможность сохранить буквенное тождество корня: отьискать - искать и под. Показательно, что уже у М. В. Ломоносова в подготовительных материалах к «Российской грамматике» встречаем подборку слов, представленных тремя орфографическими вариантами: отъиграть, отиграть, отыграть. Очевидно, ученый пытался осмыслить преимущества одного из них1. А непосредственно в текст своей грамматики М. В. Ломоносов вводит такое правило: «...и, когда перед собой имеет ъ, произносится как ы: отьискать: говорят: отыскать»[59] [60]. Лигатуру ъи последовательно использовал в своем словаре В. И. Даль либо как равноправный вариант с ы (возыметь - возъиметь. изымать - изъимать. обыноземить - объиноземить, разыгрывать - разъигрывать и т. п.), либо как единственно возможное написание (предъидущий, предъизвещать, предъизображать, разъикаться и т.
п.).Однако у диірафа ъи обнаружился немалый изъян: непривычным и трудным оказалось разграничение разных функций буквы ъ после согласного перед гласным. В такой позиции он более системен как «разделительный знак» (съехать, съязвить и под.). Поэтому и слова типа сънскать могли «озвучиваться» с йотом вопреки орфоэпической норме и роли в них ъ - «твердого знака». Тем более что такая функция этой буквы начала уже давно осознаваться как графический атавизм (подробнее см. в разделе третьем).
Практическое письмо в дериватах с русскими морфемами все чаще стало использовать букву ы. Ее правомерность отстаивал Я. К. Грот: «Итак, пишите смело: безыменный, безызвестный, предыдущий, розыгрыш, сыскной... Этого требует и логика и произношение»[61]. Такую же рекомендацию предлагает СВОД-56 (§7, с. 10) для всех слов с гласным [ы] корня после всех русских приставок, кроме сверх-.
Нормативность буквы и после приставки меж-, упоминаемой в СВОДЕ-56 рядом со сверх-, опирается на фонематический принцип (см. в разделе первом, 1-я гл., § 2, п. А и Б). В ШУ приставка меж- совершенно справедливо в состав орфограммы не введена (не так в УК-Т, с. 65).
Буква ы признается нормативной после приставок
без-: безыглый, безыкрый (