§ 2. ПРАВИЛА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БУКВ Е-Э ПОСЛЕ ПАРНО-ТВЕРДЫХ СОГЛАСНЫХ

В кругу букв с графической функцией сигнала о твердости / мягкости буквенная пара е - э используется без необходимой последовательности. И этому есть убедительное объяснение. Дело в том, что в собственно русских словах перед фонемой < э > мог находиться только мягкий согласный.

Однако уже достаточно давно русский лексический фонд стал пополняться иноязычными словами с твердо-парным согласным перед , а необходимого для его обозначения знака, коррелирующего с с, в русской азбуке не было. Приходилось и в них использовать ту же букву е. что порождало двузначные буквосочетания. Ср.: де для [д’э] (дело) и [дэ] (модель), не для [н’э] (в окне) и [нэ] (кашне), те для [т’э] (без потерь) и [тэ] (партер) и т. п. Уже в древнерусском письме было опробовано противопоставление знаков е - к: последний знак спорадически закреплялся после мягких согласных (и для слога «j + э»). Но после завершения процесса превращения полумягких согласных в мягкие графическим сигналом последних осталась все-таки буква е (е), а к вообще утратилась. Уже с XVII в. в паре с е стала использоваться буква э. И холя она была узаконена в 1710 г. указом Петра I, долгое время относились к ней не как к самостоятельному графическому знаку, а всего лишь как к его модификации, приспособленной «для чужестранных выговоров». Именно так оценивал новую букву М. В. Ломоносов, утверждая, что э - это «старое е, на другую сторону обороченное» (отсюда название булевы - «э оборотное») и «в российском языке не нужная»'2. Эта позиция объединяла многих ученых и писателей (К. Л. Тредьяковский, А. Д. Сумароков. М. Т. Каченовский, В. Г. Белинский и мн. др.). В практическом письме буква э после согласных тоже, как правило, не закреплялась, уступая месго букве е.

А. Обозначение фонемы < э >

после парно-твердых согласных внутри морфемы

1. Буква е на месте э: орфографическая норма.

По действующим правилам внутри морфем (преимущественно это корни и приставки иноязычного фонда) даже после твердого согласного должна использоваться только буква е. Регламентация СВОДА-56 однозначна и строга: «После согласных пишется буква е» {§ 9, п. 3, с. 10).

а) Это нормативное предписание закрепляет двузначность буквосочетаний бе, re, де и т. п.: бестия, бетон и бекон; где, депутат и модерн; глазеть, зебра и шимпанзе и под. Тем самым письмо сознательно идет на осложнение чтения, а произносительная норма лишается графической опоры, хотя твердость или мягкость согласных перед < э > далеко не всегда самоочевидна. Ср.: фанера и фонема, рельс и реквием, сейнер и сетбол, аптека и свитер и др.

Неизбежное следствие - расшатывание орфоэпической нормы: мы можем услышать как «побуквенное» чтение (ку[з’эн], шо[с':э]), так и «манерное» произношение с твердым согласным ([дэ]виз, брю[нэ]т).

Немалые затруднения испытывает и пишущий, поскольку в словах типа адекватный и теннис он должен избирать е, а не э вопреки тем устойчивым навыкам, к которому приучила его русская графика.

б) Почему же в таком случае признана рациональной нормативная регламентация? На это есть некоторые резоны.

Во-первых, ввести запрет на системную распределенность букв е - э потребовалось только для заимствованной лексики, которой часто и другие графические правила не указ. В собственно русских словах никаких графических алогизмов не появилось, ведь в них буква е закреплялась лишь после мягких согласных, с которыми твердые согласные перед < э > не чередовались.

Во-вторых, многие заимствования ранней поры с буквой е после парнотвердых согласных уже успели стать привычными и руке, и глазу. Консервативное по своей природе, письмо стремилось удержать в них эту букву даже тогда, когда буква э получила официальное признание (1710 г ). К тому же умение отграничивать свое и чужое лишено объективных языковых показателей и весьма затрудняет задачу пишущего.

В-третьих, слова-чужестранцы часто вовлекаются в процесс освоения заимствующим языком. В нашем случае это связано с заменой твердого согласного мягким, что более соответствует русской произносительной норме перед < э >: газета, декан, депо компресс, конгресс, лидер, пионер, тема, шинель и под. Такая фонемная перестройка признается и естественной, и желательной. А раз так, есть все основания наделять заимствования именно буквой е в надежде, что она активно поддержит этот процесс. И оказывается, что качество согласных перед < э > уже не

дифференцируется как свое и чужое: многие заимствования по этому признаку уподоблены исконно русской лексике (см. в ММ таблицу, демонстрирующую такое положение дел, с. 44). Прямое следствие этого - размытость языкового объекта с интересующим нас знаком.

И наконец, процесс обрусения заимствований, как всякий живой языковой процесс, градуирован и многоступенчат, поэтому орфоэпическая норма крайне неустойчива. Подтверждение тому - множество произносительных вариантов, которые считают допустимыми. Таково произношение ряда слов с [дэ] и [д’э] (дефект, тенденция, федерация), [зэ] и [з’э] (гейзер, зебу, экземпляр), [нэ] и [н’э] (бизнес, энергетика, энергия), [рэ] и [р’э] (агрессия, крейсер, крем, либретто, прогресс, рейс, форель), [сэ] и [с’э] (бассейн, сейф, сессия), [тэ] и [т’э] (артерия, бактерия, гангстер, кратер, критерий, претензия, террор) и т. п.

Хотя общая тенденция к сближению произношения слова с его написанием сохраняет актуальность в нашем языке[70], остается немало заимствований! в этот процесс не втягиваемых; твердый согласный в них удерживается непоколебимо, и его перестройка в будущем кажется весьма проблематичной. Во всех таких словах нормативно сохраняемая буква е остается графически алогичным знаком. Однако строго выделить их из всего массива заимствований, опираясь на орфоэпическую норму, сохраняющую крайнюю неустойчивость, было бы очень непросто. Вот почему, как считают специалисты, и в этих словах реалистичнее сегодня буква е, а не э[71].

Итак, современная русская графика владеет средством дифференциации коррелятивных по твердости / мягкости согласных перед фонемой < э >. Его легко реализовать, последовательно используя буквенную пару е - э. По мнению Л. В. Щербы, «прямо преступно не пользоваться всеми возможными в русской графике средствами для указания правильного произношения. Поэтому, безусловно, необходимо писать в иностранных словах тэ, дэ, нэ, сэ, зэ, рэ»[72]. Но именно для этого массива слов, если иметь в виду всю их совокупность, столь разумное решение применить затруднительно: невозможно объективировать языковые показатели степени освоенности заимствованных слов, чтобы графически противопоставить «варваризмы» с законным твердым согласным (бренди, модель) и обрусевшие заимствования с закрепившимися в них мягкими согласными (берет, деталь).

лении буквы е - недостаток письма, вызванный нестабильностью самого языка в современном состоянии»[74] (см. материал упражнений 1-3, 6, с. 127).

2. Буква э на своем месте: орфографическая тенденция.

В нашем практическом письме заметно умножаются факты, противостоящие нормативной регламентации. Под их давлением узакониваются написания с буквой э внутри морфем, и это следует оценить как действие орфографической тенденции, вступающей в конфронтацию со сложившейся традицией. Импульсы, ее порождающие, и следствия, ею поддержанные, требуют вдумчивого осмысления: и реальность данной орфограммы, и судьба ее определяются противостоянием е - э именно на этом участке.

а) Особенно настойчиво потребность в букве э осознается в тех случаях, когда качество согласного перед < э > оказывается единственным различительным признаком двух разных слов. Даже действующее правило СВОДА-56 было вынуждено поддержать это направление атаки, закрепив букву э в словах мэр, пэр, сэр (равно как и в производных от них: мэрия, лорд-мэр, пэрство). Это позволило чисто графическими средствами (противопоставление букв е - э) устранить смешение форм разных слов: мер и мэр, сер и сэр, пер (в чтении [п’ор] - от переть, ср.: перла, перли) и пэр. Тем самым создан прецедент для отступлений от нормы. «Сохранение этих слов-исключений, - верно замечает Н. А. Еськова, - обосновывают длительной традицией. Но вместе с тем этими тремя написаниями как бы решается вопрос о принципиальной допустимости орфограмм «согласная + э» не на стыке морфем в нарицательных именах»[75].

Противостояние нормы и тенденции получило яркое отражение в борьбе за написание с буквой э существительного мэтр (‘учитель, наставник’). Произноси- тельно оно контрастно по качеству инициального звука существительным- омографам метр (‘единица измерения’ и ‘стихотворный размер’), что поддержано этимологией слов: [м’э]тр восходит к греческому metron (‘мера’) и давно успело обрусеть; [мэ)тр - заимствованное французское maitre (‘учитель’), устойчиво сохраняет слог с твердым согласным перед [э]. В Словаре под редакцией Д. Н. Ушакова все три слова поданы с буквой е и различаются только пометой [мэ] к последнему слову (1938, т. 2, с. 201). Однако в БАС (1957 г., т. 6) эти слова разработаны иначе: на с. 926-927 даны все три омографа с буквой е, но последний сопровожден отсылкой к мэтр (с. 1436-1437), где это слово и было описано. Тем не менее во всех других словарях (ТСО, MAC, ОРФОГРАФ. СЛ., ОРФОЭП. СЛ., Грамматический словарь А. А. Зализняка) орфографическое варьирование существительного метр / мэтр в значении ‘учитель, наставник’ не допускалось, что отразило вполне однозначную регламентацию СВОДА-56.

И все-таки в печати для существительного мэтр (‘учитель, наставник’) предпочитали чаще букву э, особенно когда требовалось высечь дополнительный смысл из нарочитого столкновения близких по звучанию слов.

Ср.: Он гонит погонные метры

И явно нацелился в мэтры (В. Лифшиц)

Нынче критик назвал меня «мэтром»

Так, как будто два метра отвел (М. Сергеев)

В двух специальных публикациях, посвященных персонально этому слову, убедительно обоснована необходимость графической дифференциации омографов’9. И вот в 29-м издании ОРФОГР. СЛ. (1991 г.) это существительное наконец- то узаконено с буквой э.

Можно предположить, что подобная судьба ожидает и пары слов парез - порез, пастель - постель, которые на фонетическом уровне различаются только срединными согласными [р] - [р’], [т] - [т’], и естественно было бы на письме передать это различие. Если существительные парез и пастель станут более актуальны в нашей речи, графически алогичные буквосочетания ре и те будут мешать их противопоставлению омографам с мягким согласным и, следовательно, узнаванию в тексте. Письмо поддержит в них букву э.

В таком же положении оказываются все косвенные формы существительных единств, числа тесто и тест, что создает нежелательные коммуникативные помехи[76] [77]. Для их устранения всего удобнее закрепить букву э в слове тест.

Можно думать, что в будущем наше письмо более решительно станет использовать пару букв е - э в тех словах, где твердость - мягкость выступает как единственный смыслоразличительный признак. Это позволит уменьшить число омографов и поддержит графическими средствами противопоставленность согласных перед < э >, т. е. ту их позицию, которая сегодня оценивается как сильная ввиду способности «дифференцировать звуковые виды словоформ»[78]. Ср.: например, фиксацию с буквой э слов дэва (название богов в индийских языках), скрэб (‘вечнозеленые кустарники’), тэк (‘горный козел’), надежно предохраняющую их от смешения с привычными русскими словами или их формами: дева, скреб (скрести), тек (течь) и под.[79]

б) Второе направление атаки на букву е - графическое оформление новых заимствований. Не имеющие авторитетной словесной фиксации, освященной традицией, они, попадая в нашу печать, обычно пишутся с буквой э, поддерживающей нужное произношение слова (многочисленные примеры см. в ММ, с. 48-49). Однако в процессе усвоения таких заимствований их графическое оформление входит в соответствие с нормативными правилами. Ср.: бэкон и бекон, икэбана и икебана (‘искусство составления букетов’), кэмпинг и кемпинг (‘лагерь для автотуристов’), хэпенинг и хепенинг (‘вид театрального представления’). Если такие слова фикси-

руются орфографическим словарем, буква э в них последовательно устраняется. В 29-е издание ОРФОГР. СЛ. (1991) введено несколько новых заимствований и именно с буквой е, хотя привычнее было встречать их на сграницах печати и даже в специальных словарях с буквой э. Ср.: истеблишмент (‘привилегированный слой буржуазного общества'), киднепинг (‘похищение детей для получения выкупа’), кешью (‘тропическое дерево и его плод’), о’кей, хеппи-энд (‘счастливый конец’), хунвейбины. Подобные решения принимаются под очевидным влиянием орфографической нормы.

Более того, под воздействием нормативно закрепившегося в нашем письме обозначения финалей неизменяемых существительных на твердый согласный перед [э] (шимпанзе, резюме, портмоне, купе, тире, шоссе и под.) подано с буквой е и слово карате (ОРФОГР. СЛ., 29-е изд.. с. 130), хотя в 13-е издание этого словаря (1974) оно было включено с буквой э. Даже почти двадцати летний срок давности не помешал составителям нового словаря признать незаконность буквы э, нарушавшей действующее правило[80].

Казалось бы, кто-кто, а ОРФОГР. СЛ. неколебимо поддерживает орфографическую норму. Тем знаменательнее любое отступление от такой позиции, пусть даже касается оно единичных случаев. С буквой э закрепились слова пленэр, рэкет, рэкетир, тэта-функция, удэге. Так же поданы они и в ОРФОГР. СЛ. 29-го издания. Конкретные причины, поддержавшие такую фиксацию слов, могут быть различны. Для существительного пленэр (‘живопись на открытом воздухе’) значима, по всей вероятности, форма из языка-источника (фр. plein air ‘вольный воздух’), поскольку в нем буква э, передавшая французское буквосочетание аі, оказывается на морфемном стыке (см. об этом п. Б); буква э в удэге (удэгеец, удэгейский) и тэта-функция, очевидно, призвана поддержать связь этих наименований с собственными существительными (см. ниже в п. А. 2 в); в существительном рэкет буква э - способ транслитерации заимствованного слова (англ, прототип racket ‘шантаж, вымогательство’). Важнее подчеркнуть другое: орфографическая тенденция, отстаивающая права буквы э, оказывает постоянное давление даже на этом участке письма, поддерживает букву э в новых заимствованиях и обеспечивает нормативность отдельных слов с этой буквой (мэтр, пленэр, рэкет). Такая ситуация заметно ослабляет авторитарность действующего правила побуждает к его изменению и увеличению слов-исключений. Видимо, такое перетягивание каната между буквами е и э после парно-твердых согласных не на морфемном стыке еще долго сохранится в нашем письме, а каждое из слов с закрепившейся в нем буквой э должно запоминаться «в словарном порядке»[81].

в) Еще одно отступление с буквой э получило обоснование в СВОДЕ-56: она признана допустимой «в некоторых собственных именах» (§ 9, п. 3, с. 10). В качестве иллюстраций приводятся географические названия и имена лиц: Бэкон, Тэн, Улан-Удэ. Это отступление, узаконенное СВОДОМ-56, казалось бы, проводит отчетливый водораздел между лексикой собственной и нарицательной, и это нагляд-

но демонстрируют, например. Малый атлас мира (М., 1982), где многочисленны наименования с э (Адэр, Блэкстон, Кэмпбэлл, Пэнху, Сихотэ-Алинь и под.), или Советский Энциклопедический словарь (М., 1981) с биографическими справками об общественных и научных деятелях мира (К. М. Бэр, А. Бэттл, М. Тэтчер, Дж. Рэлей и под.).

Обозначение собственных имен в нашем пособии не рассматривается, но здесь есть два важных обстоятельства которые необходимо иметь в виду. Во- первых, нужно понять, почему составители правил ввели такое отступление. Им представляется важным не исказить собственное имя необоснованным изменением качества твердого согласного перед < э >. Следовательно, буква э нужна в них как сигнал об этом качестве, как способ воспрепятствовать процессу чередования с мягким согласным. А это опять-таки создает важный для орфографических регламентаций прецедент. Во-вторых, в соответствии с этим отступлением узаконена буква э и в нарицательных именах, образованных от собственных: бэрчизм и бэр- чист (Джон Бэрч - политический деятель консервативного толка), рэлей (‘единица удельного акустического сопротивления’ - по имени Дж. Рэлея). Эти слова с буквой э закреплены в ОРФОГР. СЛ. Поэтому же с буквой э должны писаться прилагательные типа тайбэйский (город на о. Тайвань), улан-удэнский. Правда, ОРФОГР. СЛ. рекомендует форму улан-удинский, которая в нашем регионе практически не используется. Ср.: учащиеся Улан-Удэнского железнодорожного техникума ( Вост.-Сиб. пр., 23.11.91, с. 7), при Улан-Удэнском пединституте (Вост.-Сиб. пр., 27.11.91, с. 2), на новогоднем столе уланудэнцев не будет фруктов (Сов. мол.,

26.12.91, с. 1), густая группа уланудэнцев (Вост.-Сиб. пр., 01.10.92, с. 4), юный уланудэнец (Сов. мол., 26.10.91, с. 4). Прилагательное улан-удинский провоцирует соотношение не с Улан-Удэ, а с *Улан-Уда (ср.: Усть-Уда -* Усть-Удинскнй), и это приводит к искажению типовой словообразовательной модели.

Дериваты от собственных имен, нормативно использующие букву э, составляют открытый ряд, поскольку появляются они «по случаю»: тэтчеризм (английский премьер-министр М. Тэтчер), брэдберианский (американский писатель Р. Д. Брэдбери). Нередко, особенно для терминов, исходное имя собственное вообще утрачивает актуальность. Так, например, термин сэбин (‘единица поглощения энергии звуковых волн’) вошел в Энциклопедический словарь даже без отсылки к фамилии ученого, с которой он связан этимологически. Под влиянием таких слов возрастают случаи ненормативных фиксаций с буквой э существительных типа бекон, кеб, сет, уже вошедших в ОРФОГР. СЛ. с буквой е (орфографическая интерференция).

Нет никакого сомнения, что собственные имена с буквой э, а особенно все производные от них, использующие ту же букву на положении вторичной орфограммы, - немаловажный аргумент в борьбе за возвращение букве э ее законных прав.

г) Серьезный довод в пользу буквы э - принятое сегодня обозначение названий семи букв для согласных звуков: б, в, г, д, з, п, т. В современном русском алфавите они используются как знаки парно-твердых согласных, и об этом должно вполне однозначно заявлять само имя буквы, призванное отразить ее алфавитное значение (ЗФБ. с. 14-15). По верному замечанию В. Ф. Ивановой, на такое соотно-

шение знака и звука оказала влияние латиница, где соответствующие согласные звуки мягких пар не имеют[82]. Однако названия латинских букв могли писаться только с буквой е (буквы э в латинице нет). Так же по нормативному правилу должны были обозначаться и названия наших букв. Достаточно долгое время сохранялась неупорядоченность в их названиях: либо «бе», либо «бэ», либо «бе» / «бэ» (см. соответствующие статьи об этих буквах в БАС). Но буква е в таких именах слишком настойчиво сигналила о мягкости, что могло привести к искаженному представлению и об алфавитных значениях этих букв. Закрепилась в них поэтому буква э как более точная подсказка о фонемном качестве обозначаемого согласного звука. И в ШУ-5 (§ 45, с. 116), и в УК-Т (§ 33, с. 39), и в Словаре сокращений русского языка, начиная с первого его издания, буквы эти названы «бэ», «вэ», «гэ», «дэ», «зэ»; «пэ», «тэ», и это знаменательный факт: поддержана здесь буква э вопреки жесткой рекомендации СВОДА-56.

В именах букв ж, ц, ч, обозначающих непарные по твердости / мягкости согласные, буква для гласного утрачивает сигнальную функцию. В этом случае более правомерен главный знак фонемы < э >, а им признается (хотя и по весьма условным показателям) все-таки буква е (см. в разделе первом, 1-я гл., § 1, п. А. 2). Вот почему, по нашему мнению, имена этих букв должны включать в свой состав букву е: «же», «це», «че», хотя более принята в первых двух буквах э - по аналогии с буквами для парно-твердых согласных, что противоречит правилам обозначения слога «[ж] / [ц] + [э]». Ср.: жесть, божественный, уже; цех, кольцевать, в конце и т. п. (см. в разделе первом, 1-я гл., § 2, п. Г. 1).

Структурный тип этих десяти названий (с фонемой < э > за согласным) активно влияет на два других типа имен букв - а) «эл», «эм», «эн», «эр», «эс», «эф», и б) «ка», «ха», «ша», «ща». Просторечные наименования типа «мэ», «нэ», «фэ», «хэ», «ше» остаются еще весьма частотными (см. ниже).

Может показаться, что буква э, закрепившаяся в именах букв для согласных, выполняет в основном чисто орфоэпическую задачу и с реальными фактами письма напрямую не связана. Но это не так, поскольку есть различные по объему группы слов, деривационно восходящие именно к буквам, и их письменная фиксация зависит от того, как принято обозначать название буквы.

Вначале несколько частных случаев:

1) В школах с параллельными классами приняты такие названия, как «пя- тый-а», «пятый-б» и т. п. Поэтому здесь весьма частотны слова «бэшники», «вэш- ники», «гэшники» (равно как «бэшки», «вэшки», «гэшки»), и писать их нужно с буквой э. Иначе следует оценить слова бекать, бебекать, мекать, воспроизводящие звучания мотивирующих звукоподражаний бе-е-е, ме-е-е (этот словообразовательный тип глаголов описан в РГ-1, § 828, с. 345-346). Поэтому буква е в них вполне уместна, ведь начинаются оба глагола с мягких согласных. Однако устойчивая ассоциация с буквами «бэ», «мэ» (так часто озвучивается м вопреки наличию нормативного имени «эм») побуждает произносить согласный твердо и писать после него э, что ненормативно. Ср.: Я что-то помэкал насчет профиля журнала... (В. Некрасов, публикация в журнале «Знамя» (1989. № 5. С. 21).

2) Как названия букв передаются компоненты некоторых идиом. Ср.: Кто сказал «а», должен сказать «бэ» (ее модификация в газетном заголовке: «Президент сказал «а», цены сказали «бэ» - Сов. мол., 26.11. 91, с. 1); ни «а», ни «бэ», ни кукареку (‘о полном непонимании’).

3) Буква э закрепилась в междометии тэ-тэ, тэ-тэ-тэ.

4) Заметно участились побуквенные фиксации общепринятых обозначений типа и тэпэ и тэдэ, кагэ / кэгэ (килограмм), камэ / кэмэ (километр), рэ (рубль), хабэ / хэбэ (х/б - хлопчатобумажные ткани)[83]. Ср.: сто пятьдесят рэ на дороге не валяются (С. Залыгин), ...и рассчитался нашчными по два рэ за кэгэ (А. и Г. Вайнеры), за кило колбасы 229 рэ (Изв., 03.12.91, с. 2), ...в светлых хэбэшных брюках (Коме, пр., 09.11.91, с. 4). Слова кэгэ и кэмэ зафиксированы в Словарных материалах-81 (ред. Н. 3. Котелова. М., 1986, с. 112).

Буква э как элемент имени букв для согласных широко представлена в аббревиатурах и нарицательных именах, от них образованных. В Словаре сокращений русского языка (ред. Д. И. Алексеев) учтены и упорядочены произносительно разнотипные буквенные аббревиатуры в полном соответствии с названиями букв (лишь в нескольких аббревиатурах с буквой ф допускается просторечное ее имя «фэ», а не «эф»): БТР (бэ-тэ-эр), ВЛКСМ (вэ-эл-ка-эс-эм), ДНД (дэ-эн-дэ), КВН (ка- вэ-эн), МВД (эм-вэ-дэ), НДВІІ1 (эн-дэ-вэ-ша), ПВО (пэ-вэ-о), ТТ (тэ-тэ), ФМШ (эф- эм-ша), но ФЗУ (фэ-зэ-у) и т. п. Естественно, что при лексикапизации подобных аббревиатур буква э после согласных сохраняется в них на вполне законных основаниях: кабэ (КБ - конструкторское бюро), кавээн (КВН - клуб веселых и находчивых), пэпэша (ППШ - пистолет-пулемет Шпагина), пэтэу (ПТУ - профессионально-техническое училище), фэзэу (ФЗУ - фабрично-заводское училище), энтээр (НТР - научно-техническая революция), эрэсы (PC - реактивные снаряды) и т. п.

Сохраняется буква э и в многочисленных производных от таких аббревиатур. бэтээровский, бэтээровец (БТР), итээровский (ИТР), кавээновский (КВН), кагэбэшники и гэбэшники (КГБ), фэзэушники (ФЗУ), юдээмовец (ЮДМ) и под.

Активизировались сегодня слова типа гэкачеписты, эсэнговцы, эсэвгэв- ский, эмвэдэшники, эмгэушники, кагэбисты и мн. под. Узаконивая в них букву э, мы графически маркируем те согласные, чья твердость вполне надежна и незыблема. Такие слова составляют серьезную оппозицию всему корпусу заимствований. Отражая действие орфографической тенденции, практика печати живо свидетельствует об обилии разночтений на этом участке письма: кагэбэшник - кэгэбешник - декагебизация, зэк - зек[84], пэтэушник - петеушник, хабэшный - хэбэшный - хе- бешный - хебэшный и под. На избираемую как нормативную форму слова заметное влияние оказывает традиция. Только этим можно объяснить, что в ОРФОГР. СЛ. рядом с эсэсовский, эмтээсовец, эрэс соседствуют эсдек, эсер, чепе, где за твердым согласным сохраняется все-таки буква е. Показательно, однако, что все слова этого типа, введенные в 29-е издание ОРФОГР. СЛ. (1991), последовательно

передаются с буквой э: кавээнщик, мэнээс - мэнээсовский (в Словаре под ред. ди, Алексеева - «эм-эн-эс»), обэхаэсовец, пэтэушник, фэбээровец-фэбээровский, энкавэдэшник. И еще одно убедительное подтверждение: в словаре-справочнике «Новые слова и значения» (под ред. Н. 3. Котеловой. М, 1984) встречаются геде- эровский, капе (КП), петеушница, эмэвес и т. п. А в Словарных материалах-81 и 82, изданных в 1986 г. тем же автором, закреплены фиксации с э: гэпэтэушник- пэтэушница, мэрээска (морской рыболовный сейнер), окэдэшник (член оперативной комсомольской дружины), эмпээсовский (Министерство путей сообщения).

Б. 3. Букчина считает необходимым СВОД-56 дополнить таким правилом: «В аббревиатурах, образованных из названий букв, следует исходить из написания названий букв, то есть писать: гэдээровский, юдээмовец, эмтээсовец, цеу, чепэ. Исключение: эсер (в соответствии с традицией)»[85].

Итак, после парно-твердых согласных внутри морфем актуальна конкуренция букв е - э. Первая буква поддержана нормативно, вторая - следствие орфографической тенденции. Совершенно очевидно, что полный запрет на букву э облегчает положение пишущего. Поэтому многие специалисты рекомендуют решительно устранять все написания с буквой э, в том числе в собственных именах и лекси- кализованных буквенных аббревиатурах (а следовательно, и в названиях букв для согласных). «Одинаковое написание е после согласных, - настаивает Я. И. Шубов, - во-первых, соответствует орфоэпической тенденции, во-вторых, дает простое орфографическое правило и оставляет полную свободу для того, чтобы изменить или сохранить произношение тех или иных нарицательных и собственных имен»[86]. Мы склонны оценить ситуацию иначе. Укрепление позиции буквы э, как и ы (см. § 1), после парно-твердых согласных - естественный и прогрессивный процесс наступления графики на орфографию: буква э, занимая свое законное место, начинает использоваться принудительно как графограмма, равно как и буква е после парномягких согласных. Это укрепляет всю микросистему букв типа «а» и «я», устраняя опасные здесь исключения и особые случаи. Но до тех пор, пока качество согласных перед < э > неустойчиво, буква э должна избираться в словарном порядке и закрепляться только для слога, согласный в котором устойчиво сохраняется как твердый звук. Даже избранная в качестве знака, реализующего графический сигнал, она должна оцениваться все-таки как орфограмма, поскольку нормативно принятым знаком остается в такой позиции буква е, сохраняющая к тому же статус главного знака фонемы < э >. В такой ситуации обе парные буквы в позиции после твердых согласных должны оцениваться как беспроверочные, подконтрольные морфемно-традиционному принципу. Надеяться на принудительное распределение этих знаков, устраняющее полностью орфографическую ситуацию, можно только в весьма отдаленной перспективе, когда буквенная пара е - э полностью восстановится в своих графических правах. Там, где согласный звук перед < э > сохранится как твердый, его правым соседом станет буква э (*брэнди, *буримэ, ♦каратэ, *модэль, *турнэ, *тэст); буква е останется в словах типа кепи, мекать,

28

о’кей, сессия, темп, энергия, в которых согласный перед < э > закрепится как мягкий. Тогда же, и это вполне возможно, изменится статус этих букв, и в качестве главного знака фонемы < э > будет использоваться буква э, на что у нее достаточно серьезных оснований.

Б. Обозначение фонемьп< э >

после парно-твердых согласных на морфемных стыках

По действующему правилу нормативной признана здесь буква э на положении вторичной орфограммы: «Если слово начинается с буквы э, то написание э сохраняется также после приставок и в составе сложного слова» (СВОД-56, § 9, п. 4, с. 10). Вполне очевидно, что такая нормативная регламентация косвенно поддерживает притязания буквы э на позицию после парно-твердых согласных внутри морфемы: на фоне слов типа сэкономить, предэкзаменационный, медэксперт, квинтэссенция, хлорэтил, где буква э используется «по правилу», увереннее чувствует она себя и «в исключениях» типа сэр, улан-удэнский, кавээновцы, рэкет. В совокупности все такие написания вступают в орфографическую оппозицию к словам типа адекватный, модель, сервис, сетбол, тире, где нормативна сегодня буква е с нейтрализованной графической функцией (графический алогизм). Тем самым реальность данной орфограммы заметно укрепляется, а ее границы расширяются и уточняются. Вот каким предстает руководящий критерий при распределении букв е - э: если, выбирая одну из этих букв в составе морфов, мы опираемся только на традицию и словарь, то обоснованность буквы э после приставок и в сложениях поддерживается морфемным членением слова что отличает именно вторичные орфограммы, и может быть во многих случаях фонемно объективирована.

1. Буква э после приставок на согласный сохраняется как инициальный знак мотивирующего слова Ср.: экономить -> сэкономить, эквивалентный -э гиперэквивалентный. Правило в равной мере распространяется на собственно русские и заимствованные приставки. И здесь вполне уместно вспомнить, что принципиально иначе решалась проблема обозначения фонемы < и > на этом же морфемном стыке (см. § 1, п. А).

а) После русских приставок

без-: безэлектродный, безэлементный, безэмоциональный, безэнергетический, безэнтузиазный, безэстакадный, безэтаюнный, безэтапный, безэховый;

над-: надэтажный, надэстакадный, надэфирный;

об-: обэкипироваться, обэстрадить;

от-: отэкзаменовать(ся);

под-: подэкипироваться, подэкваториальный, подэкранный, подэтаж, подэскадрон (но: подъесаул, где необходимо графически обозначить йот; см. раздел третий, 3-я гл.);

пред-: предэвакуационный, предэкскурсионный, предэкзаменационный;

раз-: разэтакий, разэхаться;

с-: сэволюционировать, сэкономить, сэкспериментировать, сэкстраполиро-

вать;

сверх-: сверхэлегантный, сверхэластичный, сверхэкономный, сверхэмоциональный, сверхэффективный. Ср.: Обе стороны применяли такие многоэтажные сверхэпитеты, из которых можно составить целый словарь (Вост.-Сиб. пр., 22 / VI- 86, с. 3).

Предпочтение букве э во всех подобных дериватах вполне правомерно: эта буква обеспечивает графическое тождество корневой морфемы (ср.: этап - поэтапно, экзамен - проэкзаменовать) и одновременно поддерживает твердость конечного согласного приставки. Буква е после этих приставок возможна только как силла- бема (знак целого слога), что деактуализирует конкуренцию с э. Ср.: подъезжать, сверхъестественный (о роли ъ в подобных словах см. в разделе третьем, 3-я глава).

Правда, при безударности начального гласного корня, обозначенного буквой э, здесь возникает конкуренция знаков разных фонем, поскольку в нейтральном стиле допускается [ы]канье при произношении слов типа экран, этаж, поэтический. С. М. Кузьмина считает, что такие слова имеют «двойной фонемный облик», и констатирует в них наличие гиперфонемы < и / э >[87]. Таково основание для конкуренции однозвучных букв э - ы в приставочных дериватах: безэмоциональный - безыменный, сэкономить - сымпровизировать, предэкзаменационный - предысто- рический. Буква э избирается здесь как вторичная орфограмма: эмоция, экономия, экзамен (морфемно-традиционный принцип). Ее выбор облегчается тем, что в нашем письме нет слов с инициальной буквой ы. Буква ы - нормативный знак на месте буквы и, которая может допускать проверку (Имя) или использоваться как беспроверочная (импровизация, история; подробнее см. в § 1, п. А. 1, 2). Подобная орфограмма типологически входит в круг орфограмм, имеющих место при обозначении гласных в слабых позициях.

б) После заимствованных приставок гипер-: гиперэквивалентный, гиперэллиптический; интер-: интерэкспорт, интерэстрада; пан-: панэллинизм;

пост-: постэкзематозный, постэмбриональный; суб-: субэкваториальный, субэтнос;

супер-: суперэкстракт, суперэлексир, суперэлита, суперэнергосистема, суперэтил;

транс-: трансэкваториальный.

И в этой позиции буква э закрепилась прочно и на вполне законных основаниях - по соотноношению с э, начинающей корень, ср.: эквивалент - биэквивалентный, экспорт - соэкспортер[88]. Буква е и здесь используется как силлабема, а следовательно, лишается однозвучности с э, и это разъединяет знаки на графическом уровне. Ср.: панъевропейский, субъект, трансъевропейский (см. раздел третий, 3-я гл.). Реальна конкуренция э с и, поскольку произносительно фонемы < э > и < и > дифференцируются здесь при безударности звуков недостаточно отчетливо.

Фонема < и > нормативно передается именно буквой и. Ср.: постинфарктный и по- стэкзаменационный, суперинфляция и суперэлита и под. (см. § 1, п. А. 4).

2. Буква э как инициальный знак корневой морфемы сохраняется после основ на твердый согласный в сложениях разного типа.

а) После числительных двух-, трех-, четырех-: двухэлементный, трехэлектродный, четырехэтажный и т. п. Подобные сложения с корнями на е в словарях не фиксируются, но и появление таких слов не создает орфографической ситуации, поскольку значение буквы е в них не совпадало бы с э. Ср.: двухэкранный и двухъепархиальный (см. раздел третий, 3-я гл.). А вот конкуренция букв э - и здесь вполне реальна: двухэкранный - двухигольный (см. § 1, п. А. 6).

б) В сложных и сложносокращенных словах: Байкалэкогаз, госэкзамен, ди- пэскорт, медэксперт, Минэнерго, промэксплуатация, санэпидстанция, хлорэтил и мн. др. И здесь буква э избирается вполне обоснованно: она помогает обеспечить тождество корня с инициальными фонемой < э > и одновременно служит знаком твердости для конечного согласного первой основы.

В редких сложениях типа диетеда, оргединица, партединство буква е достаточно отчетливо дифференцируется с э по качеству звучания и поддерживается исходным словом: еда, единица^ единство. Способствует такому противостоянию знаков э - е характер произношения данного морфемного стыка - с побочным ударением на первой части и небольшой внутрисловной паузой, которая обеспечивает твердость согласного перед е (подробнее в 3 гл., раздел третий).

Наоборот, в небольшой группе сложений типа бельэтаж, сельэлектро, ко- стьэкспорт, Тюменьэнерго, угольэкспорт обязательная в них пауза поддерживает произношение конечного согласного первой основы как мягкого. Сигнал о ней - «мягкий знак». Именно характер произношения (побочное ударение, паузирова- ние) не позволяет воспринять его как «разделительный знак». Поэтому же невозможно здесь графическое обозначение мягкости: *белетаж, *уголекспорт. Оно побуждало бы произносить гласный и [э] как один слог и привело бы к графическому видоизменению морфемного стыка (е вместо э), что абсолютно неприемлемо именно для сложений. Ср.: костьутиль, мельуправление, связьиздат.

Непременный орфоэпический сопроводитель сложений с буквой э устойчиво присутствует во всех их типах. Не случайно поэтому в отдельных из них нормативно закрепляется дефис перед э. Так фиксируются в ОРФОГР. СЛ. скин-эффект (‘поверхностный эффект’; skin ‘кожа, оболочка’, англ.), уик-энд (‘время отдыха с субботы до понедельника’; week ‘неделя’, end ‘конец’, англ.). В 29-е издание словаря (1991 г.) включено существительное хеппи-энд (‘благополучная развязка, счастливый конец’, happy-end, англ.). Правда, двусловность этих наименований в языке-источнике при заимствовании слова практически никак не осознается, и это побуждает подводить подобные слова под действующее правило об обязательности буквы е в заимствованиях (кеб, стек). Отсюда написания типа *уикенд (орфографическая интерференция). Ср.: ...во время уикенда (Вост.-Сиб. пр., 05.12.91, с. 1), «Приглашение на уикенд» (название кинофильма). Естественно, что сопровождающая сложения пауза здесь утрачивается, поэтому сближаются разноструктурные слова с э или е. Подобная ситуация обыграна В. Крупиным в повести «Прости, прощай...»: «...они в пику нам стали выпускать журнал «Литэра», то есть вроде бы

юз

и литера - буква, но и литературная эра» (Новый мир. 1986. № 11. С. 34). Подобные сближения слов актуализируют орфограмму «э - е после парно-твердых согласных». И все-таки опаснее здесь орфографическая противопоставленность букв

э-и. Ср.: сложения типа спортэкипировка и спортинвентарь с однозвучными знаками э, и разных гласных фонем (орфограммы 1-го типологического класса).

в) В аббревиатурах и их дериватах: БЭР (биологический эквивалент рентгена), ВТЭК (врачебно-трудовая экспертная комиссия) втэковский, ГЭС, ЛЭП (линия электропередач) и лэповцы, НЭП и нэпман, нэпманский, нэпманша нэповский, СЭВ (Совет Экономической Взаимопомощи) и сэвовский. Все такие слова, особенно аббревиатурные дериваты, нередко воспринимаются как заимствования, где действующими правилами предусмотрена буква е. Это актуашзирует конкуренцию букв э - е. Ср.: втЭк и стЕк, нЭпман и нЕтто-вес и т. п

Наиболее опасны в этом отношении слоговые аббревиатуры бетэл (бетон электрический), мэлан (малоэластичный лавсан или малоэластичная нить), мэрон (малоэластичный капрон). Так же: бетэловый, мэлановый, мэроновый. Хотя все они фиксируются словарями только с буквой э, в печати нередко можно встретить и ошибочные написания *мелан, *мероновый.

Противоположная опасность - появление буквы э на месте нормативной е - должна быть учтена для тех слов, в которых произошло опрощение корня. Чаще всего это медицинские термины, соотносительные структурно. Ср.: анемия (‘малокровие’: an + haima ‘кровь’, греч,) и гиперемия (‘избыточное наполнение кровью сосудов’), токсемия (греч. toxik(on) ‘яд’), уремия (греч. ur(on) ‘моча’); анестезия (‘утрата чувствительности’; an + aisthesia ‘чувство, ощущение’, греч.) и гиперестезия (‘повышенная кожная чувствительность’), гипостезия (‘пониженная кожная чувствительность’)[89]; гиперергия, синергия и энергия (от греч. ergon ‘действие, дело, работа’). Так же: адекватный (ad + aiquatus ‘приравненный’, лат.).

Неопознаваемость этимологического корня во всех таких словах сближает их с заимствованиями, в которых < э > занимает позицию внутри морфемы, где нормативна буква е. Под это правило все они и подводятся. Однако свободное вычленение корневой морфемы неизбежно приводит к тому, что после тех же приставок или в сложениях пишется буква э: анэлектрон, анэнцефалия, синзкология; квинтэссенция и под.

Итак, орфограмма «Буквы э - е после парно-твердых согласных» предстает в совокупности противопоставленных вариантов (табл. 9).

Таковы языковые границы этой достаточно объемной орфограммы. К сожалению, в пособиях и справочниках, как уже говорилось, она предлагается и неполно, и неточно, а в «Списке орфограмм» ШУ не представлена вообще. Между тем пишущий очень часто оказывается перед необходимостью выбирать буквы е - э после согласных, чья твердость осознается вполне нормативной.

Распределение букв э - е после парно-твердых согласных

Таблица 9

Памятуя, что буква э и внутри морфем, и на морфемном стыке избирается нередко «в словарном порядке», необходимо данную орфографическую задачу решать под контролем ОРФОГР. СЛ.

Тексты для самоконтроля

1. Вставьте е или э, сгруппируйте слова по вариантам орфограммы (см. табл. 9).

б-.кон, Б..кон, б..рчизм, об..хаэсовский, каг..б..шник, Б..Р; д..нди, д..льта. мод..рн. Улан-Уд.., уд..геец. стюард..сса, эсд..к, энкав..д..шник, мод.ль;

К..ТЧ, к..б, К..МПИНГ, ик..бана, о’к..й, (уик)..нд; м..рия, реном.., м..тр (‘учитель’), бурим.., м..роновый, «Карм..н», бизнесм..н;

кашн.., пенен... турн.., портмон.., пан..ль, плен..р, фон..ма. кин..тика, М..Н..ЭСОВСКИЙ, н..пман, н..тто-вес, ан..яектрон, ан..мия, син..кология:

г..п..ушник, п..т..ушник, п..рство, куп.., чеп..; кабар.., тир.., гофр.., кар.., пюр.., велотр..к, р..гби, р..кет, р-.квием, бр..нди, эр-.сы;

шосс.., эсс.., с..тбол, с..р, с..рейс, эс..совец, эс.ровский, нес..сс..р;.

карат.., декольт.., варьет.., от..ль, ст..нд, вт..к, март..новский, т..нт, бет..л, Си- XOT..-Алинь, ИСТ. блишмент, ЭМТ..СОВЦЫ, крит..рий, Т..СТ.

2. Вставьте буквы е, и, ы, э, разграничьте орфограммы по фонемному качеству их объекта.

суб..нспектор, субэкваториальный, об..кипироваться, об..нтеллигентиться, об-.ндеветь;

пред-.нфаріегный, над.-ндивидуальный, над..фирный, пред.нформация, пред-.стория. под-.тажный, пред..мбриональный, под. скадрон, уд..геец;

дез..нтеграция, дез..нфекция, без..лементный, небез..зъянный, не- без..ффектный, без..ллюзорный;

пром..ндустрия, бром, тил, сам..здатовский; санэпидстанция, панисламизм, панэллинизм, (скин).ффект;

гипер..квивалентный. гипер..нфляция, супер..конопись, супер..грок, супер..кстракт, интер .страда, горисполком, юр..здат;

пост.-кзематозный, пост..мпрессионизм, квинт..ссенция, борт-.нженер, охот-.нспектор, парт..динство. парт..нструкция, эмт..совский; сверх..скусный, сверх, .легантный, двух..лементный. двух..лектродный, двух.-нтервальный,

сверх, .зобилие.

Вопросы и задания

1. КК. § 11 (с. 34-35), п. I -2, 4; III- 1,2,3; ММ. С. 41-55.

2. Из упр. 20 КК выпишите только те слова и предложения, в которых имеет место орфограмма «Буквы е - э после парно-твердых согласных».

3. Выполните упр. №1-6 нас. 127-128.

4. Орфографический разбор: кавээновцы.

Для самоподготовки

1. КОВ. Упр. 44; ПЗРЯ. Упр. 58 (выбрать только слова с рассмотренной орфограммой).

2. Подготовьте устное рассуждение на тему: «Причины и следствия внесистемной нейтрализации графической функции букв е, и» (§ 1, § 2).

3. Отметьте и проиллюстрируйте своими примерами все случаи пересечения орфоірамм «е - э» и «и - ы» после парно-твердых согласных (используйте для ориентации второе задание из «Текстов для самоконтроля», с. 105-106

4. На какие принципы правописания опираются правила о распределении букв «е - э» и «и - ы» после парно-твердых согласных?

5. Подберите языковой материал, демонстрирующий действие орфографической тенденции при обозначении фонемы < э > после парно-твердых согласных не на морфемном стыке (см. § 2, п. А. 2).

Дополнительная литература

Еськова И. А. // РР. 1991. № 3. С. 65-67.

Она же // РР. 1991. № 4. С. 159.

Калакуцкая Л //. // РР. 1988. № 3. С. 55-58.

2-