§2. ПРАВИЛА И ПРИНЦИПЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ «СИМВОЛИЧЕСКОГО ЗНАКА» ПОСЛЕ ШИПЯЩИХ
Содержание правил предопределено тем фактом, что «символический знак» - это след, тень «мягкого знака», перестроенного функционально. Вот почему при написании словоформ на шипящий мы ориентируемся на грамматически параллельные формы с основой на парные согласные, твердые или мягкие, как на графический прототип.
Ср.: рожь, как тень; нож, как трон; уважь, как встань и т.п. В. Ф. Иванова осмысливает такое внешнее подравнивание форм как действие морфолого-графических аналогий[135]. Такова же точка зрения Ю. С. Маслова: «Буква ь ставится здесь по аналогии с многочисленными формами, принадлежащими к тем же граммемам»[136]. А. А. Реформатский написания с ь и (ь-) после шипящих квалифицирует как морфологические[137] [138], а Л. В. ІЦерба, подчеркивая предназначенность такой буквы «для непосредственного выражения тех или иных идей», считает, что регу-О
лируетее употребление иероглифический принцип» .
Вполне принимая ориентацию на графический прототип, т.е. форму-аналог с основой на парный по твердости / мягкости согласный, мы склонны напрямую связать оценку принципа правописания с наличием или отсутствием в языке такого прототипа (см. п. А. Б.).
А. Дифференцирующий принцип
Если искомый прототип (форма-аналог) в современном языке обнаруживается и с его помощью нам удается графически противопоставить разные морфологи-
ческие разряды словоформ на шипящий, весь набор соответствующих правил можно оценить как реализацию дифференцирующего принципа правописания.
Его действие распространяется на шесть разрядов форм.
1) Существительные жен. рода 3-го склонения.
Все существительные жен. рода с основой на шипящий в именит. / винит, падежах единств, числа должны писаться с буквой ь (СВОД-56, § 75, п. 1, с. 34). Основанием для такой регламентации служит обязательность в грамматически однородных формах мягкого согласного, противопоставленного парному твердому с помощью «мягкого знака».
Ср.: глубь, кровь, медь, мель, тень, корь, мать и т.п. Буква ь в таких существительных - обязательный графический сигнал, избираемый принудительно на положении графограммы. Сохраняя после шипящих ее двойника - «символический знак», наше письмо достигает внешнее единообразие между грамматически однородными словоформами на -жь (дрожь, залежь, ложь, молодёжь, рожь, упряжь), на -шь (брешь, ветошь, глушь, мышь, пустошь, ретушь, сушь, фальшь), на -чь (горечь, дичь, желчь, мелочь, ночь, течь, щелочь), на -щь (вещь, немощь, помощь) и на парно-мягкий согласный (гладь, боль, гавань). Ясно, что в буквосочетаниях жь, шь, чь, щь «символический знак» используется не принудительно, а по сознательному выбору. На фоне форм типа кровь и тень потребность в нем объективируется, хотя к проверяемым этот знак в существительных типа дрожь, брешь, горечь, вещь все-таки относить нельзя: фонемное качество шипящих перед ь остается разным, а нормативность буквы ь в них предписана особой регламентацией. Поэтому и формы кровь, тень для них не проверочные слова, а аналоги, на которые предлагается ориентироваться пишущему.2) Существительные муж. рода 2-го склонения.
Им предписана нулевая графема после шипящих ж (блиндаж, гараж, ёж, массаж, репортаж, чиж), ш (вкладыш, камыш, ландыш, малыш, патронташ, финиш, шалаш), ч (богач, врач, всеобуч, грач, завуч, калач, матч, скрипач, френч), щ (борщ, клещ, овощ, плащ, товарищ).
Логика орфографической регламентации та же: в подавляющем большинстве субстантивные словоформы этого разряда оканчиваются на парно-твердый согласный, после которого «мягкий знак» не ставится по графическому правилу: сугроб, норов, друг и т.п. Любая из таких словоформ может быть использована как аналог для форм на шипящий, сторож, калач и т. п. - как раб, мороз и т.п.
Особо приходится оговорить, что существительные муж. рода 2-го склонения на парно-мягкий согласный выводятся из игры: рояль, тюль, конь, тюлень, фонарь, карась и т.п. Явная малочисленность таких форм лишает их права претендовать на роль слов-аналогов.
С учетом данного ограничения мы получаем возможность орфографически противопоставить существительные единств, числа с основой на шипящий. Ср.: молодежь и галдеж, фальшь и малыш, горечь и плач, немощь и товарищ и т.п. Знаки ь - (ь-) распределены здесь в полном соответствии с дифференцирующим принципом, отразившим противопоставление существительных по роду чисто графическими средствами.
3) Существительные множ, числа родит, падежа.
В словоформах на ж (барж, вельмож, лыж, краж), на ш (галош, груш, крыш, мамаш), на ч (задач, передач, тысяч, удач), на щ (жилищ, зрелищ, пепелищ, училищ) нормативно неупотребление «символического знака» по аналогии с формами типа книг, окон, рук. Правда и в этом случае небольшую группу форм с основой на парно-мягкий согласный (пуль, кухонь, бурь и под.) приходится лишать статуса графического прототипа.
Поскольку данную грамматическую форму могут иметь только существительные 1 -го и 2-го склонения, орфографическая регламентация приобретает такой вид: «Буква ь после шипящих на конце слова пишется у существительных только
3- го склонения. У других существительных на конце после шипящих буква ь не пишется» (ШУ-5, § 12, с. 37, орфограмма № 8). Опираясь на алгоритм, распределяющий существительные по типам склонения (ОЗСП, раздел третий, 2-я гл., п. Б), пишущий получает возможность объективировать избираемый аналог. Ср.: упряжь и мелочь, как брань; галдеж и стукач, как стакан; барж и встреч, как стран, и т.п. Противопоставления родовые (упряжь - галдеж) оказываются лишь частным случаем такой регламентации. Правило надежно работает и при разграничении омоформ: черная тушь (‘краска’, 3-є скл.; аналог - брань), сыграли мажорный туш (‘музык. пьеса’, 2-е скл.; аналог - стакан), распродали пять бараньих туш (множ, число от туша, 1-е скл., аналог - стран). Так же: спелая рожь (как брань) - несколько грязных рож (как стран); горячий душ (как стакан) - из-за мертвых душ (как стран); страшная ложь (как брань) - из театральных лож (как стран) и под.
Подобное распределение букв ь - (ь-) в существительных на шипящий отражает собственно языковые признаки словоформ. Поэтому решение данной орфо- і-рафической задачи способствует графическому упорядочению морфологических разрядов, на что всегда наше письмо тратит максимум усилий. Необходимо учитывать, однако, что в данном случае письмо заметно осложняется, поскольку в его ведении оказываются грамматические смыслы словоформ, а не звуко-буквенные соотношения в них.
Орфограмма оказывается подконтрольной дифференцирующему принципу, призванному опираться именно на различия грамматических смыслов, отождествляя и противопоставляя их на письме.
4) Краткие прилагательные муж. рода.
В кругу прилагательных возможен только один грамматический разряд с интересующей нас орфограммой - краткие формы прилагательных муж. рода с нулевым окончанием и с основой на шипящий. «Символический знак» после них запрещен. Ср.: вхож, дюж, пригож, свеж; хорош, горяч, жгуч, пахуч, текуч; вездесущ, нищ, работящ, худущ и т.п. Формы на щ пополняются за счет адъектированных причастий с суффиксами -ащ-/-ящ-, -ущ-/-ющ-: блестящ, бодрящ, волнующ, угрожающ, удручающ и под.
Грамматически однородные формы имеют основу только на парно-твердый согласный (груб, здоров, ловок, смел, надёжен, прост и т.п.). Они-то и выступают в роли анатогов: свеж, хорош, могуч, бодрящ - как рад. Вот почему буква ь признается графически ненужной (как «мягкий знак») и орфографически нелогичной (как «символический знак»).
Единичность рассмотренной формы в кругл' имен прилагательных исключает' противопоставление букв ь - (ь-). Однако в контекстах с существительными орфографическая оппозиция знаков хорошо осознается. Ср.: борщ горяч, силач могуч, овощ пахуч, врач сведущ, луч жгуч и щелочь горяча, молодежь дюжа пустошь хороша и т.п.
С ориентацией на аназоги «символический знак» закрепился в двух глагольных разрядах (СВОД-56, § 75, п. 3, 4, 5, с. 34-35).
5) Инфинитивы на -чь
В них нормативна буква ь: беречь, влечь, волочь, жечь, лечь, напрячь, настичь, отпрячь, постичь, течь, толочь, сечь, стеречь, стричь (равно как и в их приставочных дериватах типа приберечь, сберечь, уберечь).
Форма-аналог: петь, искать и т.п. Традиционно элементы -ть и -чь в таких инфинитивах оцениваются как суффиксальные морфы, так что ориентацию на графограмму-«мягкий знак» (петь, искать) при написании форм типа жечь и стеречь можно признать вполне корректной [139].Буква ь сохраняется после ч перед постфиксом -ся на положении вторичной орфограммы: беречь -> беречься, испечь -* испечься, напрячь -» напрячься и т.п.
6) Глаголы в повелит, наклонении.
Нормативен «символический знак» в формах повелит, наклонения с основой на шипящий перед нулевым окончанием: мажь, режь, уважь; услышь, утешь; обеспечь. обесточь, спрячь и под. Так же - в приставочных формах: намажь, помажь, размажь и под.
Такое же значение побуждения к действию передают формы ешь, поешь, съешь, омонимичные 2-му лицу глаголов наст. / буд. времени (см. о них п. Б.1).
Буква ь поддержана грамматически однородными формами с основой на парно-мягкий согласный, после которых обязателен «мягкий знак» - графограмма: приголубь, исправь, надень, ударь, ответь и под. (кроме ляг).
По аналогии с такими формами есть полный резон использовать «символический знак», чтобы обеспечить тождество графического образа таких грамматических форм: уважь, как исправь.
Перед окончанием -те и постфиксом -ся «символический знак» сохраняется на положении вторичной орфограммы: мажьте и мажься, прячьте и прячься и т.п. Подобное сохранение «символического знака» обеспечивает унификацию форм и вполне соответствует аналогам, в которых «мягкий знак» и перед -тс, -ся остается буквой-графограммой. Ср.: увольте и уволься, ударьте и ударься и под. О функциональной перестройке бѵквы «мягкий знак» в части таких форм смотри ниже
(§ 3).
Итак, шесть групп словоформ на шипящий оказываются подконтрольны дифференцирующему принципу правописания, поскольку употребление или неупотребление в них «символического знака» предопределено природой грамматического значения и возможностью опереться на формы-аналоги с «мягким знаком»
или его отсутствием, используемые принудительно.
Решение орфографической задачи с привлечением морфолого-графических аналогов, как нам кажется, избавляет пишущего от бездумного заучивания частных правил, заметно повышает степень осознанности при выборе нормативного знака и объективирует этот знак.Прослеживается и еще одна важная закономерность: с помощью «символического знака» и нулевой графемы происходит размежевание на письме глагольных и именных форм на шипящий. Есть немало оснований утверждать, что в подобной оппозиции наш язык весьма заинтересован. В этом русле оказывается и их графическая дифференциация (вспомним распределение букв ё и о в аффиксах глагольных и именных форм; см. раздел первый, 2-я гл., § 2, п. Б). В нашем случае «символический знак» маркирует глагольные формы, а нулевая графема - именные. И если бы не единственная группа имен типа глушь, залежь, картечь, это противопоставление получило бы последовательную реализацию.
Стоит взять на заметку вот какой факт: в дореволюционном письме имело место противопоставление типа «г-нъ Г недичъ» и «г-жа Г недичь», но современное письмо такой графический контраст, связанный с родовыми различиями, не поддержало и отказалось от «символического знака» в фамилиях лиц женского пола Ср.: народница Засулич, писательница Войнич, мадам Катруш и под. Не сделало ли тем самым наше письмо первый практический шаг к устранению «символического знака» из форм существительных жен. рода на шипящий? Если подобный запрет будет когда-либо реализован, оппозиция глагольных и именных форм на этом участке письма упрочится, а наша орфограмма получит дополнительное языковое обоснование (см. в конце главы).
Текст для самоконтроля
Напишите правильно, в скобки введите слово-аналог с «мягким знаком» или без него.
Опираясь на взаимопомощ.. ( ), такой всеобуч.. ( ) решает разом несколько задач.. ( ). Молодеж.. ( ) должна извлеч.. ( ) из этого урок и не поддава[ц:]а
впредь на политческий ш..нтаж ( ). Ц .ркач ( ) широкоплеч ( ) и к..ренаст. На- реж-.те ( ) хлеб и поеш..те ( ) поплотнее: дорога в эту глуш.. ( ) нелегка, а выходить пр..де[ц:]а в полноч.. ( ) и без лыж.. ( ). И могуч.. ( ) московский клич.. ( ). Бородач.. ( ) и его товарищ.. ( ) решили поост..реч..ся ( ) и обошли Гнилую Пустош.. ( ) стороной.
Б. Морфемно-традиционный принцип
Если при выборе букв ь - (ь-) после шипящих использовать формы -аналоги не представляется возможным, распределение «символических знаков» приходится запоминать как императивное орфографическое предписание, подконтрольное морфемно-традиционному принципу.
В таком положении оказываются два разряда словоформ.
1) Личные формы глагола на -шь
По действующему правилу все формы глаголов 2-го лица единств, числа наст. / буд. времени должны иметь в окончании букву ь после ш. Сохраняется она и перед постфиксом -ся на положении вторичной орфограммы: лечишь - лечишься, колешь - колешься (СВОД-56, § 75, п. 2, с. 34). Правило регламентирует буквенное обозначение одного из флексийных морфов глагола. Его графическая фиксация -ёшь (несёшь, поёшь), -ешь (пишешь, стонешь), -ишь (летишь, рубишь). Только у двух неправильных глаголов дать и есть, как и во всех производных от них глагольных дериватах, это же окончание не имеет гласного в составе: да-шь, сда-шь, подда-шь-ся; е-шь, съе-шь, нае-шь-ся и т.п. Последняя группа глаголов может внешне совпадать с формами повелит, наклонения, в которых элемент шь входит в основу; «символический знак» в них опирается на аналог. Ср.: Как ты много ешь (личная форма с окончанием -шь, где буква ь предусмотрена правилом, но аналогом не поддержана). - Быстрее ешь (повелит, наклонение с основой на - [ш], в котором буква ь поддержана аналогами типа сядь, встань).
Отсутствие аналогов для рассмотренных личных форм вполне объяснимо: это единственный выразитель соответствующего грамматического значения - 2-е лицо единств, числа. Поэтому ничего, кроме «Запомни!», орфография предложить пишущему не может (морфемно-традиционный принцип). Правда, потребность в букве ь поддерживается глагольной природой словоформ, которые принято этим знаком маркировать (см. п. А). Тем самым мы получаем право на весьма значимое обобщение: все глагольные формы на шипящий должны писаться с «символическим знаком», сохраняющимся перед -те и -ся. Тем самым графическая оппозиция между именами и глаголами, отмеченная выше, становится еще более очевидной.
2) Наречия на шипящий.
По действующему правилу буквы ь - (ь-) в них используются избирательно: после ш, ч «символический знак» нормативен, после ж - нет; наречие настежь учтено как исключение (СВОД-56, § 75, п. 6, с. 35). Так же эти буквы распределяются в частицах после шипящих (СВОД-56, § 75, п. 7, с. 35).
И эту регламентацию приходится только запоминать, поскольку привлечь аналог на парный по твердости / мягкости согласный возможным не представляется: соответствующие наречия могут иметь как конечный твердый, так и мягкий согласные. Ср.: взахлеб - вглубь, вперед - впредь, всерьёз - врозь, пешком - наземь, вон - вровень, в упор - теперь и т.п. Поэтому правило оказывается подконтрольным морфемно-традиционному принципу и предполагает запоминание наречий с ь и (ь-) после шипящих с учетом формального опознавательного признака, но без логического осознания оснований выбора знака.
В правиле СВОДА-56 (§ 75, п. 6, с. 35) актуализирован мнемонический прием:
В наречиях и частицах на шипящий «символический знак»
Следует, правда, учесть, что остаются вне такой регламентации наречия до- прежь (‘раньше, прежде’) и обережь (‘вдоль берега’) с «символически знаком» после ж. Видимо, подобная «бесхозность» этих малоактуальных наречий объясняет возрастание случаев их ошибочного написания. Ср.: ...надо *допреж всего выяснить боевую обстановку (Самойлов В. Не забыт // Смена. 1986. № 9. С. 9); ...когда мы, такие нынче свободные, *допреж всего вдрызг разругались (Залыгин С. О Твардовском // Новый мир. 1990. № 6. С. 189).
Обратите внимание. Долгое время в школе это правило подавалось так: «После шипящих букву ь пишем во всех наречиях, кроме замуж, невтерпеж, уж». Так же построено правило в КК (§ 36, с. 75) и УК-Т (§ 42). В действующем учебнике правило приведено в соответствие с регламентацией СВОДА-56 (ШУ-7, § 49, с. 104, орфограмма № 63). Формулировка противопоставляет буквы ч, ш и ж (мнемонический прием) и уменьшает количество слов-исключений (вместо трех - одно), если не учитывать допрежь и обережь, которые вряд ли встретятся школьнику.
Рассмотренные в п. А, Б случаи мы склонны оценить как орфограммы с одинаковыми парными знаками, выступающими в роли грамматического сигнала, что и делает их однофункциональными (табл. 11).
Распределение буквы ь после шипящих
Таблица 11
| Пиши | Не пиши | ||
| по аналогу | без аналога | по аналогу | без аналога |
| 1. В существ. 3-го скл.: дочь (как мать) 2. В глагольных формах: спрячь (как брось), спрячьте и спрячься (как спрячь), беречь (как петь), беречься (как беречь) | 1 В окончаниях глаголов 2-го лица: плачешь(-ся), калечишь(-ся). 2. В наречиях на ч и ш: вскачь, наотмашь 3. В наречиях на ж (как исключения): настежь, допрежь. обережь | 1. В существ, не 3-го скл.: грач (как дрозд), туч (как рек). 2. В кратких прилагательных: могуч (как силён) | В наречиях и частицах на ж: невтерпеж, уж (кроме слов-исключений: настежь, допрежь, обережь. |
Как видим, объем данной орфограммы предопределен двойным членением: противопоставлены слова и формы а) по наличию / отсутствию «символического знака» (мелочь - калач, навзничь - замуж) и б) по отношению к аналогу - используется он или нет (мелочь, как тень, калач, как чурбан, но: навзничь, замуж). Второе членение, в свою очередь, подводит избранный знак под разные принципы правописания. И хотя он остается беспроверочным (подведение под аналог нельзя отождествлять с проверкой по сильной позиции), ориентация пишущего заметно меняется: наличие аналога помогает выполнить заложенное в правиле условие, отсутствие аналога требует запомнить само условие. Однако в том и в другом случае пишущий должен следовать установленному по традиции предписанию, которое не связано напрямую с качеством обозначаемых звуков.
Л. В. Щерба, точно оценив предназначенность буквы ь после шипящих, оптимальное решение видел в том, чтобы «не ставить после шипящих никаких определителей, так что можно было бы писать ноч, мощ, леч наряду с меч, плюш (где отсутствие определителя в действующем правописании вовсе не обозначает твердого произношения), как уже пишем теперь ночка, почка, мощный»[140] [141].
Избыточным признает этот знак Р. И. Аванесов, не видя никакой надобности с помощью букв ь - (ь-) противопоставлять (врач - горечь) или сближать (мажь - мажьте) формы слов; не имеет смысла, по его мнению, использовать эти буквы и для подравнивания со словоформами на твердые и мягкие парные согласные. «Приходится признать, - завершает наблюдение исследователь, - что буква ь после шипящих пишется по традиции и в настоящее время не имеет не только фонетического значения, но и морфологических функций»11. По мнению Н. А. Еськовой, попытки поддерживать с помощью букв ь - (ь-) собственно языковые связи совершенно бесплодны и «даже приносят вред: мешают правильно увидеть то, что есть в языке». И вообще не дело орфографии «обслуживать грамматику, минуя звуковой строй языка, выражая на письме то, что не выражено в звуковом языке»[142]. Даже признавая, что «символический знак» в составе грамматически противопоставленных словоформ «не совсем бездельник» (ПАН, с. 127), М. В. Панов склонен тем не менее решительно отказаться от его услуг. С. М. Кузьмина, выделив два типа написаний - фонематические и нефонематические, - не считает возможным относить к последним написания дифференцирующего типа. Поэтому она отказывается признать особый статус графико-морфологических аналогий, обоснованный
В. Ф. Ивановой, и не видит никакой реальной пользы от буквы, названной нами «символическим знаком»[143].
Вполне сознавая основательность подобных доводов, мы должны подчеркнуть тем не менее, что в современном письме эта буква остается нормативным знаком и последовательно охраняется орфографическими регламентациями.
Напишите правильно, распределив предложенные словоформы в два столбика - по наличию / отсутствию для них графического аналога. Учтите наличие омо- формии, подтвердите ее контекстами (такие словоформы поданы в частичной фонетической записи в общем списке).
Абордаж.., ажиотаж.., багаж.., блаж.., баш., (на) баш.., блестящ.., богач.., до- преж.., ду[ш], дюж.., за полноч.., испеч.., картеч.., кумач.., корч..ш..ся, леч..ш..ся, ло[ш], меч..ш..ся. многообещающ.., могуч.., навзнич.., намаж..те, наотмаш.., на- стеж.., невтерпеж.., неунывающ.., обереж.., остан..ш..ся, пе[ч’], пла[ч’], плач..ш.., погон..Ш..СЯ, поеш-.те, пожарищ.., помощ.., ро[ш], светоч.., силач.., съеш..те, те[ч’], точ.. (в) точ.., ту[ш], увлеч. ся, утеш.ле, училищ.., фальш.., хорош...