<<
>>

Пути унификации буквосочетаний

Повторим прежде всего об уместности именно буквосочетания для такого звука, что находится в полном соответствии с орфоэпической нормой, последовательно поддерживающей долготу согласного.

Конечно, можно создать для него особую букву, но это нецелесообразно, во-первых, ввиду малой частотности такого звука, а во-вторых, потому что буквосочетания жж и зж, необходимые на морфемных стыках, оказались бы противопоставленными букве ж, закрепленной тоже за звуком [жж], который активно вытесняет [ж'ж']. Подобная однозвучность буквы и буквосочетания явилась бы источником новых орфографических трудностей (см. конкуренцию буквы щи буквосочетания).

Но есть ли целесообразность в сохранении двух буквосочетаний для этого согласного звука? Прежде всего заметим, что предложенные «Сводом»-56 правила разграничения жж и зж не всегда срабатывают. Некоторые связи между словами устанавливаются весьма искусственно. Таковы соотношения между существительными мозги, вожжи и глаголами мозжить, вожжаться (см. выше). Устаревшее существительное брезг приходится привлекать для объяс

Осмысливая правило «Свода»-56, один из его составителей вынужден был признать: «В большинстве случаев двойные согласные в приведенных словах могут быть объяснены только при помощи анализа этимологии, хотя, впрочем, и это не всегда удается» (Шапиро, 1951, с. 107).

На морфемных стыках, как было показано, наличие двух и более буквосочетаний для одного и того же двойного согласного поддержано необходимостью объективировать реальные различия фонемного и морфемного состава слов с таким звуком. Поэтому и применялся при распределении буквосочетаний преимущественно фономорфемный принцип правописания. Распределение жж и зж тяготеет к регламентациям традиционного типа, предполагающим в основном запоминание слов с жж и зж. При возможности от таких правил желательно освобождаться. Как кажется, во всех таких словах правомерно было бы использовать только буквосочетание жж, закрепив тем самым на письме факт чередования с в словах типа мозжечок / мозги, загромозжу / загромоздить, точно так же, как закрепилось в них чередование и с . Все такие фонетические изменения сопровождают образование форм слов, и русское письмо обычно их отражает. Ср.: возить — вожу, водить — вожатый, грозить — угрожать и т. п. С учетом принятой у нас системы обозначения морфологических (исторических) чередований графическое подравнивание зж к жж не помешало бы осознавать как родственные слова типа брюжжать и брюзга. Тем самым собственно орфографический аспект правила обозначения звука [ж'ж']/[жж] полностью утратил бы актуальность.

<< | >>
Источник: Мейеров В.Ф.. Типология буквенных орфограмм.— Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та,1988.—280 с.. 1988

Еще по теме Пути унификации буквосочетаний:

  1. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров