Из истории русской орфографии
Русская орфография имеет длительную историю развития. Первоначально она складывалась на основе старославянской письменности. Но старославянская письменность уже с самого начала своего появления на Руси не соответствовала полностью живой древнерусской речи.
Поэтому древнерусские писцы не просто копировали старославянскую письменность, а вырабатывали собственные правила письма, опираясь на живую древнерусскую речь. Тогда еще не было выработанных орфографических правил, и русское письмо опиралось на произношение. Так, писали вода, потому что произносили [вода'], а произносили [вода'], потому что звук [о] в безударных слогах произносился отчетливо, что объясняется отсутствием в тот период аканья.В дальнейшем звуковая система древнерусского языка пережила значительные изменения, и это нашло отражение в написании: утрата в произношении носовых гласных в древнерусском языке привела к исчезновению букв «юс большой» и «юс малый»; утрата в XI - XII вв. слабых редуцированных гласных ъ и ь привела к тому, что буквы ъ и ь перестали употребляться в качестве гласных букв и др.
Изменения в звуковой системе древнерусского языка вызвали сокращение фонетических написаний, соответствующих произношению, и стихийное появление морфологических написаний. Например, в результате падения слабых редуцированных ъ и ь стали возможны позиционные чередования согласных по звонкости-глухости. Если в слове отъбити в древнерусском языке до падения редуцированного гласного ъ в слабой позиции написание приставки от совпадало с произношением (фонетический принцип), то после падения редуцированного ъ написание приставки от сохранилось, но оно уже не совпадает с произношением: отбить - [Лдб’и'т’]. Такое написание приставки стало морфологическим. До падения редуцированных буква г в слове рогъ пишется в соответствии с произношением в нем звука [г] (фонетический принцип), после падения редуцированного ъ буква г продолжает писаться в этом слове, но ее написание уже не совпадает с произношением (морфологический принцип): древнерус.
рогъ - ро[г]ъ, совр. рог - ро[к]. Развитие в XIV в. аканья, ставшего позже нормой русского литературного произношения, привело к тому, что принятые ранее написания стали также морфологическими: по-прежнему продолжали писать вода, хотя произносили [вада'].Отсутствие единых норм письма, влияние старославянского языка вели к орфографическому разнобою. С появлением на Руси книгопечатания выработка норм письма стала особенно необходима. Этот вопрос начинает широко обсуждаться.
Первая попытка научной разработки вопросов орфографии принадлежит В.К. Тредиаковскому, который в 1748 г. в трактате «Разговор между чужестранным человеком и российским об орфографии старинной и новой...» отстаивал фонетический принцип орфографии и рекомендовал «так писать, как звон (т. е. звук - В.М.) требует». Например: слаткий, мяхкий. Правда, отстаивая фонетический принцип, В.К. Тредиаковский сохранял ряд морфологических написаний: написание гласных, например, предлагал писать не «по звону», а «по кореню». Предложение В.К. Тредиаковского о признании фонетического принципа основным в русском правописании не могло быть принято, так как к тому времени морфологический принцип уже занимал заметное место.
Для русской орфографии большое значение имела «Российская грамматика» (1755) М.В. Ломоносова, где автор отстаивает морфологический принцип. Например, по правилам, изложенным в «Российской грамматике», нужно было писать «легок, легка, а не лехка; сладок, сладка, а не слатка». Но М.В. Ломоносов не отказывается полностью и от фонетических написаний, требуя, чтобы правописание «не удалялось много от чистого выговору»: нужно писать избыток, но истребляю (а не изтребляю). Многие правила были хорошо обоснованы. Но несмотря на большой авторитет М. В. Ломоносова, не все его предложения нашли применение на практике. Это объясняется прежде всего тем, что они не были приняты каким-либо государственным учреждением как обязательные.
Дальнейшая разработка вопросов орфографии содержалась в трудах грамматистов XVIII - XIX вв.
А. А. Барсова, А.Х. Востокова, Н.И. Греча, И.И. Давыдова, Ф.И. Буслаева и др., в «Российской грамматике» Академии наук (1802, 1803, 1819). Однако в XVIII и на протяжении почти всего XIXв. не было полного свода орфографических правил, поэтому в русском правописании существовал большой разнобой.
Большую работу по упорядочению русской орфографии провел академик Я.К. Грот. В 1873 г. он опубликовал капитальное исследование
«Спорные вопросы русского правописания от Петра Великого доныне», цель которого, по словам Я.К. Грота, заключалась в том, «чтобы историческим путем уяснить ... настоящее состояние русской орфографии и способствовать к большему единообразию письма». На основе этой работы Я.К. Гротом было написано и в 1885г. опубликовано практическое руководство «Русское правописание». Это был первый в России свод правил по орфографии. «Русское правописание» выдержало более 20 изданий. Многие написания, рекомендованные Гротом, сохранились до нашего времени. Так, по его предложению не употребляется этимологический ъ в словах типа суметь, сыграть, писавшийся ранее (съуметь, съиграть); после приставок на согласную он установил написание буквы ы вместо и (играть, сыграть); сделал первый шаг по отказу от церковных написаний прилагательных на -аго: ввел написание окончания -ого для прилагательных в родительном падеже единственного числа, если на -ого падало ударение, но оставил окончание -аго в безударном положении (золото'го, но све'тлаго) (М.В. Ломоносов рекомендовал писать -аго и под ударением: золотого) и нек. др.
Однако орфография Грота не решила всех трудных вопросов русского письма. Больше того, считая традицию основным принципом орфографии, Я.К. Грот сохранил в русской графике, например, потерявшую к тому времени самостоятельное звуковое значение букву ^ («ять») и дал перечень
слов (всего 130), в которых пишется k ; сохранил ъ на конце слов; оставил разные родовые окончания имен прилагательных во множественном числе (-ые для мужского и -ыя для женского и среднего).
Все это не могло разрешить проблему упрощения русской орфографии.В 1904 г. при Академии наук была создана орфографическая комиссия, которая должны была подготовить проект упрощения русского правописания. Окончательный проект реформы, упрощающий русскую орфографию, комиссия подготовила к лету 1912 г. Однако этот проект был утвержден только 23 декабря 1917 г. декретом Народного комиссариата просвещения, а 10 октября 1918 г. - декретом Совета Народных Комиссаров.
Реформа 1917 - 1918 гг. касалась графики и орфографии. Устранив употребление лишних букв, потерявших свое звуковое значение, отменив ряд правил, не имеющих опоры в живом языке, она значительно упростила русское письмо. Так, звук, обозначавшийся буквой h , к этому времени уже давно совпал со звуком, передаваемым буквой е, и нужно было просто заучивать, в каких словах или в каких формах слов следует писать ^ , а в каких - е, например: с ^ мя, кол ^ но, в изб ^ , но сестра, колесо. Поэтому буква ^ , став лишней, исключалась из алфавита и заменялась буквой е. Это изменение касалось графики, но оно отражалось и на орфографии, так как с устранением буквы ^ возникла необходимость в создании новых правил. Основные изменения в области орфографии были следующие:
1) исключалось написание ъ в конце слов и на стыке частей сложных слов;
2) вводился фонетический принцип написания приставок из-, воз-, раз-, низ-, без-, через-: с буквой з пишутся перед звонкими и сонорными согласными, а с буквой с - перед глухими согласными (разбить, но распить);
3) чуждые русскому языку старославянские окончания -аго, -яго в родительном падеже единственного числа прилагательных, причастий, порядковых числительных, местоимений мужского и среднего рода (добраго, пятаго, синяго) заменялись русскими окончаниями -ого, -его (доброго, пятого, синего);
4) до реформы в именительном и винительном падежах множественного числа прилагательных, причастий, порядковых числительных, местоимений в мужском роде писались окончания -ые, -ие, а в женском и среднем - окончания -ыя, -ия (например: большие старые дубы, но большия старыя липы).
Реформа вводила во всех трех родах единые окончания - - ые, -ие;5) форма именительного падежа множественного числа местоимения женского рода он ^ заменялась формой они, общей для всех родов (о женщинах писалось до реформы: он ^ пришли);
6) в формах женского рода вместо одн ^ , одн^ х, одн^ м, одн ^ ми вводились формы одни, одних, одним, одними, общие для всех родов;
7) в родительном падеже единственного числа женского рода форма ея заменялась формой её.
В первое время после реформы сохранившиеся частные издательства и типографии продолжали печатать букву ъ в конце слов. Правительство вынуждено было пойти на крайние меры - на изъятие из типографий отмененного реформой знака. Этим объясняется употребление апострофа в печати вместо разделительного твердого знака. Однако употребление апострофа было оправдано лишь некоторое время, а современными правилами русской орфографии апостроф в этой функции недопустим.
Разрешив основные вопросы по упрощению русской орфографии, реформа 1917 - 1918 гг. не коснулась частных вопросов русского письма, не устранила многих дублетных и колеблющихся написаний. Например, не было установлено твердого правила об употреблении букв е и о после шипящих (писали чорт и чёрт), о правописании удвоенных согласных в заимствованных словах (писали галерея и галлерея, тераса и терраса), о написании безударных гласных в корне (писали пискарь и пескарь, сни- гирь и снегирь), о написании некоторых чередующихся согласных (писали деревяжка и деревяшка), о слитном и раздельном написании наречий (писали в конец и вконец, на смерть и насмерть) и т. д. С течением времени количество таких написаний все больше увеличивалось, чему способствовало интенсивное пополнение словарного состава русского языка за счет новообразований и заимствований. Колеблющиеся написания вызывали трудности в практике письма. К. Былинский и М. Уаров писали по этому поводу: «В Доме книги (в Орликовом переулке) сколько этажей - столько орфографий. Консультант Института подготовки и повышения квалификации редакционно-издательских кадров ОГИЗа на вопрос, как нужно писать слово прийти, отвечает примерно так: «В Учпедгизе пишут притти, в ГОНТИ - придти.
А вы из какого издательства? Из Гослитиздата? Пишите прийти: у вас принято такое написание»». (Большевистская печать, 1940, №3, стр. 35).Стало очевидным, что русское правописание требовало дальнейшего упорядочения. С этой целью в конце 20-х гг. при Академии наук и Министерстве просвещения РСФСР была создана орфографическая комиссия, преобразованная в 1939 г. в Правительственную орфографическую комиссию. В ее состав вошли виднейшие лингвисты и методисты, а также представители работников печати. Комиссия подготовила к 1951 г. свои рекомендации в виде полного свода орфографических и пунктуационных правил. В 1954 г. проект подвергся широкому обсуждению на страницах журнала «Русский язык в школе» и «Учительской газеты». Комиссия учла существенные замечания, высказанные во время обсуждения.
В 1956 г. «Правила русской орфографии и пунктуации» были изданы и утверждены Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР. Свод «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. действует как обязательный и в настоящее время. «Правила ...» 1956 г. служат обязательным руководством при составлении учебников, словарей русского языка, специальных словарей, энциклопедий и справочников, они обязательны для учебных заведений, органов печати, государственных и общественных организаций. Составители «Правил ...» исходили из того, что новые правила имели своей целью не реформирование орфографии, а только ее упорядочение и унификацию.
Изменениям или уточнениям в 1956 г. подверглись следующие основные правила:
1) узаконено написание ударного ё (е) (произносится звук [о]) в корне слов после шипящих, если в других словах того же корня произносится звук [э]: чёрт, так как черти, шёпот, так как шептать, жёлоб, так как желоба ([жэ]лоба); а если в родственных словах не произносится звук [э], то пишется буква о: обжора, чащоба, чопорный;
2) принято написание ы после ц в корнях слов цыган, цыпленок, цыц, на цыпочках. В корнях других слов - и: циркуль, цинга;
3) признано необходимым распространить правило о правописании ы после приставок, оканчивающихся на согласный, на все слова (разыграть, безыдейный, предыстория), за исключением слов с приставками меж-, сверх-: межинститутский, сверхинтересный;
4) установлено единое правило о дефисном написании прилагательных, образованных от двух основ и обозначающих качество с дополнительным оттенком и оттенки цветов: кисло-сладкий, темно-синий, синевато-голубой;
5) в соответствии с общим правилом о правописании наречий, начинающихся на по, установлено дефисное написание слов: по-видимому, по- прежнему, по-пустому;
6) предложено употреблять букву ё только в тех случаях, когда возможны разночтения: всё и все, нёбо и небо;
7) из двух ранее существовавших написаний в словах типа диета и ди- эта рекомендовано писать в пределах одной морфемы после и букву е: диета, гигиена, клиент;
8) рекомендовано писать суффикс -ова- (-ева-) в основе инфинитива, если основа настоящего времени этих глаголов оканчивается на [yj’l: со- ветова-ть - советуют (совет[yj’l-ут), беседова-ть - беседуют (бесед [yj’l-
ут).
Уточнены были и другие правила, имеющие частный характер. Кроме того, установлено было немало написаний без специальных правил, а проверяемых только по словарю, например: асбест, бечева, ватрушка, экзаменатор, эксплуатация и др.
В соответствии с новым сводом «Правил...» в 1956 г. был издан «Орфографический словарь русского языка».
С выходом в свет «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. наша орфография стала более последовательной и единообразной, однако сохранялись многие трудные для усвоения правила со множеством исключений. Так, остаются сложными правила о написании гласных в корнях некоторых слов: расти, но росла, цифра, но цыпленок; правописание некоторых сложных слов девяностолетие, сороконожка, но сорокалетие; правила о написании удвоенных согласных: ветреный, но безветренный; нет достаточных оснований для сохранения ь в конце слов после шипящих в формах 2-го лица единственного числа глаголов настоящего и будущего простого времени (читаешь, прочитаешь) и в наречиях (настежь, наотмашь), так как ь здесь не может указывать на мягкость предшествующих согласных ж, ш (в современном русском языке ж, ш всегда твердые), а на форму 2-го лица единственного числа глагола достаточно четко указывали бы окончания -еш, -иш и без ь. Что касается наречий, то по существующим в настоящее время правилам наречия пишутся не только с мягким знаком после шипящих, но и без мягкого знака: уж, замуж, невтерпеж.
Остающиеся в русской орфографии излишние сложности и многие исключения вызвали уже в начале 60-х гг. новые призывы к дальнейшему совершенствованию орфографии. И в ноябре 1962 г. при Институте русского языка Академии наук СССР была вновь создана Орфографическая комиссия. Комиссия подготовила проект «Предложений по усовершенствованию русской орфографии», который был опубликован в сентябре 1964
г. в газетах «Известия», «Советская Россия», «Учительская газета», а также в 6-ом номере журнала «Русский язык в национальной школе». В проекте содержались следующие предложения:
1) отменить букву ъ и оставить один разделительный знак - ь:
объем, подъезд;
2) после буквы ц писать и, а не ы: циркуль, циган, огурци;
3) после ж, ч, ш, щ писать ь только в качестве разделительного знака и не писать в конце слов: ночью, рожью, но ноч, рож, доч, читаеш, спряч, сплош;
4) после ж, ч, ш, щ писать под ударением о, а без ударения - е: жо'лтый, жо'лудь, чо'рный, шо'в, що'ки, но желте'ть, желуде'й, чер- не'ть, щека';
5) в корнях -гар-, -рост- писать безударные гласные в соответствии с ударными: загара'ть (зага'р), рости' (ро'ст);
6) в иноязычных словах отменить написание двойных согласных, не поддержанных произношением: асимиляция, тенис.
Предлагались и другие изменения правил русского правописания. Многие из этих предложений привели бы к отмене явно устаревших написаний, основанных на традиционном принципе, а также написаний, противоречащих основному принципу орфографии. Предложения комиссии были логичны и сделали бы русскую орфографию более простой и доступной, их поддерживали многие учителя русского языка и большинство лингвистов. Но при широком обсуждении в печати у большинства неспециалистов они вызвали резкую критику, и «Предложения по усовершенствованию русской орфографии» были отвергнуты.
Работа над усовершенствованием русской орфографии продолжается и в наше время.
В Институте русского языка им. В.В.Виноградова РАН было решено подготовить новую, переработанную и дополненную, редакцию свода правил. В 1991 г. при Отделении литературы и языка РАН была создана Орфографическая комиссия, в состав которй вошли ученые-лингвисты, преподаватели вузов, методисты, учителя средней школы. Проект новой редакции правил неоднократно обсуждался и дорабатывался комиссией с учетом отзывов специалистов и мнений научно-педагогической общественности. В 2006 г. в Москве он издается в качестве полного академического справочника по русской орфографии и пунктуации.
Задачей новой редакции орфографического свода было сделать правила более полными, привести их в соответствие с современным состоянием русского языка и с современным уровнем науки о нем.
Академический справочник, естественно, не может охватить написания всех слов современного русского языка. В сложных случаях необходимо обращаться к орфографическим словарям. Наиболее полным нормативным словарем в настоящее время является академический «Русский орфографический словарь» (изд. 2-е, М., 2005), содержащий 180 тысяч слов.
Порядок орфографического анализа
1. Привести графическую запись слова.
2. Дать его фонетическую транскрипцию.
3. Дать фонематическую транскрипцию слова.
4. Выделить графически морфемы в слове.
5. Найти орфограммы.
6. Дать определение орфографическим правилам, соотнесенным с данными орфограммами.
7. Определить принцип орфографии у каждой орфограммы, привести доказательства.
Образец орфографического анализа
1. Разгадать
її I
2. Разгада'ть - [ръзгЛда'т’]
3. /розгадат’/
4. Р а з г а д а т ь
5. Орфограммы:
а) правописание гласных в приставках раз- и роз-;
б) правописание приставок на з;
в) правописание проверяемых безударных гласных в корне.
6. Правила:
а) в приставках раз- и роз- под ударением пишется о, без ударения - а;
б) приставки на з пишутся в соответствии с произношением: с буквой з перед гласными и звонкими согласными и с буквой с - перед глухими согласными;
в) чтобы проверить безударную гласную в корне слова, нужно изменить слово или подобрать родственное слово, где проверяемая гласная была бы под ударением; ср.: разгада'ть - разга'дка.
7. Принципы орфографии:
а) написание буквы а в приставке противоречит фонематическому принципу, так как в этой приставке фонема /о/ (ср. под ударением: р[о']спись, р[о']зыск), и соответствует фонетическому принципу: выбор буквы засисит от произношения;
б) написание буквы з в приставке не противоречит фонематическому принципу (в сигнификативно сильной позиции - фонема /з/: ра[з]носить, ра[з]убедить, но пишется не по этому принципу, а по фонетическому: перед звонким согласным [г] произносится звук [з], и пишется буква з. По мнению сторонников МФШ, здесь, помимо фонетического, в действие вступает и традиционный принцип;
в) написание буквы а в корне соответствует фонематическому принципу, так как в сигнификативно сильной позиции - фонема /а/: разг[а']дка. В сигнификативно сильной и слабой позициях фонема обозначается одной и той же буквой.