Буквы-силлабемы и их безйотовые оппоненты
В позиции после согласных буквы-силлабемы возможны только в совокупности с ь и ъ — разделительными знаками. В противном случае их нельзя было бы отличить от однофонемных, безйотовых двойников.
Ср.: съел — сел, льёт — лёд, сольют — салют, попадья — попадя и т. п. Буквосочетания «разделительный знак + буква-сил- лабема» — особое графическое средство, обеспечивающее в написанном слове сохранение «укрытого» йота. Наоборот, их графические двойники, обозначая только гласную фонему, дублируют тем самым буквы типа а (сер — сэр, мёл — мол, тюк — тук, ряд — рад и т. п.), и это позволяет им выполнять функцию графического сигнала о мягкости согласного (сер, мёл, тюк, ряд), на чем мы уже подробно останавливались (разд. 1, гл. 1). Как прямое следствие этого возникает особый прецедент — появление двух различных серий графем, тождественных в плане выражения (буквы типа я, силлабемы и несиллабемы). Многие специалисты подобное осложнение буквенного знака признают нежелательным и настой-чиво выступают за замену букв-силлабем расчлененными знаками типа ja или йа (вместо я), что тщательно проанализировано в «Обзоре предложений...» (1965, с. 87—101). «К минусам нашего алфавита» относит наличие букв-силлабем А. А. Реформатский, считая при этом, что именно они используются нашей графикой «по совместительству» (1964, с. 31). Мы не склонны преувеличивать отрицательные следствия и этой графической оппозиции, поскольку с помощью разделительных знаков буквы-двойники распределяются непротиворечиво и безальтернативно (см. примеры выше). Причем как употребление «по совместительству» мы оцениваем все-таки безйотовую их модификацию, призванную реализовать сигнал о мягкости. Видимо, не случайно люди, не владеющие этим грамматическим правилом, читают пять как [n'ja]Tb, а не [п'а]ть — с оглядкой на алфавитное значение этих букв. Тем более не случайно, что в позиции после согласных именно однофонемные буквы типа я признаются вторичными, маркированными знаками (см. разд. I, гл. 1, п. 2). Особую оценку буквы е, регламентированной в словах типа тире, кредо и жест, мы уже оговаривали выше.
Оппозиция букв типа я — силлабем и несиллабем — орфографической ситуации не создает, ведь их звуковое значение оказывается различным. Однако для буквосочетаний с разделительными знаками орфографические регламентации требуются, поскольку эти знаки однофункциональны и их приходится выбирать (см. гл. 2).
2.4.