Буква И — силлабема и несиллабема
Данные графемы оказываются в более сложных отношениях, чем буквы типа я — силлабемы и их безйотовые двойники.
2.4.1. В позиции начала слова и между гласными начальнослоговой йот перед [и] никак не материализуется и должен квалифицироваться как нуль звука (акустический нуль).
Тем самым на собственно фонетическом уровне разные значения буквы и не могут дифференцироваться, и только экспериментально удается установить истинный-объем обозначенных ими фонем. Ср.: йми — ибо, СТОЙТ — стоик, двойх — обоих, хоккейст — дзюдойст и т. п. В каждом первом слове этих пар легко обнаруживается нулевой представитель фонемы , если опереться на сопоставления типа ими — ей (выделяется корень -j-), стоит — стоят, стой (выделяется корень -сто]-), двоих — вдвоём, двойка, два (выделяется суффикс -oj-), хоккеист — хоккей (выделяется мотивирующая основа — кокке]-). Следовательно, значение буквы и во всех таких словах — яуль йота -f [и]. В словах ибо, стоик, обоих, дзюдоист буква и од- зофонемна, ее значение [и]. Учитывая факт дематерилизации йота \ в словах первой группы, можно оценить букву и в них как скр ы-145
10 Типология буквенных орфограмм
тую силлабему, особо подчеркнув, что русское письмо никак не стремится ее противопоставлять и-несиллабеме, коль скоро реальное звучание слова в этих позициях никакой дифференциации не требует. Если же в положении перед [и] йотовый аллофон оказывается коммуникативно значимым, мы используем буквосочетание йи, расчлененно обозначающее «[и] — неслоговой» и гласный [и]: райисполком, крайиздат, стройиндустрия. Такое же буквосочетание может стать способом обозначения долготы согласного йот: секвойи, Гойи (подробнее см. гл. 3).
Редукция йота в словах типа ими и хоккеист объсняется тем, что буква и, приобретая свойства силлабемы, не вступает в оппозицию с буквой ы, ведь последняя невозможна в начале слов и после гласных; тогда как буквы типа я непременно коррелируют с буквами типа а (ель — эль, яд — ад, роют— раут и т.
п.; см. в п. п. 2.2).Значимым оказывается и отмеченный нами факт материальной близости звуков [j] и [и]. Поскольку первый из них в рассмотренных позициях смыслоразличительной роли не выполняет, а акустически и артикуляционно он близок к [и], то и происходит стяжение двух звуков в один, точнее — поглощение звуком [и] предшествующего звука [j]. Такую интерпретацию данное явление получает у А. А. Реформатского (1975, с. 78—79), М. В. Панова (1979, с. 109), В. В. Лопатина (1977, с. 124). Лишь на факультативности фонемы перед [и] настаивают Л. Л. Буланин (1970, с. 125), В. В. Иванов (Шанский, Иванов, 1981, с. 153), В. Ф. Иванова (1976, с. 86). Иногда предпочитают говорить об усечении йота в этой позиции (Потиха, 1981, с. 304; Джамбазов, 1984, с. 71). При любой трактовке явления его результат однозначен: на фонетическом уровне звуковой представитель йота может отсутствовать. Лишь морфемный анализ, как было показано, выявляет фонему , которая входит тем самым в значение и-силлабемы (иду — найду, мои — мой), хотя и не отличает ее по качеству озвучивания от и-несиллабемы (игра поистине).
2.4.2. Скрытыми силлабемами становятся также буквы е, я в начале слов и после гласных, когда они обозначают безударный звук [и]: ежиха (ср.: ёж), выезжать (ср.: .ездить), явление (ср.: проявлен), пояс (ср.: опоясать) и т. п. Ср. также: Елютин и Илизаров, Елена—[и Ле]на, Ямал — [и мал] (первые звуковые элементы таких слов идентичны, а пары слов не дифференцируются за счет йота). И совсем не так в парах типа ель — эль, ясень— Ася (см. в п. 2.2). Безударный звук [и], обозначенный буквами е, я, поглощает йот, но письмо отказывается этот факт особым образом обозначать, поскольку «икаем» мы в соответствии с орфоэпической нормой, а чередования аллофонов фонемы с акустическим нулем звучание слова не разрушает, что для письма является единственно важным: оно имеет полное право не менять
графического облика морфем, фонетически вариантных ([и]снеть, про [и] снить, [ja]cHbifi равно обозначаются буквой я, так же—[и] да, вы{и]л, наелся— буквой е).
По отношению друг к другу скрытые силлабемы е, я, и оказываются буквами-конкурентами, выступая как графические знаки одного и того же безударного звука [и]. Но правила их выбора подведомственны тем нормативным регламентациям, которые регулируют распределение букв для звуков в слабых позициях (орфограммы 1-го типологического класса). Отметим также, что есть немало слов, в которых буквы е и я обозначают безударный [и] в начале слов или после гласных, т. е. в позициях, характерных именно для букв-силлабем, однако никакими реальными соотношениями родственных слов невозможно доказать, что и здесь е и я использованы как «носители» йота, пусть даже и нулевого (енот, егоза, ягуар, баядерка и т. п.). На синхронном языковом срезе такие буквы следует оценивать как несиллабемы, так же как, например, букву и в словах изюм и дзюдоист.2.4.3. Как реальная силлабема буква и возможна только в составе буквосочетания для слога [согласный + j + и], где обязательно используется разделительный знак: оленьи, судьи, чьи и т. п. (причем независимо от ударности или безударности звука [и]). Сопоставление слов типа оленьи — олени, попадьи — попади убеждает, что смыслоразличителем выступает здесь йот, и это легко опознается на слух. Естественно поэтому, что буквосочетание ьи адекватно двуфонемному слогу [j + и], а буква и в нем силлабема, содержательно отличная от и-несиллабемы (олени, попади) [30]. Графическим сигналом о йоте предстает здесь ь, и, как может показаться на первый взгляд, письмо реализует те же самые правила обозначения йота, которые разработаны для букв типа я в позиции после согласных. Между тем статус буквы ь перед и принципиально иной, чем перед буквами е, ё, ю, я. В буквосочетаниях с последними он используется избирательно, конкурируя с ъ, что формирует орфографическую ситуацию. В буквосочетании ьи разделительный знак используется как графограмма, и это тоже следует обосновать более подробно (см. в гл. 2, п. 3).
2.5.