БУКВЫ Э-Е ПОСЛЕ ГЛАСНЫХ
И в этой позиции буквы э и е системно разграничиваются так же: если они обозначают ударный звук, их звуковое значение дифференцируется с помощью йота — его наличием (боец, гигиена) или отсутствием (маэстро, полиэдр); если обозначенный ими звук безударный, он тоже отчетливо различим на слух — [э] (или [ы]) у буквы э (фаэтон, дуэлянт), [и] у буквы е (маета, туес).
К сожалению, под влиянием давней недоброжелательности по отношению к букве э многие явно безйотовые позиции после гласных получили обозначение буквой е. В результате возникли значительные колебания в произношении целого ряда слов, что мешает современному письму унифицировать их написание. «Именно неустойчивость и вариантность произношения,— утверждает В. Ф. Иванова,— и является в настоящее время источником орфографических затруднений в этом случае» (1982, с. 22).2.1. Более системно и единообразно буквы э и е после гласных используются как начальные графические знаки производящей основы— после приставок или в составе сложений. В «Своде»-56 оговорено сохранение буквы э в производных типа переэкзаменовка, одноэтажный, полиэдр (§ 9, п. 4, с. 10), но подобные случаи никак не противопоставлены однотипным структурам производных слов, в которых буква э оказывается после согласных: сэкономить, двухэлементный, квинтэссенция («Свод», там же). Между тем квалификация буквы э с точки зрения ее орфографического статуса будет заметно отличаться. После букв для согласных буква э, начинающая производящую основу, должна оцениваться как орфограмма ввиду реальной конкуренции ее с буквами ы, и (ср.: сэкономить — сыронизировать, предэкзаменационный — предыстори- ческий, спортэкспорт— спортинвентарь и т. п.; подробнее в разд. Ц гл. 3). После гласных, как и в начале слов, в рассмотренных дериватах орфографическая ситуация не формируется. И действительно, буква е в одноструктурных образованиях — знак либо звуков [уз], либо звука [и], тогда как э обозначает либо [э], либо [ы]-образный звук, и это различие легко опознаваемо.
Ср.: а) деэстетизация, поэтапный, противоэрозийный, квазиэталонный — поединок, противоестественный, квазиединомышленник; б) пьезоэлектрики» ромбоэдр, полиэфирный — густоеловый, двуединый.Буква э, обозначающая безударный гласный, [ы]-образность которого в производных словах рассматриваемого типа заметно возрастает, и в этих словах в конкуренцию с буквой ы не вовлекаются, ведь последняя невозможна в позиции после гласных.
Именно как буква-графограмма э без каких-либо отступлений и отклонений используется в различных новообразованиях и окказионализмах. Это подтверждает их фиксация в словаре-справочнике «Новые слова и значения» (М., 1984), где ни разу не встретилось ни одного разнонаписания в многочисленных выборках из прессы 70-х годов:
а) внеэстетический, доэнштейновскнй, неэтилированный, поэлементный, поэтапный;
б) биоэкономика, биоэлемент, биоэнергетика, вариоэкранный (так же: общеэкранный, полиэкранный, телеэкранизация), высокоэнергетический, высокоэнергичный, гастроэнтерология, гелиоэлектростанция, девятиэтажка (так же: многоэтажка, разноэтажный), килоэлектронвольт, левоэкстремистский, нефтеэкспорт, общеэстетический оптоэлектронный, психоэмоциональный, пьезоэлектрический, радиоэлектронщик, радиоэфир, телеэфир, узкоэгоистический, фотоэкспозиция, фотоэнергетика. Особо: мини-ЭВМ.
2.2. Менее системно распределяются буквы э — е после гласных в корневых и некоторых суффиксальных морфах. В «Своде»-56 выявлена лишь закономерность, но не правило: после и пишется е (диета, диез, пиетет, пиемия, гигиена, реквием), после всех остальных—э (поэзия, статуэтка, маэстро). Проясняя позицию составителей, А. Б. Шапиро писал: «В сочетании [иэ] между этими двумя гласными переднего ряда развивается слабый согласный «йот», в результате чего гласная [э] звучит фактически как [йэ]. Более точно последнее обозначается буквой е, а не э» (1958, с. 93). Знаменательно, что буквосочетание ие воспринималось составителями как более адекватное реальному произношению, хотя в современных орфоэпических словарях последовательно рекомендуется безйо- товое произношение.
Предложенная в «Своде»-56 регламентация сопровождалась перечнем случаев, где буква е должна определяться в словарном порядке: проект, проекция, траектория, реестр, геенна, феерия и др. (§ 9, п. 2, с. 10).
Поддержанное действующими правилами буквосочетание ие устранило имевшие место вариативные написания типа диета — диэта, ингредиент — ингредиэнт (нормативно регламентируются первые). С другой стороны, орфографические варианты типа кон- груентный — конгруэнтный закрепляются обычно с буквой э (после у). Следовательно, на предложенной мнемонической основе (после и или не после и!) оказалось возможным провести унификацию.
2.2.1. Анализ специально отобранного лексического материала показал, что после гласных, обозначенных буквами а, о, у, звук [э] может начинать открытый слог — в составе корневой морфемы или, что реже, на стыке производящей основы с суффиксальным формантом. Поэтому буквосочетания аэ, оэ, уэ возможны и реальны. Правда, характерны они преимущественно для слов-заимствований, поскольку русский язык внутрисловные зияния (стечение гласных звуков) избегает. Ср.: маэстро, фаэтон, поэма, поэт, поэзия, алоэ, каноэ; дуэль, дуэнья, дуэт, менуэт, пируэт, силуэт, фуэте. Сюда же: группа слов с аэро- (аэрарий, аэродром, аэрофлот и т. п.).
Во всех таких словах ударный [э] или [э] безударный, допускающий некоторую [ы] -образность, не имеет предшествующего йота, поэтому буква э здесь — закономерный и системный знак — графограмма.
В собственно русских, а также давно освоенных словах и формах между двумя гласными непременно закрепляется йот (боец, военный, суета и т. п.) или нулевой представитель этой фонемы, слившийся с безударным звуком [и] (буерак, маек, саек, боек, стоек, моевка ('птица сем. чаек'), соевый, строек, туес, дует, тоскует, траектория и т. п.). Поэтому и буква е для звучаний Цэ] и [и] здесь тоже вполне закономерна и с буквой э в отношения конкуренции не вовлекается. Подобные слова нет оснований относить к особым написаниям, определяемым в словарном порядке, как сделано это в «Своде».
Наоборот, отчетливо видно, что использование во всех словах и э, и е последовательно определяется произношением.Исходя из сказанного, мы считаем правомерным нормативное закрепление буквы э в словах конгруэнтный, конгруэнтность (некоторое время в слове допускалась также буква е). Вероятнее всего, с э закрепится каланхоэ. Вполне соответствует произношению фиксация начальных гласных суффиксов в дериватах статуэтка и генуэзский (финальный йот производящей основы — статуя, Генуя — в этих производных усекается). Представляется, что и новый термин конституэнт, еще не получивший фиксацию в орфографическом словаре, правильнее писать с э: между гласными [у] и [э] йот в данном слове не произносится (хотя этот вывод требует специальной проверки — см. ниже о словах на иент).
Несоответствие произношению имеет место только в единичных случаях после а и о. Это группа слов от существительного гаер 'шут, балагур' (от франц. gaillard — 'весельчак') — гаерничать, гаерский, гаерски, гаерство, гаерствовать. В них Орфоэпический словарь (М., 1983) рекомендует безйотовое произношение [аэ]. Как кажется, более частотен в этой группе устаревающих слов звук [и] после [а] (то есть «нуль фонемы j + »). А если это так, то написание слов вполне согласуется с их произношением.
Более заметен разлад в большой группе слов с ое, мотивированных существительными проект (проектант, проектный, проектировать I, проектировщик, запроектировать и др.) и проекция (проекционный, проектировать И, проектирование, проектор, диапроектор, спроектировать, проецировать и др.). И орфоэпические справочники, и статистические обсчеты (Максимова, 1964, с. 38) свидетельствуют, что литературное произношение этих слов исключает йотовую прокладку между гласными, и это вопреки тому, что в латинском первоисточнике слово произносилось с йотом (projec- tum). Под ударением во всех этих словах мы произносим [э] после гласного, в безударном положении — либо [э], либо [ы] -образный звук. Такие звучания «обслуживает» буква э.
Ср.: дуэль — дуэлянт, поэт — поэтический. Отсылка к этимологическому образцу некорректна именно потому, что русская произносительная норма отторгла здесь йот. Утрачена и родственность со словами объект, субъект, где йот поддержан графически. Следовательно, более системной была бы замена здесь е на э, к чему склоняется и Л. К. Максимова (там же, с. 39). Такая замена букв привела бы написание этих слов в полное согласие с действующей системой графических правил. Ср.: проэкт — проезд, проэктировать — проезжать и т. п.2.2.2. После гласных, обозначаемых буквами е, и, внутри корневой морфемы и на суффиксальном стыке существуют какие-то жесткие ограничения на открытый слог с [э]. Для русской речи даже в случаях заимствования более естественно произносить такие гласные с йотовой прослойкой перед ударным звуком [э] — [и]э]: геенна, реестр, гасиенда, гигиена, аудиенция (как и в словах биение, бытие и т. п.) или со звуком [и] безударным, перед которым йот нормально не произносится, но который осознается тем не менее как звук буквы е (а не э!): веер, иероглиф, ориентир, иерархия, (как и в словах дееспособный, змеевик, клеевой и т. п.). Так же: армеец, гвардеец, европеец и т. п.; латвиец, олимпиец, студиец, партиец и т. п.
На этом основании можно утверждать, что закрепление буквы е после е и и соответствует произносительной тенденции и должно быть поддержано.
Однако сравнительно небольшую группу заимствованных слов, которые принято писать с ие («Свод», § 9, п. 2), орфоэпическая норма настойчиво рекомендует озвучивать как [иэ]: аудиенция, диета, диез, спаниель; так же — существительные на -ент и все производные от них (абитуриент, градиент, ингредиент, клиент, коэффициент, пациент, регредиент, реципиент); так же — начальный звук суффиксальной морфемы (авиетка, ариетта, симфониетта). Произношение [иэ] нормативно закреплено и за словом феерия. Неизбежные и крайне нежелательные следствия: во-первых, подрывается сама графическая оппозиция дву- и однофонемных букв е — э, достаточно представительная (поесть — поэт, гиена — конгруэнтный и т.
п.); во-вторых, нарушается безальтернативное графическое правило распределения буквы е, поскольку она в одной и той же позиции используется и как знак [jo] (иена), и как знак [э] (диета); в-третьих, в конкуренцию с буквой е, используемой как знак звука [э], неизбежно втягивается буква э, предназначенная для того же звучания, и это множит количество орфограмм в слове (причем для ударного гласного!); наконец, создается условие для появления орфоэпических вариантов — ди[э]та и ди[]э]та[33]. Последнее обстоятельство представляется весьма знаменательным: не отражается ли в этом факте торжество системообразующих оппозиций букв е — э, ведь вопреки настойчивым нормативным запретам и в этой группе слов произношение с йотом начинает преобладать. Правомерность подобной рекомендации обоснована Л. К. Максимовой. Ею было экспериментально установлено, что даже люди с достаточно высоким уровнем речевой культуры различно произносят слова с ие, причем процент произношений с йотом резко колеблется. Так из 69 дикторов йот был отмечен в слове гигиена у 64, в слове геенна у 59, в слове аудиенция у 53, в слове клиент у 50, в слове диез у 47, в слове абитуриент у 45, т. е. с явным преобладанием по отношению к произношению с [э]. Однако в словах авиетка, диета йот был зафиксирован в 29 и 22 случаях соответственно, а слово коэффициент все дикторы произнесли с [э]. Подобные разночтения крайне нежелательны, однако в большинстве случаев информанты произносят [j], поэтому, по мнению Л. К. Максимовой, не следует менять их написание (1964, с. 36—38). Есть основание думать, что постепенно произношение с йотом укрепится. Учитывая наличие такой тенденции, правомерно решить конфликт «в пользу графики», ослабив запретительные орфоэпические рекомендации.В небольшой группе слов буквосочетание ие обозначает совокупность безударных гласных [ии]. Это слабая для фонемы позиция: ее представитель «нормально исчезает» (Еськова, 1957, с. 50), реализуется как акустический нуль. Так озвучиваются заимствования типа иезуит, иероглиф, ориентальный, ориентир (и все его производные), триеровать. Безударный [э] не произносится даже в слове диетический, хотя в существительном диета закрепился безйотовый ударный [э]. В Орфоэпическом словаре 1983 г. снята помета [иэ] при демонстрации произношения слов медиевист, пиелит, пиетет (в Словаре-справочнике 1959 г. она еще имелась). В этот же словарь включено слово миелит — и тоже без пометы [иэ]. Можно предположить, что орфоэпическая норма смирилась здесь с фактами иканья, и произношение слов пришло в соответствие с их правописанием. Правда, слова кариес, реквием настойчиво сопровождаются пометой [иэ], но и эти рекомедации постоянно нарушаются. Вот почему нельзя исключить, что буквосочетание ие (и ее) не только в русских, но и в заимствованных словах с течением времени приобретет статус графически системного — озвучиваемого с реальным или нулевым йотом, и этим будет устранена графическая аномалия, так как буква е для подобных звучаний — законный графический знак. Вот почему последовательное оттеснение буквы э во всех подобных словах (см., например, фиксацию в словарях терминов диереза, диерема с е после и, хотя многие лингвисты предпочитают здесь э) нельзя оценивать как явление антиграфическое.
Итак, предложенное «Сводом»-56 мнемоническое правило для букв е — э после гласных вполне отвечает орфоэпической тенденции: после букв для звуков [о], [а], [у] буквы е — э распределяются как графограммы — под влиянием реального произношения (с йотом или без йота), а после буквы и (и е) чаще закрепляется буква е, что поддержано наличием йотовой прокладки между двумя гласными звуками (орфоэпическая тенденция).