Е. Ф. ПОМОГ ЛЕВА РАЗОБЛАЧЕНИЕ РЕАКЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ ЛЕЙБОРИСТОВ ПРОГРЕССИВНЫМИ СИЛАМИ АНГЛИИ і
В условиях все ухудшающегося экономического и политического положения Англии, бешеной подготовки американо- английских империалистов к войне против СССР и стран народной демократии английские коммунисты, прогрессивные ученые и писатели настойчиво борются против усиливающейся идеологической реакции, противопоставляя ей передовую идеологию борьбы за мир, демократию и социализм, опирающуюся на теорию марксизма-ленинизма.
Английские марксисты ведут большую работу по распространению идей марксизма-ленинизма среди трудящихся. Об этом, в частности, свидетельствуют книги, изданные за последние годы английскими коммунистами. Мы имеем в виду работы М. Корнфорта «Наука против идеализма» и «Диалектический материализм и наука»; Д. Бернала «Свобода, как познанная необходимость»; Г. Леви «Социальное мышление»; П. Датта «Кризис британской империи»; Э. Колдуэлла «Реальность и иллюзия», «Изучение загнивающей культуры» и «Кризис физики»; Б. Феррингтона «Наука в древности»; Р. Хилтона «Коммунизм и свобода»; М. Добба «Маркс, как экономист» и многие другие. В «Доме Маркса» (рабочая школа, созданная в Лондоне в 1933 г.) под руководством Г. Поллита, П. Датта, Р. Арнота и других руководящих деятелей английской компартии ведется систематическое изучение произведений Маркса, Энгельса,
Ленина, Сталина. На фабриках, заводах, в институтах английские коммунисты организуют выступления и лекции среди рабочих и интеллигенции по вопросам марксистской философии, истории и современной политики. Г.
Леви, Дж. Б. С. Холдейн, Дж. Бернал и другие марксисты читают лекции по вопросам материалистической диалектики, современного естествознания, истории наук. В своих лекциях об атомной энергии они разъясняют, что при капитализме это величайшее открытие современной науки не может быть использовано на благо человечества. «Радиолокация, реактивные двигатели и, наконец, атомная энергия,— говорит Г. Леви,— будут использоваться капиталистами для разрушительных целей»В феврале 1948 г. коммунистическая партия Англии совместно с представителями передовой интеллигенции провела ряд заседаний, посвященных столетию «Манифеста коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1949 г. английские коммунисты отметили трехсотлетнюю годовщину английской буржуазной революции. Компартия широко популяризирует марксистско-ленинское учение о государстве и революции, разоблачая вместе с тем реакционную империалистическую суть политики лейбористского руководства.
В деле борьбы за мир, против проводимой американо- английским империализмом политики фашизации и войны, в деле систематической пропаганды идей марксизма-ленинизма и разоблачения социал-реформистских теорий лейбористских агентов международного империализма большую роль играют газета «Дейли Уоркер» и журналы «Коммунист Ревью», «Лей- бор Мансли», «Модерн Кваторли». «Каждый день,— пишет Г. Поллит,— „Дейли Уоркер" дает нам истинную картину текущих событий, правильно, марксистски их освещая. Она разоблачает империалистов США и Англии и их социал-демократических союзников» [105].
Г. Поллит, П. Датт, Д. Кэмпбелл и другие руководящие деятели коммунистической партии в своих статьях и книгах вскрывают предательскую сущность лейбористского «демократического социализма», являющегося империалистической идеологией, замаскированной социалистическими фразами.
Они изобличают империалистическую сущность антинациональной политики прислужничества перед американским империализмом, проводимой лейбористским правительством и ру- ководством лейбористской партии.
В своей книге «Кризис Британской империи» П. Датт вскрывает паразитическую основу загнивающей Британской империи и разоблачает бесплодные попытки лейбористов и консерваторов подправить, «оздоровить» гибнущую капиталистическую Англию. Он указывает, что так называемая «западная цивилизация», «западная демократия» или «западный образ жизни»,— словечки, не обозначающие ничего, кроме строя капиталистической эксплуатации,— покоятся на загнивающей империалистической основе. «Когда разрушается фундамент,— говорит Датт,— дает трещины все здание... Ни консерваторы, ни лейбористы, ни фашизм, ни социал-демократия, ни Маршалл, ни Кейнс» [106] не смогут спасти британский империализм от неминуемой гибели.Ведя подготовку новой мировой войны, лейбористы и консервативная парламентская оппозиция, действуя заодно, всячески разжигают в стране военную истерию. В этой обстановке нарастающего кризиса Британской империи и усиливающейся военной истерии английские коммунисты указывают британскому народу единственно верный выход из того экономического и политического тупика, в какой завели Англию реакционные лейбористские правители и консерваторы. «Народ Британии,— говорится в Программе коммунистической партии Великобритании,— может ожидать наступления лучшего будущего только в том случае, если он возьмет судьбу своей страны в свои руки...», «достижение целей социализма в Британии неразрывно связано с единой международной борьбой народов всех стран за мир, свободу и национальную независимость» [107].
Английские коммунисты борются за повышение жизненного уровня народа, за экономическую и политическую независимость Англии, за дружбу с Советским Союзом, странами народной демократии, Германской демократической республикой и демократическим Китаем.
В своей повседневной работе английские коммунисты руководствуются указанием товарища Сталина, что бить правых лейбористов нужно «...на основе повседневной борьбы рабочего класса за улучшение его материального и политического положения, причём вопросы о заработной плате, о рабочем дне, о жилищных условиях, о страховании, о налогах, о безработице, о дороговизне жизни и пр.
должны играть серьёзнейшую роль...» ». В политическом письме ЦК компартии Англии, в котором анализируются результаты, опыт и недостатки прошедшей в 1950 г. кампании по выборам в английский парламент и указываются задачи, стоящие перед коммунистами в современной обстановке, говорится: «путь борьбы с кризисом и путь борьбы с консерваторами — это немедленное включение ь борьбу за повышение заработной платы. В связи с этим решающей является работа партии на предприятиях и укрепление наших заводских организаций» [108]. Другая важнейшая задача — организация широкого движения масс английского народа для того, чтобы оказать давление на правительство и заставить его пойти на совместные действия с Советским Союзом в его борьбе за мир. Выполнение этих задач требует повсеместного разоблачения предательства лейбористских лидеров.Во всем мире крепнет и ширится фронт борцов за мир, против американо-английских поджигателей войны. В движении за мир участвует и английский народ. «Мы,— пишет Г. Поллит,— должны сделать все возможное, чтобы помочь развитию мощного движения за мир в Англии, движения, опирающегося на решительную поддержку всех основных профсоюзных организаций, на поддержку на предприятиях и во всех областях жизни страны и способного поднять кампанию за мир от общей пропаганды до стадии действий в защиту мира в городах, деревнях и на предприятиях (сбор подписей под воззванием Постоянного Комитета Всемирного конгресса сторонников мира о запрещении атомного оружия, сопротивление ввозу американского оружия и отправки оружия для войны в Малайе и т. д.)»[109].
Исполком лейбористской партии во главе с Эттли, Морри- соном, Филиппсом всеми средствами борется против движения сторонников мира, называя его «коммунистической кампанией». «...Премьер Эттли,— говорит товарищ Сталин,— стоит не за сохранение мира, а за развязывание новой мировой агрессивной войны» Национальный исполком лейборист - ской партии объявил, что «связь с английским комитетом защиты мира и его местными отделениями несовместима с пребыванием в лейбористской партии».
Выступая против мощного движения сторонников мира, лейбористские лидеры сделали попытку сорвать Второй Всемирный Конгресс сторонников мира, не допустив проведения его в Шеффилде и запретив своим членам и организациям принимать в нем участие. Однако эти подлые действия не достигли своей цели. Как заявил председатель английского комитета защиты мира Дж. Кроутер, «срыв английским правительством конгресса в Шеффилде лишь укрепил движение в Англии за мир» [110].Совместно с народами всего мира английский народ борется за запрещение атомного оружия как оружия устрашения и массового уничтожения людей.
Прогрессивные деятели науки и культуры принимают активное участие в движении за мир. Известный английский кинорежиссер А. Монтегю, член делегации сторонников мира, пишет: «...Коммунисты хотят мира... Они хотят, чтобы меньше ценностей расходовалось на вооружение и больше на социалистические мероприятия и на мирное искусство. Они хотят, чтобы война, происходящая сейчас во всем мире, прекратилась. Кроме того, они хотят, чтобы было достигнуто соглашение о запрещении атомной бомбы и всех других дьявольских орудий уничтожения»[111]. В одном из своих выступлений в защиту мира, проф. Бернал указывает, что сейчас в «холодной войне наука больше связана с монополиями, чем во время войны 1939—1945 гг., в частности, в отношении создания новых усовершенствованных видов оружия. Атомная бомба является страшным военным секретом, секретом настолько большим, что им нельзя поделиться даже с союзником в войне не на жизнь, а на смерть»[112]. Бернал призывает использо- рать все силы прогресса, чтобы не допустить новой войны,, несущей народам разрушение и смерть.
Г. Поллит, Р. П. Датт, Дж. Маттьюз и другие английские коммунисты разоблачают гнусную проповедь американо-ан- глийских империалистов о фатальной неизбежности войны. В программе британской компартии говорится: «Несмотря на остроту военной угрозы, коммунистическая партия заявляет, что третья мировая война не является ни необходимой, ни неизбежной.
Коммунистическая партия отвергает „теорию" неизбежности войны между социалистическим и капиталистическим лагерями» Английские коммунисты показывают, что вопли платных агентов американо-английских империалистов о неизбежности войны направлены на разоружение народных масс в их борьбе против поджигателей новой мировой войны. Проповедь бессилия и фатализма в отношении к разжигаемой империалистами войне, говорят английские коммунисты, нужна американо-английским милитаристам для того, чтобы оправдать проводимую ими бешеную подготовку к войне против СССР и стран народной демократии. «Фаталистическая точка зрения,— пишет коммунист Э. Берне в статье „Новая ступень в борьбе за мир",— утверждающая идею о неизбежности войны, в корне противоположна марксистской теории. Согласно фатализму буржуазных идеологов, народы бессильны в уничтожении политики поджигателей войны, фатализм игнорирует растущее сопротивление масс этой политике и не признает увеличивающихся трудностей в реализации захватнических планов американо-английских империалистов»[113]. Теория неизбежности войны — это наихудшая форма пораженчества и одна из сильнейших форм поддержки поджигателей войны, говорит Г. Поллит. «...Борьба народа,— пишет он,— решит вопрос: быть войне или миру. Массовое движение за мир в Англии, охватывающее миллионы людей и ведущее непрерывную, постоянно усиливающуюся борьбу за мир, может спасти мир» [114].В настоящее время английские марксисты направляют основное внимание и силы на разоблачение лейборизма,— его политики и философии.
Идеология лейборизма представляет собой защиту империализма, прикрытую фразами о социализме и демократии. На протяжении десятилетий вожди и теоретики лейборизма обманывают трудящихся Англии разглагольствованиями о так называемом «либеральном» или «демократическом» социализме. Демагогическими рассуждениями о мирном переходе от капитализма к социализму они маскируют свои стремления укрепить устои капитализма. Отсюда ясно, что невозможно, как писал товарищ Сталин, «покончить с капитализмом, не покончив с социал-демократизмом в рабочем движении»
Идеология лейборизма — продукт эпохи империализма, антинародная система взглядов, распространяемая среди английских рабочих группой английских буржуазных теоретиков и политиков, клевещущих на марксизм-ленинизм и великий Советский Союз. К наиболее известным проводникам этой антирабочей идеологии относятся К. Эттли, Э. Бевин, Морган Филиппе, Герберт Моррисон, Г. Ласки, Г. Кол, Г. Постгейт, С. Криппс, Дж. Стрейчи, К. Мартин, В. Голланц, Л. Вольф, Ф. Вильяме, М. Линдсей. «Их мировоззрение и практическая деятельность,— говорится в коммунистическом документе „Путь Британии к социализму",— отражают не интересы трудящихся, а взгляды и практику консерваторов и богатых правящих классов, интересам которых они служат»[115].
Все они — воинствующие идеологи и политики империалистической буржуазии, активно насаждающие в рабочем движении агрессивную, разбойничью идеологию американо- английского империализма, направленную против СССР и стран народной демократии.
Главная задача лейбористов — платных агентов Сити и Уолл-стрита — вести преступную, подрывную работу по расколу рабочего движения в Англии и в других капиталистических странах.
Еще в 1919 г. в «Письме к рабочим Европы и Америки» Ленин метко охарактеризовал английских предшественников нынешних лейбористов, этих макдональдов, хендерсонов, блеч- фордов, томасов, уэббов, «как агентов буржуазии в рабочем движении», как «новейший, „moderne", тип социалистического предательства» [116].
Выступая против «шейдемановцев», «каутскианцев», «мак- дональдовцев» и других социал-демократических лакеев буржуазии, Ленин разоблачил английский лейборизм, как разновидность международного оппортунизма. Лейбористская партия, писал Ленин, с начала ее организации, была «...насквозь буржуазной партией, ибо хотя она и состоит из рабочих, но руководят ею реакционеры,— самые худшие реакционеры, действующие вполне в духе буржуазии...» К На протяжении своей истории эта буржуазная, одетая в социалистическую тогу, партия совершает одно за другим гнусные преступления перед английским пролетариатом, постоянно предавая его интересы крупному капиталу.
Великая Октябрьская социалистическая, революция оказала огромное влияние на рост политической сознательности рабочего класса: она открыла новые перспективы для широких масс в их борьбе против империализма. Интенсивный рост рабочего движения привел к возникновению в 1920 г. английской коммунистической партии. С этого времени в рабочем движении Англии происходит ожесточенная борьба двух политических линий — линии оппортунистической, осуществляемой лейбористской партией, и линии революционной, проводимой коммунистической партией.
Вся деятельность лидеров лейбористской партии после Октябрьской революции — это постоянные сделки с империалистами Англии, разжигание вражды против СССР, преследование коммунистов и обман рабочего класса. Это подтверждается всей практикой лейбористских «рабочих» кабинетов 1924, 1928 и 1945—1951 гг., срывом помощи республиканской Испании, поддержкой капитулянтской политики Чемберлеиа по отношению к гитлеровской Германии и т. д.
В настоящее время лейбористские лидеры — Морган Филиппе, Эттли, Моррисон и др.— пошли значительно дальше своих предшественников — Макдональда, Сноудена, Томаса; они являются «левым крылом консерваторов», открытыми пособниками американо-английского империализма, яростными врагами социализма, предателями рабочего класса.
Для одурманивания рабочего класса лейбористы усердно применяют демагогию о «демократическом социализме», прикрывают свою предательскую деятельность космополитической болтовней. Лейбористы клевещут на марксизм, СССР и страны народной демократии. «Их теории „демократического социализма", „третьей силы", их космополитические бредни о необходимости отказа от национального суверенитета представляют собой не что иное, как идеологическое прикрытие агрессии американского и английского империализма»[117].
На международной арене правые лейбористы стоят в первых рядах предателей рабочего класса. Они вносят дезорганизацию и раскол в движение пролетариата. Лейбористские лидеры задают тон в политике социалистических партий Западной Европы, играют ведущую роль в осуществлении империалистического Западного союза, Североатлантического пакта, «плана Маршалла» и т. д. В 1946 г. теоретик лейборизма Г. Ласки возглавлял делегацию от «рабочей» партии на социалистических конгрессах Франции, Дании и Норвегии. Эта делегация ставила своей целью завоевать поддержку социалистов Европы в деле создания западноевропейского — экономического, политического и военного — блока под руководством американских и британских монополистов. На состоявшейся в июне 1950 г. в Копенгагене конференции социалистических партий (Комиско) генеральный секретарь исполкома лейбористской партии Морган Филиппе открыто прокламировал отказ социалистических партий от марксизма и призывал усилить борьбу с международным движением за мир.
Лейбористские лидеры явились инициаторами создания «Социалистического интернационала» правых социалистических партий. Правые социалисты во главе с лейбористами рассчитывают на то, что, оживив тень II Интернационала, им удастся успешнее обманывать рабочих капиталистических стран, успешнее выполнять задания их империалистических хозяев по расколу рабочего движения, по подрыву дела объединения трудящихся масс в.борьбе за мир и безопасность народов.
Английские правые лейбористы «выполняют самую гнусную роль в преследовании рабочих и демократических организаций, защищающих интересы трудящихся» К
С самого возникновения коммунистической партии в Англии лейбористские вожди выступали в качестве ее ярых врагов. На лейбористских конференциях 1924 и 1926 гг. выносились решения об исключении коммунистов из профсоюзов и других рабочих организаций. В 1947 г. упоминавшийся выше Филиппе обратился ко всем лейбористским организациям с призывом отстранить коммунистов от руководства профсоюзами. В 1949 г. лейбористский Генсовет британских тред-юнио- нов принял «Декларацию о коммунизме», в которой требовал от всех входящих в конгресс тред-юнионов противодействия всякому проявлению коммунистического влияния.
Английские коммунисты, борясь за интересы английского пролетариата, настойчиво разоблачают лейбористскую идеологию, служащую интересам капиталистов. Английские марксисты показывают, что вся политика лейбористского правительства и руководства лейбористской партии направлена против интересов английского народа и служит интересам английского и американского империализма. «...Лейбористские лидеры Британии создали единый фронт с консерваторами и американскими миллионерами для наступления на социализм и национально-освободительное движение и для защиты капитализма и империализма» — отмечает Программа коммунистической партии Великобритании.
В результате второй мировой войны позиции Англии оказались подорванными. Англия попала в военно-хозяйственную и финансово-экономическую зависимость от США. Пребывание правых лейбористов у власти в 1945—1951 гг. завело британскую империю в экономический и политический тупик.
В 1945 г., идя к власти, лейбористские вожди нагло обманули надежды народных масс, пообещав им мир и дружбу с Советским Союзом, пообещав покончить с капиталистической собственностью путем национализации основных отраслей промышленности. Но вместо обещанной дружбы со странами социализма правые лейбористы, придя к власти, заключили «союз со злейшими врагами рабочих — банкирами и дельцами Америки,— союз для ведения войны против стран, где у власти стоят рабочие» [118]. Они не только не изменили структуры капиталистической экономики Англии, но при помощи трюка с национализацией наиболее отсталых и нерентабельных отраслей промышленности оградили интересы и доходы монополистов.
«Как и до прихода лейбористов к власти,— пишет Г. Поллит,— крупные капиталисты держат в своих руках ключи к английской экономике... они устанавливают уровень цен, контролируют вложения и прибыль, поддерживают бюрократию, военную и гражданскую государственную машину»[119].
С помощью лейбористов монополисты совершили выгодную сделку — они получили колоссальные компенсации при национализации некоторых отраслей промышленности (2 млрд. 884 млн. фунтов стерлингов) и ежегодно получают проценты в сумме 81 млн. фунтов стерлингов, а пресловутый «демократический социализм», о котором трубят лейбористы, развязал им руки для самого беззастенчивого грабежа трудящихся.
Национализация некоторых отраслей промышленности, т. е. переход их в собственность буржуазного государства, выдаваемый лейбористами за социалистическое мероприятие, является на деле одним из средств усиления эксплуатации рабочего класса и ничего общего с социализмом не имеет. Капиталистическая национализация отдельных отраслей хозяйства, которую лейбористское правительство осуществило в Англии, «принесла выгоду капитализму в целом и никоим образом не изменила капиталистического характера британской экономики, так же как и аналогичные мероприятия, проводившиеся Бисмарком, Гитлером или британскими консервативными правительствами в прошлом... Капиталистическая национализация консерваторов, либералов и лейбористов ничего не имеет общего с социализмом...» говорится в программном документе коммунистической партии Великобритании.
Рассуждения лейбористских заправил об участии рабочих в руководстве промышленностью являются наглым обманом масс. «При капиталистической национализации управление промышленностью осуществляется бюрократическим путем. Управление национализированных отраслей промышленности находится во власти бывших владельцев или их пособников. Осуществляемые изменения являются лишь изменениями по форме: рабочие продолжают оставаться во власти капиталистических хозяев»[120]. Господа шоукроссы, эттли, моррисоны, криппсы, призванные играть роль «обслуживающего аппарата в руках буржуазии»3, всячески затушевывают положение марксизма-ленинизма о том, что только свержение власти буржуазии и завоевание ее народом во главе с рабочим классом обеспечивают действительное участие трудящихся в управлении страною и их контроль над ее экономическими ресурсами.
Правые лейбористы ничего не сделали для улучшения экономического и политического положения Англии. В промышленности царит технический застой. Сокращаются вложения в реконструкцию промышленности и строительство новых домов, школ и т. д. Выколачиваемые из трудящихся налоги идут на выполнение агрессивных планов американских империалистов. «Военная программа Эттли, предусматривающая затраты в сумме 3 млрд. 400 млн. фунтов стерлингов,— иронически замечает „Лейбор Мансли",— является, повидимому, последней отчаянной попыткою лейбористов спасти английские берега от якобы нависшей угрозы вторжения „ужасных" корейцев» На колониальную войну в Малайе английские монополисты тратят ежегодно 100 млн. фунтов стерлингов. В то же время жизненный уровень трудящихся падает, безработица растет в результате свертывания гражданских отраслей промышленности, так как дефицитное сырье отдается на производство вооружения.
Английские монополисты вместе с тред-юнионистскими чиновниками заботятся только о своих выгодах. К. Эттли, Дикин и другие правые лейбористские деятели пытаются скрыть от английского народа колоссальные прибыли, которые получают монополистические объединения. Между тем еще в 1948 г. эти прибыли возросли по сравнению с довоенным 1938 г. в 2,5 раза, в то время как реальная заработная плата рабочих непрерывно падает, увеличиваются косвенные налоги (75% которых выплачивают трудящиеся) и Англия переживает финансовый кризис. Политика усиленного вооружения, которую проводит сейчас лейбористское правительство, в громадной степени повысила доходы монополий, снизив еще больше уровень жизни трудящегося населения.
Лакейская политика английского правительства, угодничающего перед США, не может, однако, снять или смягчить противоречий между Англией и США: «...англо-американский антагонизм,— как указывалось на XXI съезде английской компартии,— является самым глубоким в капиталистическом мире». Этот антагонизм проявляется при заключении соглашений о займе, в борьбе за нефть на Ближнем Востоке, в столкновениях доллара с фунтом стерлингов и т. д. Американский империализм все упорнее проникает в Индию, в страны Ближ- него и Среднего Востока. Интересы Англии и США сталкиваются также в Палестине, Испании, Малайе, Бирме, Индонезии и других странах. Стремясь к мировому господству, американский империализм прибирает к рукам рынки Британской империи. США захватили английские базы на Атлантике, вытесняют Англию из Латинской Америки, утверждают свое господство в Канаде и стремятся установить контроль над австралийским континентом.
В свою очередь английский империализм не желает добровольно уступать своих позиций США. Англия всячески препятствует усилению влияния американского империализма в Европе и особенно в Германии (споры по плану Шумана), так как это усиление грозит ослаблением позиций Англии и установлением контроля США над английским углем и сталью.
Между английским и американским империализмом возникают противоречия по вопросу о политике США на Дальнем Востоке. Среди правящих кругов Англии существует опасение, что агрессивная политика Уолл-стрита на Дальнем Востоке может окончиться поражением, а это еще более ослабит внешнеполитические позиции не только США, но и Англии. Тем не менее лейбористское правительство подчиняется диктату Уолл-стрита, о чем, в частности, свидетельствует встреча Эттли с Трумэном в Вашингтоне. Общая ненависть американо-английских империалистов к рабочему классу, СССР и странам народной демократии поддерживает этот блок. В начале 1951 г., пишет заместитель председателя коммунистической партии Великобритании Р. Палм Датт, была «сброшена маска с экономической „помощи" по плану Маршалла. Реальностью стал прямой экономический и военный контроль Америки». Англия превращена в американскую военно-стратегическую базу, а ее народу американский империализм, при активном участии лидеров лейбористской партии, уготовил судьбу быть пушечным мясом в будущей мировой войне.
Анализируя экономическое, политическое и военное подчинение Англии американскому империализму, П. Датт указывает, что «британские империалисты находят единственно возможным постараться сохранить свою империю под общим суверенитетом и контролем Соединенных Штатов — со всеми последствиями, вытекающими из столь зависимого вассального положения»
В Программе коммунистической партии Великобритании «Путь Британии к социализму» прямо говорится, что «впервые в своей истории Англия потеряла свою независимость и свободу действий в области внешней, экономической и военной политики, подчинившись иностранной державе — Соединенным Штатам Америки».
Под прикрытием «лейбористского социализма» английские монополисты совместно с монополистами Уолл-стрита готовят войну против СССР и стран народной демократии, строят все новые и новые агрессивные планы, раздувают военные бюджеты. «Лейбористское правительство создало военный блок с американским империализмом против социалистического Советского Союза, нового Китая, стран народной демократии и колониальных народов, ведущих борьбу за свое национальное освобождение и независимость. Оно ведет войну против народов Малайи и Кореи» — говорится в программе.
Пропаганда войны империалистами с каждым днем принимает все более дикие формы. 30 июня 1950 г. Эттлн выступил по радио с истерической речью, в которой утверждал, что Англия должна держать вооруженные силы в различных частях мира, укрепить военные гарнизоны на таких важнейших стратегических пунктах, как Гонконг и Ближний Восток, усилить оккупационные силы в Германии, Австрии и Триесте и «по-настоящему включиться в борьбу против коммунистов в Малайе». Правительственная политика,— пишет Г. Поллит,— есть политика агрессивного монополистического капитализма, который, прикрываясь громкими фразами о мире и сотрудничестве народов, раздувает военные бюджеты, усиливает гонку вооружений.
В начале 1951 г. Эттли выступил в палате общин с заявлением, что после окончания войны Советский Союз якобы не разоружился и все больше увеличивает свои вооруженные силы. И. В. Сталин в беседе с корреспондентом «Правды» с неопровержимой убедительностью показал, что это заявление Эттли является клеветой на Советский Союз. И. В. Сталин объяснил смысл этой клеветы. «Премьеру Эттли,— сказал товарищ Сталин,— нужна ложь о Советском Союзе, ему нужно изобразить мирную политику Советского Союза как агрессивную, а агрессивную политику английского правительства как мирную,— для того, чтобы ввести в заблуждение английский народ, навязать ему эту ложь об СССР и таким обра- зом втянуть его путем обмана в новую мировую войну, организуемую правящими кругами Соединенных Штатов Америки»
Эттли, Моррисон и другие лейбористские лидеры принимают самое активное участие во всех коварных замыслах американского империализма, стремящегося установить свое господство над миром* при помощи любых средств и прежде всего — атомной войны. «...Лидеры консервативной и лейбористской партий соперничают друг с другом в прислужничестве перед американцами» [121]. Лейбористское правительство является активным участником Западного блока, военных пактов, участвует в брюссельском, западном, североатлантическом и других военных союзах, направленных против СССР и стран народной демократии.
Готовясь к войне против СССР, лейбористы отказались от демилитаризации и демократизации Германии. Они заключили союз с кликой югославских фашистов Тито — Ранковича, выступают против советских предложений о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений и вместе с американскими империалистами разжигают новую мировую войну.
Лейбористское правительство, всячески подбадриваемое лидерами консервативной партии — Черчиллем, Иденом и другими,— принимает активное участие в агрессивной войне, которую ведет американский империализм в Корее. В статье «О конференции лейбористской партии в Маргете» Г. Поллит пишет, что «кровопролитие в Корее — дело их рук (Эттли, Бевина.— Е. //.), в той же мере, в какой оно является делом рук Трумэна и Ачесона» [122].
На последней конференции английской консервативной партии в Блэкпуле Черчилль всячески расхваливал американскую агрессию в Корее, а в своих последних речах Бе- вин ратовал за расширение войны на Дальнем Востоке и требовал оккупации Северной Кореи.
«Нападение на Корею,— пишет Датт,— является первым комбинированным ударом империалистических держав, действующих как единая коалиция поджигателей войны под руководством США, пытающихся эту незаконную военную интервенцию прикрыть флагом Организации Объединенных Наций» [123].
Страны, входящие в Североатлантический союз, перешли к открытым актам агрессии против народно-освободительного движения. Английский империализм ведет кровавую колониальную войну в Малайе и Корее, Франция — во Вьетнаме, Голландия — в Индонезии, США — в Корее, одновременно оккупировав часть китайской территории — остров Тайван.
Правительства США, Англии и Франции на совещании в Нью-Йорке в сентябре 1950 г. приняли решение о ремилитаризации Западной Германии с целью использования ее людских и материальных ресурсов в своих империалистических интересах.
Английские империалисты под «социалистическим» руководством лейбористских лидеров пытаются укрепить разваливающуюся Британскую империю. Будучи не в состоянии подавить борьбу колоний за свою свободу и независимость, стремясь удержать свои позиции в Индии, Пакистане, Цейлоне, Бирме, лейбористские империалисты прибегли к новой тактике, тактике предоставления колониям формальной независимости. Эта «независимость» такова, что английский империализм попрежнему сохраняет в своих руках решающие экономические и политические позиции в колониях. В работе «Чем является для вас Британия?» коммунист Джексон пишет, что «британская лейбористская партия повторяет все империалистические песенки относительно того, что британская империя дает якобы подчиненным народам права на свободное существование» К На практике же мы видим, что «в Индии, Египте, Ирландии, наоборот, насаждаются теории о необходимости сохранения всех установившихся уже империалистических порядков» [124]. Британский империализм попрежнему осуществляет контроль над экономикой и другими областями политической и общественной жизни Индии, Пакистана, Цейлона и других колоний. Формальная «независимость» не принесла колониям свободы. «Иго иностранной империалистической эксплуатации продолжает тяжело подавлять народы этих стран, так же как и иго их собственных эксплуататоров, действующих заодно с иностранными империалистами»[125],— говорит Палм Датт.
Сейчас лейбористские прислужники разрабатывают новые планы эксплуатации богатых по своим природным данным территорий Африки. «Прогрессивный план для Африки», «социалистический план для Африки» лейбористов не уничтожают там колониального рабства, а наоборот, создают еще более тяжелые, невыносимые условия жизни для африканских народов. Лейбористские вожди истошно кричат о том, что империализм и колониальная эксплуатация относятся к прошлому, что они — лейбористы — ставят своей целью экономическое, социальное и политическое «возрождение» колоний. Эту ханжескую, насквозь лживую пропаганду разоблачают английские коммунисты. Они показывают, например, что за последние девять лет Англия на развитие колоний затратила всего лишь 25 млн. фунтов стерлингов, в то время как только один концерн «Юнайтед Африка компани» за один 1948 г. выкачал из колоний 25 млн. фунтов стерлингов прибыли. Все лейбористские планы в отношении Африки лишают «африканцев какой-либо роли в них, за исключением роли рабочей силы, подвергающейся эксплуатации» 24 февраля 1948 г. Эттли заявил в парламенте, что он не пойдет на предоставление независимости колониям, так как это приведет к исчезновению прибылей участников колониальной эксплуатации. Таким образом, «социалистическая» колониальная политика лейбористских правых вождей — это империалистическая политика грабежа и угнетения колониальных народов.
Реакционная внешняя и внутренняя политика лейбористского правительства вызывает растущее сопротивление рабочего класса Англии, все большее недовольство широких слоев английского народа. К началу 1950 г. из 8 млн. членов тред- юнионов до 5 млн. участвовали в выступлениях против проводимой правительством политики замораживания заработной платы. В 1950 г. и в начале 1951 г. стачечная борьба продолжала расти. Английские рабочие требуют отмены правительственного постановления, запрещающего стачки и дающего правительству возможность бросать в тюрьму профсоюзных активистов.
Среди рабочего класса Англии, среди широких слоев английского народа крепнет движение в защиту мира, хотя оно все еще значительно слабее, чем, например, во Франции и Италии. Усиливается недовольство политикой правительства в низах лейбористской партии. Все большее число профсоюзных и лейбористских организаций включается в борьбу за мир.
* Р. Пlt;алм Датт. Кризис Британской империи, стр. 131.
За июнь — июль этого года ряд крупнейших профсоюзов, представляющих в общей сложности более двух с половиной миллионов человек, вопреки сопротивлению реакционной верхушки тредюнионов, высказался за переговоры между пятью великими державами в целях предотвращения новой войны. Ширится кампания за подписание Пакта Мира.
За короткий срок в Англии собрано 500 тыс. подписей под обращением о Пакте мира.
Провал объявленной лейбористским правительством вербовочной кампании в так называемую «гражданскую организацию обороны» ярко показал растущее сопротивление масс политике разжигания военного психоза и военных приготовлений, проводимой лейбористской правящей кликой.
Английские коммунисты считают своей главной задачей организацию и объединение всех прогрессивных сил Англии, борющихся за мир, демократию и национальные интересы страны.
Еще по теме Е. Ф. ПОМОГ ЛЕВА РАЗОБЛАЧЕНИЕ РЕАКЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ ЛЕЙБОРИСТОВ ПРОГРЕССИВНЫМИ СИЛАМИ АНГЛИИ і:
- § 2. Oт первого ко второму правительству лейбористов
- При этом преемственность может быть отрицательной, то есть иметь консервативное, реакционное,
- 2.3.1. Могильник Лева VIII
- 4.1.8. Ha поселении Лева VTTT (см. п. 2.3.1)
- 4.1.9. Поселение Лева XII
- 9. Кодификация и прогрессивное развитие международного права
- Заселение и устроение Новгородской земли силами общества.
- Прогрессивный паралич
- Кодификация и прогрессивное развитие международного права.
- § 1. Политические лозунги Добровольческой армии и отношения с германскими оккупационными силами
- 155 Кодификация и прогрессивное развитие международного права