ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основной итог проведенного исследования — доказательство категориального статуса понятий вещь, свойство, отноше-ние как всеобщих форм бытия и познания. Рассмотрение объективной диалектики материального бытия выявляет тот фундаментальный факт, что реальный мир организован как мир (система) вещей.
Отсюда очевидна полная несостоятельность тезиса неопозитивистов о якобы совершенно произвольном характере «вещного» языка, описывающего материальный мир.Всякая реальная вещь по самой сути своей есть совершающее процесс противоречие (и в этом смысле суть отношение). Но как раз именно поэтому вещь и существует как определенное бытие, как система свойств и отношений, которые ее образуют и посредством которых она обнаруживает свое существование. Вещь есть ничто вне и помимо свойств и отношений, точно так же, как свойства и отношения существуют лишь как свойства и отношения вещей. Вещь есть система и это объясняет, почему ее нельзя свести к одним только свойствам или отношениям. Это объясняет также, почему вещь обладает большей, чем свойства и отношения, самостоятельностью, обусловливающей ее ведущее положение в системе понятий вещь—свойство—отношение. Общая всем вещам противоречивая природа их бытия обеспечивает системный характер не только каждой из них в отдельности, но и мира (движущейся материи) в целом. Справедливо, очевидно, и обратное утверждение: противоречивая природа движущейся материи обеспечивает системный характер ее бытия как мира вещей. Таковы объективные основания того, что любой фрагмент материального мира и мир в целом получает адекватное отображение лишь в системе понятий вещь—свойство—отношение. Можно сказать, что в понятиях вещь, свойство, отношение отображается «существенное, типическое во всем многообразии содержания» , какое являет собой материальный мир. Они суть подлинные категории познания, ибо организуя и направляя процесс познания, обеспечивают тем самым концептуальное единство знания о мире.
Выявление категориального статуса понятий вещь, свойство, отношение, их методологических функций позволяет от ветить на вопрос о месте этих всеобщих понятий в системе категорий диалектики. Действительно, какой бы уровень орга-низации материального мира мы ни взяли, объектом познания всегда является вещь.
Как система вещей мир есть единство многообразного и, следовательно, сам в известном смысле представляет собой вещь. Это объясняет, почему абстрактно- всеобщие определения всякой вещи, выраженные в форме логических категорий и отображающие диалектику ее объективного бытия, оказываются вместе с тем и определениями материального мира в целом. Диалектика как учение о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления оказывается, таким образом, теорией бытия всякой мате-риальной (как природной, так и духовной) вещи, что и определяет центральное положение подсистемы категорий вещь— свойство—отношение в системе категорий диалектики, а вместе с этим и значение (и необходимость) их дальнейшего исследования для построения развернутой системы философского знания о мире. ОГЛАВЛЕНИЕПредисловие . . . 3
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ ВЕЩЬ, СВОЙСТВО, ОТНОШЕНИЕ В ИСТОРИИ ПОЗНАНИЯ
У истоков научного познания 7
Вещь, свойство, отношение в философии и науке Нового вре-мени 41
Вещь, свойство, отношение в классической немецкой философии (Кант — Гегель) 79
Вещь, свойство, отношение в буржуазной философии XIX —
XX вв 108
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ
ВЕЩЬ, СВОЙСТВО, ОТНОШЕНИЕ В МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ
Вещь, свойство, отношение 130
Вещь как система 148
Вещь в процессе своего возникновения, пребывания и развития 166
Вещь, свойство, отношение и процесс познания мира .... 208 Заключение 241 Альберт Янович РАИБЕКАС
ВЕЩЬ, СВОЙСТВО, ОТНОШЕНИЕ КАК ФИЛОСОФСКИЕ КАТЕГОРИИ
Редактор М. И. Сваровская Технический редактор Р. М. Подгорбунская Корректор Г. Г. Иванова
К303150. Сдано в набор 23/11-1977 г. Подписано к печати 17/Х-1977 г. Бум. типографская № 3; формат 60X90Vi6; п. л. 15,2; уч.-изд. л. 16,2. Заказ 88. Тираж 500 экз. Цена 2 руб. 10 коп.
Издательство ТГУ. Томск-29, ул. Никитина, 17. Типография «Красноярский рабочий», г. Красноярск, пр. Мира, 91.? II
А. Я. РАЙБЕКАС
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- , губернская прокуратура пришла к заключению, что подавляющее число заключенных, содержащихся под стражей, приходилось на бедняков из
- 77. Структура и содержание обвинительного заключения по уголовному делу. Решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением
- 1. Коммерческая организация свободна в выборе способа заключения договора. "Приглашение делать предложения" не является разновидностью торгов на право заключения договора Дело N А40-7464/07-55-74 Арбитражного суда г. Москвы
- 9. Момент заключения договора
- Заключение эксперта
- 4. Заключение договора в обязательном порядке
- 5. Заключение договора в обязательном порядке
- 6. Обязательное заключение договоров
- 6. Обязательное заключение договоров
- Заключение эксперта
- § 4. Заключение договоров
- 1. Понятие заключения договора