<<
>>

32. Типи та характеристики міжнародних стратегій

Моделі стратегічного позиціонування - методичний інструментарій, що дозволяє визначити місце організації (або окремого напрямку її діяльності) у бізнес-просторі, причому як в даний час, так і в майбутньому (спрогнозувати бажаний стан та виявити напрями подальшого розвитку).

Найбільш відомі наступні моделі:

· Модель «частка на ринку - темпи зростання ринку» (Матриця Бостонської консалтингової групи - ВСG) - положення організації позиціонується щодо всіх інших організацій-конкурентів, що вже функціонують на певному ринку.)

· Модель «привабливість ринку - конкурентоспроможність компанії» (моделі GE / McKinsey, Shell / DPM) - положення організації позиціонується шляхом відносної оцінки її сильних сторін на ринку (у галузі) у поєднанні з відносною перспективності самого ринку (галузі). Дозволяє визначити конкурентність різних бізнесів компанії на ринках різного ступеня привабливості.

· Модель «стадія еволюції ринку (життєвий цикл товару) - конкурентне становище компанії» (модель Хоффера-Шендлера, ADL) - положення організації визначається в результаті оцінки її позицій щодо конкурентів в залежності від стадії еволюції ринку (або стадія життєвого циклу товару). Дозволяє визначити місце різних бізнесів компанії на зростаючих, стабільних і стагнуючих ринках.

У 1975 році Британсько-Голландська хімічна компанія Shell розробила і впровадила в практику стратегічного аналізу і планування свою власну модель, що одержала назву матриці спрямованої політики. Її поява була безпосередньо пов'язане з особливостями динаміки економічного середовища в умовах мав у той час місце енергетичної кризи: переповнення світового ринку сирої нафти, неухильне падіння цін на сиру нафту, низька і постійно знижується, галузева норма прибутку, висока інфляція. Традиційні методи фінансового прогнозування виявлялися марними, коли мова заходила про вибір довгострокової інвестиційної стратегії в таких умовах.

На відміну від уже широко розповсюджених у той час моделей BCG і GE / McKinsey модель Shell / DPM найменше покладалася на оцінку досягнень аналізованої компанії в минулому головним чином зосереджувалася на аналізі розвитку поточної галузевої ситуації.

У таких вертикально інтегрованих корпоративних структурах, до яких належить структура компанії Shell, також і структури більшості інших нафтових компаній, потрібно прийняття рішень як із приводу фінансування окремих нафтопереробних заводів і інших господарських підрозділів, так і з приводу розміщення наявних обсягів сирої нафти. Ця умова ускладнює пряме використання моделей стратегічного аналізу і планування типу матриці BCG. Іншою складністю є те, що весь бізнес у таких корпораціях будується навколо однієї технологічної лінії, на якій окремі господарські підрозділи ділять між собою один і той же виробниче обладнання. Всі безліч продуктів, орієнтованих на різні сегменти ринку, є виходом одного і того ж нафтопереробного заводу, і таким чином, відповідні обсяги та вартість виробництва так само як і прибуток виявляються повністю взаємозалежними. Крім того, слід додати, що дуже часто виходять з одного такого заводу продукти просто-напросто конкурують між собою на ринку.

Матриця Shell / DPM і зовні схожа на матрицю GE / McKinsey, і також є своєрідним розвитком ідеї стратегічного позиціонування бізнесу, закладеної в основу моделі BCG. Разом з тим, між ними є принципові відмінності. Але в порівнянні з однофакторний BCG 2х2 матрицею, матриця Shell / DPM, як і матриця GE / McKinsey, є двухфакторной матрицею розмірності 3х3, що базується на множинних оцінках як якісних, так і кількісних параметрів бізнесу. Більш того, мультімепеременний підхід, який використовується для оцінки стратегічних позицій бізнесу в моделях GE / McKinsey і Shell / DPM, опинився на практиці більш реалістичним, ніж підхід, використовуваний матрицею BCG.

У моделі Shell / DPM в порівнянні з моделлю GE / McKinsey зроблено ще більший упор на кількісні параметри бізнесу. Якщо критерій стратегічного вибору в моделі BCG грунтувався на оцінці потоку готівки (CashFlow), який по суті є показником короткострокового планування, а в моделі GE / McKinsey, навпаки, на оцінці віддачі інвестицій (ReturnofInvestments), що є показником довгострокового планування, то модель Shell / DPM пропонує при прийнятті стратегічних рішень тримати в полі одночасно на двох цих показниках.

Наступна найбільш примітна особливість моделі Shell / DPM полягає в тому, що в ній можуть розглядатися види бізнесу, що знаходяться на різних стадіях свого життєвого циклу. Тому, розгляд змін картини стратегічного позиціонування видів бізнесу через деякий час стає невід'ємною частиною моделювання на Shell / DPM.

<< | >>
Источник: Шпаргалки.com. Відповіді на екзамен Стратегія підприємства. 2016

Еще по теме 32. Типи та характеристики міжнародних стратегій:

  1. 24. Характеристика процесу розробки функціональних стратегій (розглянути на прикладі).
  2. 100. Міжнародно-правові засоби дозволу міжнародних суперечок (конфліктів), їх характеристика.
  3. Теорії та типи дивідендної політики, їх характеристика
  4. 85.Характеристика концепцій міжнародного економічного права.
  5. § 1. Характеристика міжнародного тероризму
  6. 3. Характеристика інших джерел міжнародного економічного права
  7. 61.Міжнародно-правові звичаї, рішення міжнародних організацій, міжнародні кодекси як джерела міжнародного економічного права.
  8. 3. Характеристика спеціальних принципів міжнародного економічного права
  9. 35.Загальна характеристика правового забезпечення виконання міжнародних економічних договорів.
  10. 52.Характеристика спеціальних принципів міжнародного економічного права.
  11. 55.Характеристика загальних принципів міжнародного економічного права.
  12. 2. Характеристика основних (загальних) принципів міжнародного економічного права
  13. 10.1. Поняття, види, загальна характеристика правової регламентації міжнародних перевезень
  14. 48. Визначення та основні характеристики міжнародного спору
  15. §1. Загальна характеристика міжнародних трудових відносин
  16. 34.Економічна і соціальна Рада ООН – міжнародна організація. Загальна характеристика.