<<
>>

ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ВПЛИВУ З БОКУ НБУ

У філософії підстава визначається як явище, що є необхідною умовою, передумовою існування якого-небудь іншого явища, яке служить поясненням останнього.

Аналіз юридичних фактів, що є підставами для застосування за- ходів впливу НБУ, дає можливість зробити висновок про те, що, крім правопорушень у традиційному розумінні, такими можуть бути:

• правомірна бездіяльність;

• безрезультатність попередніх заходів впливу;

• характеристики банку, зокрема рівень достатності капіталу та/або рейтингова оцінка банку за системою CAMELS;

• діяльність із підвищеним рівнем ризику, яка обумовлюється еко- номічними чи організаційними причинами або вчиненням право- порушення;

• прогноз НБУ щодо можливості вчинення банком порушення бан- ківського законодавства або нормативно-правових актів НБУ в разі вчинення ним певних дій;

• можливість усунення відповідного порушення або недоліків у діяльності банку протягом певного часу;

• юридичні факти, що прямо не пов’язані з порушеннями банками банківського законодавства або нормативно-правових актів НБУ.

Національний банк України постійно вживає заходів, щоб убез-

печити комерційні банки від погіршення фінансового стану, упере-

дити їх банкрутство.

Проте внаслідок проявів економічної кризи в Україні, негативного впливу зовнішніх чинників, ризикової діяль- ності банків багато з них залишаються проблемними. Тому, виникає

потреба вживання певних заходів Національним банком України для стабілізації банківської діяльності.

Зазначене питання регламентується Положенням Національного банку України про застосування заходів впливу за порушення банків- ського законодавства від 28.08.2001 № 369 (табл. 4.1).

Класифікація заходів впливу з боку НБУ

Таблиця 4.1

Заходи впливу попереднього реагування

Примусові заходи - письмове застереження;

- укладання письмової угоди з банком;

- видача Національним банком

України розпоряджень;

- програма фінансового оздоров-

лення - зупинення (обмеження) дії ліцензії на здійснення окремих банківських операцій або відкликання ліцензії на здійснення всіх банківських операцій;

- усунення керівництва від управління банком;

- призначення тимчасової адміністрації;

- накладання штрафів на банки;

- накладання штрафів на керівників банків;

- ліквідація або реорганізація банків

Заходи впливу застосовуються Національним банком на підставі:

• результатів інспекційних (планових та позапланових) перевірок ді-

яльності банків чи їх філій;

• результатів аналізу дотримання банками вимог банківського зако- нодавства з використанням статистичної звітності, щомісячних і щоденних балансів тощо;

• результатів перевірок діяльності банків аудиторськими організаці- ями, уповноваженими відповідно до чинного законодавства на їх здійснення;

• пропозицій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

• результатів перевірок дотримання банками валютного законодав- ства, здійснених уповноваженими працівниками Національного банку, що містять виявлені порушення банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку або здійснення ризикових операцій, які загрожують інтересам вкладників чи інших кредиторів банку.

Вибір адекватних заходів впливу, які застосовуються до банків,

має здійснюватися з урахуванням:

• характеру допущених банком порушень;

• причин, які зумовили виникнення виявлених порушень;

• загального фінансового стану банку та рівня достатності капіталу;

• розміру можливих негативних наслідків для кредиторів і вкладників.

Суб’єктами організації безвиїзного нагляду є:

• територіальні управління Національного банку України;

• Департамент банківського регулювання і нагляду.

<< | >>
Источник: Коваленко В.В.. Банківський нагляд: Навчальний посібник. – Суми:УАБС НБУ,2007. – 262 с.. 2007

Еще по теме ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ВПЛИВУ З БОКУ НБУ:

  1. 43. Поняття і система запобіжних заходів і підстави їх застосування.
  2. 32. Види запобіжних заходів та їх стисла характеристика. Підстави та порядок застосування запобіжний заходів. Обставини, що враховуються при виборі виду запобіжних заходи.
  3. Поняття, види, мета та підстави застосування запобіжних заходів.
  4. 57. Підстави та умови провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру.
  5. Поняття, мета та підстави застосування примусових заходів медичного характеру.
  6. Вчинення за місцем роботи розкрадання (в тому числі дрібного) майна власника, встановленого вироком суду, що набрав законної сили, чи постановою органу, до компетенції якого входить накладення адміністративного стягнення або застосування заходів громадського впливу
  7. Тема 4. Заходи впливу з боку Національного банку України за порушення банківського законодавства
  8. 4. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру
  9. Застосування антидемпінгових заходів
  10. Стаття 95. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру.
  11. 88.Особливості застосування короткострокового та тривалого психотерапевтичного впливу.
  12. Обов'язковими умовами звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру
  13. Стаття 97. Звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру
  14. Особливості застосування запобіжних заходів до подання позовної заяв
  15. 32. Заходи процесуального примусу. Підстави й порядок їхнього застосування.
  16. Стаття 105. Звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру
  17. 62. Особливості провадження в кримінальних справах по застосуванню примусових заходів медичного характеру.
  18. 31. Поняття та значення запобіжних заходів. Відмінність запобіжних заходів від інших заходів процесуального примусу.
  19. 3. Перевірка вироків і постанов про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалених місцевими судами
  20. 18.3. Застосування примусових заходів медичного характеру й примусового лікування