<<
>>

2. Ситуация в Афина

Между тем мы располагаем двумя литературными текстами, относящимися к эпохе эллинизма, которые, как представляется, опровер-гают результаты, полученные нами до сих пор. Прежде всего речь идет об одном фрагменте из диатрибы Телета, автора, жившего в Ш в.

до нашей эры. Телет цитирует здесь Кратета, киника, который жил между 360 и 280 годами до н. э. Кратет обрушивается на гедонистов, перечисляя все зло, которому человеческое существо неизбежно подвержено с самого детства и благодаря которому человек никогда не узнал бы счастья, если бы оно состояло в накоплении удовольствий . Грудной ребенок уже терпит страдания, потому что с ним дурно обращается кормилица, которая спит в то время, как он голоден, или моет его, когда он хочет пить, и т. д. Освободившись от кормилицы, ребенок должен подчиняться педагогу (это - раб, в обязанности которого входит смотреть за ребенком), учителю гимнастики и спорта (яссіботріргід), наставнику, который учит его читать и писать (ураццато8і8&скаА,о<;), учителям музыки и рисования (арцсткб^, ^шурасро<;). Когда он подрастет, то он должен терпеть учителей арифметики (сфі0цг}тікск;), геометрии (уєсоцєтрг|<;) и верховой езды. Ему приходится вставать очень рано, и у него вовсе нет времени для отдыха. Наконец, он становится эфебом: теперь следует опасаться космета (коацг|ТТ)^) и снова тренера и наставника в военном деле и гимнасиарха, и все эти люди будут его сечь, надзирать за ним и грубо с ним обращаться.

В этом тексте учителя арифметики и геометрии представлены в рамках нормального и обычного образования. Но следует сразу же уточнить два момента: по всей видимости, речь идет об образовании в Афинах и речь идет о частном образовании . Что это за деталь, которая позволяет нам утверждать: в этом тексте речь идет об афинской среде? На эту мысль наводит термин «космет», так как почти исключительно в Афинах должностное лицо, в обязанности которого входило руководство эфебами, называется «косметом» , в то время как обычно в других греческих городах он называется «гимнасиар- хом».

Следовательно, термин «гимнасиарх» в тексте Телета не имеет того значения, с которым мы сталкивались до сих пор, но должен быть воспринят в своем специфически афинском понимании для того времени, когда Кратет жил в Афинах (в конце IV в. до н. э.): именно, он обозначает того, кто должен организовывать и финансировать бег с факелами и содержание атлетов на больших местных праздниках . Другое отличие - возраст эфеба в рамках общественного образования: в то время как в других местах эфеб в гимнасиях - это молодой человек в возрасте от 15 до 17 лет, в афинское общественное учреждение можно поступить в качестве эфеба лишь в 18 лет. Итак, Афины никогда не знали общественного образования для молодых людей моложе 18 лет. Значит, учителя арифметики и геометрии, о которых говорит Кратет, - учителя частные. Рассматриваемый текст дает нам также повод вспомнить интересный феномен афинской эфебии. В начале своего существования во второй половине IV в. она была лишь военной организацией, нечто вроде двухгодичной военной службы для юношей 18 и 19 лет, но позже, во второй половине II в., сократившись на один год, она стала, можно сказать, институтом высшего образования. Надпись 100/99 года сообщает нам, что эфебы «в течение всего года усердно слушали на-ставления философов» . Другая надпись, датированная 122/121 г., говорит: эфебы слушали лекции, которые некий Зенодот читал в Ликее и Птолемеоне (гимнасий, оснащенный библиотекой), а также иных философов в Ликее и Академии . Другие надписи упоминают уроки грамматиков, риторов и философов . Иногда надписи говорят о цавгщата (занятиях) без каких-либо уточнений *', что, однако, не помешало М. Л. Кларку в книге «Высшее образование в древнем мире» утверждать, что речь здесь идет о занятиях математикой . Этот афинский институт эфебии достиг удивительного блеска. Его посещали юноши из богатых семей, приезжавшие иногда весьма издалека , что подтверждает роль Афин как престижного центра греческой культуры. Афинская эфебия, таким образом, позволяла юношам вкусить платоновской и перипатетической философии, посещать уроки риторов и грамматиков.
Эфебия приобщала таким образом к некоей общей культуре, которая не была, безусловно, слишком углубленной, но которая позволяла, вероятно, иметь общее представление о различных основных положениях философских школ (которые, впрочем, все располагались в Афинах) и о методах различных занятий: литературных, риторических и философских.

Теперь возвратимся к нашему фрагменту Телета. Телет может иметь в виду лишь афинскую эфебию в начале ее существования, когда она была только военной организацией. И действительно, Телет через посредство Биона Борисфенита, Метрокла или Зенона доносит до нас, похоже, слова того самого киника Кратета . В афинской эфебии, о которой говорит Телет, речь идет только о спорте и военных упражнениях. Совсем иначе обстоит дело во втором тексте, псев- доплатоновском диалоге «Аксиох». В этом диалоге говорит Сократ, приводя высказывания софиста Продика. Предполагается, что диалог происходит в Афинах во времена Сократа. Тем не менее автор диалога дает картину эфебии, которая соответствует той, что рисуют надписи конца второго века. Он нам говорит, что ребенка в семь лет отдают во власть педагогу, учителю чтения и письма (ураціштістт^), тренеру (яаі8отріРт|<;), и, когда он вырастет, во власть учителя, толкующего тексты (крітікб?), геометра и военных инструкторов; затем он становится эфебом, и это - третья стадия образования. «Как только он записан в число эфебов, - говорит Сократ, - это - космет и страх перед побоями, затем Ликей, Академия, гимнасиархи, розги и нескон-чаемые бедствия. Вся юность протекает в подчинении софронистам (aco(ppoviaxai - надзиратели у афинских эфебов) и тому выбору, который делает Ареопаг касательно юношей» .

Таким образом, это единственные литературные тексты, относящиеся к обучению детей и юношей, которыми мы располагаем для эллинистической эпохи. Оба они описывают ситуацию в Афинах в разные моменты этого периода. Можно безусловно признать, что эти два свидетельства дают нам сведения о программе образования всех богатых юношей в Афинах, но нельзя вслед за Марру считать это типичным для всех греческих городов.

Как обстоит дело с понятием общей культуры? У нас нет ни одного прямого свидетельства, относящегося к эпохе эллинизма, если не считать псевдоплатоновского диалога «Соперники», который отвергает общую культуру. Что же касается более низкого уровня, т. е. общей культуры, которую школа могла привить детям и юношам, то прежде всего следует иметь в виду: уровень образования мог быть совершенно различным. В городах, где имелось три гимнасия, один для мальчиков, один для эфебов, а один для veoi, мальчики и молодые люди получали образование в возрасте приблизительно между 13 и 23 годами . Столь длительное обучение могло, безусловно, привести к положительным результатам, тем более что обычно мальчики, прежде чем получить общественное образование, должны были по меньшей мере научиться читать и писать. Но в большинстве случаев в городах, которые могли содержать только один гимнасий, а именно для эфебов, общественное образование, сводимое к трем годам обучения, могло оставаться на достаточно элементарном уровне, если к нему не добавлялось посещение частных школ, о чем пойдет речь ниже. Что же касается содержания, то мы только что видели, что, по свидетельству надписей, представление о 7гаі6єіа, которое формировалось в крайне консервативном духе, постоянно стремилось реализовать старый идеал культуры, унаследованный от V века. И еще Страбон в начале эпохи Империи имеет право писать, что «...греческие города используют для воспитания детей в первую очередь поэзию, конечно, не только для того, чтобы их занять, но и чтобы сделать их разумными» .

В Риме и в италийских областях, находившихся под его влиянием, образование оставалось исключительно частным в течение всей эпохи эллинизма, и мы о нем почти ничего не знаем. Школы грамматики и риторики начинают проникать туда под греческим влиянием начиная со второй трети II в. до н. э.; мы будем говорить о них дальше в связи со школами того же типа, которые функционируют на греческой территории в ту же эпоху.

Теперь нам следует попытаться определить, воздействовали ли каким-то образом в эллинистическую эпоху модели общей культуры, установленные Платоном, Исократом и Аристотелем, на высшее образование, а именно на образование в философских школах.

<< | >>
Источник: Илзетраут АДО. СВОБОДНЫЕ ИСКУССТВА И ФИЛОСОФИЯ В АНТИЧНОЙ МЫСЛИ. 2002

Еще по теме 2. Ситуация в Афина:

  1. АФИНА
  2. Личность и ситуация
  3. Б. Моделирование механизма ситуации.
  4. Понятия «ситуация» и «спор».
  5. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  6. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  7. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  8. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  9. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  10. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  11. Конкретный анализ ситуаций (казусов)