Урегулирование кризисных ситуаций и поддержание мира
В принятой в 1991 г. в Риме Стратегической концепции НАТО наряду с сохранением главной задачи - коллективной защиты своих членов от вооруженного нападения в Европе и Северной Америке - определялась ее готовность участвовать в миротворческих и иных операциях в целях урегулирования кризисных ситуаций и поддержания мира.
В июне 1992 г. на сессии Совета НАТО на министерском уровне в Осло было объявлено о готовности НАТО оказывать поддержку миротворческой деятельности под эгидой СБСЕ, включая предоставление ресурсов и опыта НАТО. В декабре 1992 г. было объявлено и о готовности НАТО оказывать поддержку миротворческим операциям под эгидой Совета Безопасности ООН.На встрече глав государств и правительств стран НАТО в январе 1994 г. в Мадриде была достигнута договоренность об осуществлении концепции Многонациональных оперативных сил (МОС). Она предполагает проведение под руководством НАТО многонациональных операций с использованием различных видов вооруженных сил и с участием государств-членов и не членов НАТО. Многие аспекты концепции МОС были использованы при проведении миротворческих операций под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине, в Косово. Первым крупномасштабным участием НАТО в антикризисном урегулировании на территории Европы явился конфликт в Югославии, возникший в 1991 г. между частями распавшейся страны. НАТО, начав с силовой поддержки миротворческих усилий ООН, перешла к созданию под своим руководством многонациональных сил по поддержанию мира, почти полностью оттеснив Совет Безопасности ООН.
В период с 1991 по 1995 г. НАТО приняла ряд ключевых решений, направленных на поддержку резолюций ООН, установивших эмбарго на поставки вооружений в отношении всех республик бывшей Югославии; режим санкций против Союзной Республики Югославии; зону, запрещенную для полетов над Боснией и Герцеговиной; зоны безопасности ООН; учредивших Силы ООН по охране (СООНО).
На основании этих решений Североатлантический союз взял на себя:- операции военно-морских сил НАТО (совместно с ЗЕС) по контролю и наблюдению, а затем по принудительному обеспечению выполнения режима эмбарго и санкций в Адриатическом море (остановка и осмотр судов, отвод их в порт);
- операции военно-воздушных сил НАТО по наблюдению и контролю, а затем по принудительному обеспечению запрета на полеты над Боснией и Герцеговиной. К декабрю 1995 г. было произведено почти 100 ООО вылетов истребителей и самолетов поддержки, сбито четыре боевых самолета, нарушивших запретную зону;
- операции по непосредственной авиационной поддержке для защиты персонала Сил ООН по охране. Самолеты НАТО оказали такую поддержку миротворческим силам ООН в Горажде, Сребренице, Тузле;
- нанесение авиационных ударов в Боснии и Герцеговине и Хорватии для защиты зон безопасности и обеспечения доставки гуманитарной помощи. Начиная с февраля 1994 г. и по ноябрь 1995 г. авиация НАТО нанесла ряд авиационных ударов по позициям боснийских сербов в Сараево, Быхаче, Тузле и других пунктах.
НАТО, принимая решение о силовой поддержке миротворческих усилий ООН, опиралась на положения в резолюциях Совета Безопасности, согласно которым Совет предоставил право государствам- членам, действующим индивидуально или через региональные организации и соглашения, принимать все необходимые меры, включая воздушные удары, чтобы способствовать выполнению мандата СООНО. Резолюции исходили из того, что такие меры должны осуществляться под руководством Совета Безопасности и в координации с Генеральным секретарем ООН и командованием СООНО (см., например, п. 10 резолюции 836 от 4 июня 1993 г.). НАТО действовала в основном самостоятельно, лишь в некоторых случаях консультируясь с Генеральным секретарем или командованием СООНО. В конечном счете НАТО вытеснила ООН из процесса мирного урегулирования, оставив Совету Безопасности роль статиста.
Выработанное в Дейтоне (США) без участия представителей ООН и подписанное 14 декабря 1995 г.
в Париже Мирное соглашение по Боснии предусмотрело создание Многонациональных сил по выполнению соглашения. В Соглашении Совету Безопасности было предложено «уполномочить государства-члены или региональные организации и соглашения» создать такие силы, в состав которых могут входить сухопутные, морские и воздушные подразделения государств-членов НАТО и государств, не являющихся членами НАТО. Такая резолюция, в которой Совет санкционировал создание Многонациональных сил по выполнению соглашения (ИФОР) и постановил, что мандат СООНО прекращается и их полномочия переходят к ИФОР, была принята 15 декабря 1995 г. (резолюция 1031).В соответствии с Мирным соглашением ИФОР были поручены следующие задачи:
- обеспечение постоянного соблюдения перемирия;
- обеспечение вывода войск из согласованной по перемирию зоны разделения на свои соответствующие территории и обеспечение разъединения войск;
- обеспечение сбора тяжелого оружия в районах нахождения военных казарм и демобилизация остающихся войск;
- создание условий для безопасного вывода сил ООН;
- контроль воздушного пространства над Боснией и Герцеговиной. В соответствии с Мирным соглашением ИФОР должны действовать под руководством, управлением и политическим контролем Североатлантического совета через командные инстанции НАТО. Более того, именно Совет НАТО может поручить выполнение дополнительных обязанностей ИФОР.
В состав ИФОР вошли все страны НАТО, а также 18 стран, не входящих в НАТО: 14 государств-партнеров: Австрия, Албания, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Россия, Румыния, Украина, Финляндия, Чехия, Швеция и Эстония; 3 государства-участника Средиземноморского диалога: Египет, Иордания, Марокко, а также Малайзия.
ИФОР, начавшим операцию 20 декабря 1995 г., был дан мандат сроком на один год. За этот срок основные задачи, поставленные перед ИФОР, были в основном выполнены. Совет Безопасности в своей резолюции 1088 от 12 декабря 1996 г.
поручил НАТО вместо ИФОР организовать Силы стабилизации (СФОР), первостепенной задачей которых является обеспечение безопасности, создание условий для дальнейшего продолжения мирного процесса. Руководство, политическое руководство и командование СФОР строятся на тех же основах, что и ИФОР. СФОР сформированы из вооруженных сил тех же стран, что и ИФОР, а также Аргентины, Ирландии, Словакии и Словении. Таким образом, общее число стран-участниц операции, не входящих в НАТО, составило 22. Участие России в ИФОР и СФОР явилось результатом особых договоренностей между НАТО и Россией.На СФОР были возложены конкретные задачи, вытекающие из Мирного соглашения, а именно:
- сдерживание или предотвращение боевых действий или новых угроз миру;
- создание условий для дальнейшего продолжения мирного процесса;
- оказание поддержки решению гражданских задач.
Вместе с тем на СФОР, как ранее на ИФОР, Североатлантическим советом были возложены и другие задачи, например оказывать поддержку Международному трибуналу по бывшей Югославии (МТБЮ), включающие: предоставление охраны и материально-технического обеспечения группам следователей МТБЮ, патрулирование предполагаемых мест массовых захоронений и наблюдение за ними. Кроме того, Североатлантический совет поручил СФОР задерживать и передавать Трибуналу лиц, преследуемых за совершение преступлений.
Мандат СФОР был дан сроком на 18 месяцев. Однако к его окончанию в июне 1998 г. ряд положений Мирного соглашения еще не были выполнены. Совет Безопасности вновь дал мандат НАТО на создание многонациональных сил под тем же названием - Силы по стабилизации (СФОР) - и с теми же функциями. Миротворческая операция продолжается и в настоящее время, так как процесс обеспечения стабильности на основе Мирного соглашения в Боснии и Герцеговине (БиГ) еще не исчерпан. Позиция России - продолжать оказывать всемерное содействие становлению Боснии и Герцеговины как единого многоэтнического государства, состоящего из двух равноправных и полноценных образований - Республики Сербской и Федерации БиГ.
Еще по теме Урегулирование кризисных ситуаций и поддержание мира:
- 5. Прогнозирование и программирование в кризисных ситуациях
- Тема 8. Урегулирование ситуации на Корейском полуострове.
- 81 Предоставление РФ военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности
- Особенности образа мира людей, переживших различные экстремальные ситуации.
- Кризисная семья.
- Три стадии развития кризисного процесса
- 2. Каковы отношения между свойствами объективного мира и модальностью ощущений и восприятий мира субъектом?
- Поддержание хорошего открытия капсулы во время имплантации интраокулярной линзы
- Теоретические направления и практическая деятельность по урегулированию конфликтов
- 2. Методы поддержания работоспособности персонала.
- 21.3. Нарастание кризисных явлений в экономической, политической и социально-духовной сферах
- ЧАСТЬ ВТОРАЯНАЧАЛА И АПОРИИ АНТИЧНОГО МИРА. АРИТМОЛОГИЧЕСКАЯ АРХИТЕКТОНИКА МИРА ИЛИ УМ-УСТРОИТЕЛЬ
- III. От Альтранштадтского мира до Прутского мира России с Турцией
- Тема 21. СССР в середине 1960-х – 1980-х годов. Нарастание кризисных явлений
- Принудительные меры при урегулировании конфликтов