<<
>>

От автора

Одна из наиболее сложных проблем, с которой сталкиваются начинающие американисты, — это ориентация в поистине необозримом море специальной литературы. Обилие имен, концепций, сюжетов может вызвать замешательство даже у самого способного и исполненного энтузиазма студента.

Вместе с тем совершенно ясно, что специалист по США не может рассчитывать на статус профессионала, опираясь лишь на «объективные» знания — сведения о географии, истории, социально-экономическом и политическом развитии Америки. Огромное значение имеет и то, как эти знания формировались, вокруг чего разворачивались научные дискуссии, почему различные исследователи предлагали разные, часто диаметрально противоположные интерпретации социальной действительности. Во всем этом нужно разбираться — хотя бы для того, чтобы понимать, какие представления о США являются общепризнанными и обоснованными, а какие существуют лишь в виде недоказанных гипотез. Именно этого качества—способности оценить весомость и убедительность того или иного суждения о США — обычно не хватает участникам «бытовых» разговоров об Америке. Одной из важнейших задач квалифицированного американиста является корректировка широко циркулирующих в массовом сознании ложных представлений и мифов о ведущей мировой сверхдержаве. Настоящее пособие призвано облегчить задачу знакомства с представлениями американцев о своей национальной истории. В совокупности труды авторов, занимающихся рассмотрением и тол-кованием событий прошлого, принято называть историографией. Американская историография, как и американская история, не мо- жеі' похвастаться тысячелетними традициями развития, однако по интенсивности творческого процесса и количеству публикуемых статей и книг современная американская историческая наука за-нимает лидирующие позиции в мире. Это свидетельствует не только об отличной материальной базе и способности американского общества «содержать» корпорацию историков, но и о востребован-ности исторической науки.
Принято считать, что на знаниях о про-шлом держится «национальная идентичность», именно историки производят некий набор идей и представлений, который обеспечи-вает единство нации, придает существованию общества значение и смысл. В этом контексте миссия историка оказывается чрезвычайно важной и ответственной, он не просто отстраненно и абстрактно изучает «дела давно минувших дней», но более или менее осознанно воздействует на жизнь нынешних и будущих поколений. Роль исто-рика сближается с ролью политика, и не удивительно, что изучение политической сферы во все времена было хорошо представлено в историографии.

Однако было бы неверным сводить роль исторического знания к решению политико-идеологических задач. В действительности лишь небольшое количество историков прямо заявляет о своем стремлении использовать знания о прошлом для внесения корректив в настоящее. Все-таки в основе исторических исследований, как и в основе любой другой сферы познания, лежит простая, никак политически не мотивированная, человеческая любознательность. И каждый историк в первую очередь творческая личность, человек, пытающийся узнать и истолковать собственное прошлое.

Для того чтобы разобраться в сложном и противоречивом процессе развития исторической мысли США, необходимо взглянуть на него с разных сторон. Прежде всего необходимо отметить зависимость эволюции исторического познания от общих философских и мировоззренческих тенденций разных эпох. Далее, следует обратить внимание на связь историографии с политической идеологией. Историки не только часто активно участвовали в формировании этой идеологии, но и сами попадали под ее серьезное влияние. Наконец, невозможно игнорировать внутреннюю логику развития исторического познания, диалектику смыслов и интерпретаций в рамках отдельных тем и проблемных направлений. Построение схем, периодизаций, моделей эволюции историогра-фии позволяет нам в определенной степени упростить и рациона-лизировать сложный процесс, который иначе был бы просто недо-ступен человеческому пониманию.

Однако, обращаясь к конкрет-ным статьям, книгам, выступлениям американских историков, мы неизбежно приходим к выводу, что по-настоящему талантливые, творческие работы никогда не укладываются ни в одну из мысли-мых периодизаций и схем. Каждая из этих работ самодостаточна и самоценна, как и личность их автора. Именно поэтому данное по-собие структурно разбито на две части: в первой мы рассмотрим различные варианты периодизаций и интерпретационные модели, характерные для американской историографии, а во второй сосре-доточим внимание на личностях и творческих биографиях некото-рых наиболее известных американских историков.

Следует особо отметить, что в данном пособии мы не ставили перед собой задачу представить и американскую, и отечественную историографию истории США. Внутренняя логика развития по-следней была настолько специфична, настолько модифицирована идеологическими и иными околонаучными обстоятельствами, что рассматривать труды российских и американских историков как часть единого историографического процесса было бы не совсем честно и научно обоснованно.

Данное пособие является учебно-справочным, т. е. содержащийся в нем материал можно изучать как последовательно, так и избирательно. Для облегчения поиска информации по отдельным периодам, темам и персоналиям в конце пособия предусмотрены именной и предметный указатели. Биографии историков во второй части пособия размещены в хронологическом порядке, согласно датам рождения.

Автор выражает глубочайшую признательность всем, кто способствовал появлению на свет данного учебного пособия: декану факультета международных отношений СПбГУ проф. К. К. Худо- лею — за первоначальную идею и всемерную поддержку в ходе написания работы, заведующему кафедрой североамериканских исследований проф. Б. А. Ширяеву — за рецензирование рукописи и помощь в решении организационных вопросов, всем коллегам по кафедре североамериканских исследований — за создание дружеской и стимулирующей к творчеству атмосферы. Особую благодарность хотелось бы выразить директору Санкт-Петербургского Института истории РАН В. Н. Плешкову и старшему научному сотруднику От-дела всеобщей истории того же института С. А. Исаеву. Их советы и комментарии позволили значительно улучшить первоначальный текст. Одними из первых с рукописью учебного пособия ознакоми-лись члены Исторического общества при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Обсуждение, проведенное в рамках семинара «Теория и практика исторического исследования» (руководитель — доцент исторического факультета СПбГУ Е. А. Ростовцев) чрезвычайно помогло автору на завершающей стадии работы над текстом.

<< | >>
Источник: И. А.Цветков. АМЕРИКАНСКИЕ ИСТОРИКИ. 2008

Еще по теме От автора:

  1. По общему правилу авторское право действует в течение всей жизни автора (соавторов) и 50 лет после смерти автора либо последнего
  2. От Автора
  3. Об авторе от автора
  4. Об авторе
  5. От автора
  6. От авторов
  7. 5. Авторы производных произведений
  8. Об авторе
  9. От Автора
  10. От автора
  11. Тема № 126. Имущественные права авторов.
  12. От автора
  13. A. Изучение древних авторов
  14. Методы установления автора источника.
  15. 5. Авторы, не вошедшие в указанные выше группировки
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -