Методы установления автора источника.
Патернизация источника – интереснейшая и в то же время иногда труднейшая задача. «Знание имени автора или составителя источника, редактора или инициатора создания текста часто позволяет точнее установить место, время и обстоятельства возникновения документа, полнее раскрыть его социальное и политическое значение и направленность, выяснить причины его появления»[198].
Исследователь должен знать, с кем он «беседует», чьей информацией он пользуется и может ли ему доверять. Следует иметь в виду, что даже, если источник подписан, необходимо удостоверять, уточнять, точно ли это тот автор, чья подпись стоит под документом, и не скрывается ли подлинный автор под каким-либо псевдонимом, вымышленным именем. В раскрытии многих псевдонимов значительную помощь может оказать «Словарь», подготовленный знатоком русской периодической печати И.Ф. Масановым[199].Приемы патернизации источника могут быть самыми разнообразными. Они хорошо разработаны в источниковедческой литературе.
Авторская принадлежность текста источника определяется, прежде всего, в процессе его семантико-лингвистического анализа – каждому автору имманентно присуща своя терминология, своя стилистика, свое привычное построение фраз, даже разбивка теста на клаузулы и абзацы.
При наличии рукописи авторство может быть установлено по почерку и / или характеру (типу) выбора изобразительных средств.
Патернизация документов государственных учреждений и организаций удостоверяется по соответствующей печати или штемпелю, находящемуся под текстом, или по делопроизводственным пометам, имеющимся на документе.
Большую помощь могут оказать сведения других источников (делопроизводственных материалов следственных органов, политических или общественных организаций, мемуаров, частных писем), в которых упоминается о составлении того или иного документа или произведения, а также различные справочные материалы: именные указатели, хронологические и родословные таблицы, геральдические словари, списки чиновников государственных органов и т.п.
При патернизации источника следует быть очень осторожным и не увлекаться совпадением какого-либо одного признака, указывающего на личность автора, например, совпадение имени, отчества и фамилии с полным именем известного общественного или государственного деятеля. Совпадения могут оказаться случайными. Многие источники, особенно личного происхождения, составлялись людьми, которые в историю не вошли. Поэтому «основания для отождествления людей следует искать во всем комплексе накопленных и обработанных фактических данных, а не в своих личных вкусах, симпатиях и антипатиях»[200].
По правилам археографии в публикации (и в подготовительных выписках исследователя), если источник не подписан, следует указать – б/п. Если источник подписан, то имя автора документа воспроизводится в той форме и объеме, которые имеются на документе. Если в подписи указан только какой-либо один или два элемента имени (фамилия, имя и фамилия, инициалы), то они указываются в кавычках, а установленные недостающие элементы заключаются в квадратные скобки: «Иванов» [Иван Иванович], «Иван [Иванович] Иванов», «И.И.И.» - [Иван Иванович Иванов], «Ив[ан Иванович] Иванов».