34. Поняття, підстави, мотиви, строки і процесуальний порядок затримання осіб, підозрюваних у вчинені злочину. Його відмінність від адміністративного затримання і запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у вчиненні злочину
Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:
1) коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
2) коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;
3) коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.
При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли вона не має постійного місця проживання, або коли не встановлено особи підозрюваного.
Про кожний випадок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання зобов’язаний скласти протокол із зазначенням підстав, мотивів, дня, години, року, місяця, місця затримання, пояснень затриманого, часу складання протоколу про роз’яснення підозрюваному в порядку, передбаченому частиною другою статті 21 цього Кодексу, права мати побачення із захисником з моменту затримання. Протокол підписується особою, яка його склала, і затриманим.
Копія протоколу з переліком прав та обов’язків негайно вручається затриманому і направляється прокурору. На вимогу прокурора йому також надсилаються матеріали, що стали підставою для затримання.
Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання негайно повідомляє одного з її родичів, а в разі затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України при виконанні ним службових обов’язків негайно повідомляє також і відповідний розвідувальний орган.
Протягом сімдесяти двох годин після затримання орган дізнання:
1) звільняє затриманого — якщо не підтвердилась підозра у вчиненні злочину, вичерпався встановлений законом строк затримання або затримання було здійснено з порушенням вимог, передбачених частинами першою і другою цієї статті;
2) звільняє затриманого і обирає щодо нього запобіжний захід, не зв’язаний з триманням під вартою;
3) доставляє затриманого до судді з поданням про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
У разі оскарження затримання до суду, скарга затриманого негайно надсилається начальником місця попереднього ув’язнення до суду.
Скарга розглядається суддею одночасно з поданням органу дізнання про обрання запобіжного заходу. Якщо скарга надійшла після обрання запобіжного заходу, вона розглядається суддею протягом трьох діб з часу надходження. Якщо подання не надійшло або коли скарга надійшла після закінчення сімдесятидвогодинного строку після затримання, скарга на затримання розглядається суддею протягом п’яти діб з часу надходження.Скарга розглядається з додержанням вимог, передбачених статтею 165-2 цього Кодексу. За результатами розгляду суддя виносить постанову про законність затримання чи про задоволення скарги і визнання затримання незаконним. Копія постанови направляється прокурору, органу дізнання, затриманому і начальнику місця попереднього ув’язнення.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція прокурором, особою, щодо якої прийнято рішення, або її захисником чи законним представником. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.
Затримання підозрюваного у вчиненні злочину не може тривати більше сімдесяти двох годин.
Якщо у встановлений законом строк затримання постанова судді про застосування до затриманої особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або постанова про звільнення затриманого не надійшла до установи для попереднього ув’язнення, начальник місця попереднього ув’язнення звільняє цю особу, про що складає протокол і направляє повідомлення про це посадовій особі чи органу, який здійснював затримання.
Стаття 106-1. Порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, визначається Положенням про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину (від 13 липня 1976 р).
Еще по теме 34. Поняття, підстави, мотиви, строки і процесуальний порядок затримання осіб, підозрюваних у вчинені злочину. Його відмінність від адміністративного затримання і запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:
- 44. Умови і процесуальний порядок застосування запобіжного заходу взяття під варту (арешту) і строки тримання особи під вартою в стадії досудового розслідування.
- Затримання та взяття під варту як запобіжні заходи. Строки тримання під вартою, порядок їх продовження.
- 33. Підстави, умови і порядок обрання запобіжного заходу - взяття під варту.
- 35. Строки досудового слідства ти тримання під вартою як запобіжного заходу. Підстави та порядок їх продовження.
- Взаємодія під час затримання (арешті) підозрюваного
- 31. Поняття та значення запобіжних заходів. Відмінність запобіжних заходів від інших заходів процесуального примусу.
- 32. Види запобіжних заходів та їх стисла характеристика. Підстави та порядок застосування запобіжний заходів. Обставини, що враховуються при виборі виду запобіжних заходи.
- § 35. Строки адміністративного затримання.
- 46. Поняття, розміри застави та процесуальний порядок застосування цього запобіжного заходу.
- 29. Поняття, підстави, види та процесуальний порядок проведення та оформлення обшуку. Гарантії прав особистості при проведенні обшуку. Відмінність обшуку від виїмки.
- 44. Організаційно-тактичні основи затримання підозрюваних (обвинувачених).
- 32. Заходи процесуального примусу. Підстави й порядок їхнього застосування.
- Стаття 38. Затримання особи, що вчинила злочин
- 12.4. Затримання особи, що вчинила злочин
- 12.4. Затримання особи, що вчинила злочин