<<
>>

34. Поняття, підстави, мотиви, строки і процесуальний порядок затримання осіб, підозрюваних у вчинені злочину. Його відмінність від адміністративного затримання і запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у вчиненні злочину

Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:

1) коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;

2) коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;

3) коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину.

При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі, коли ця особа намагалася втекти, або коли вона не має постійного місця проживання, або коли не встановлено особи підозрюваного.

Про кожний випадок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання зобов’язаний скласти протокол із зазначенням підстав, мотивів, дня, години, року, місяця, місця затримання, пояснень затриманого, часу складання протоколу про роз’яснення підозрюваному в порядку, передбаченому частиною другою статті 21 цього Кодексу, права мати побачення із захисником з моменту затримання. Протокол підписується особою, яка його склала, і затриманим.

Копія протоколу з переліком прав та обов’язків негайно вручається затриманому і направляється прокурору. На вимогу прокурора йому також надсилаються матеріали, що стали підставою для затримання.

Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання негайно повідомляє одного з її родичів, а в разі затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу України при виконанні ним службових обов’язків негайно повідомляє також і відповідний розвідувальний орган.

Протягом сімдесяти двох годин після затримання орган дізнання:

1) звільняє затриманого — якщо не підтвердилась підозра у вчиненні злочину, вичерпався встановлений законом строк затримання або затримання було здійснено з порушенням вимог, передбачених частинами першою і другою цієї статті;

2) звільняє затриманого і обирає щодо нього запобіжний захід, не зв’язаний з триманням під вартою;

3) доставляє затриманого до судді з поданням про обрання йому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

У разі оскарження затримання до суду, скарга затриманого негайно надсилається начальником місця попереднього ув’язнення до суду.

Скарга розглядається суддею одночасно з поданням органу дізнання про обрання запобіжного заходу. Якщо скарга надійшла після обрання запобіжного заходу, вона розглядається суддею протягом трьох діб з часу надходження. Якщо подання не надійшло або коли скарга надійшла після закінчення сімдесятидвогодинного строку після затримання, скарга на затримання розглядається суддею протягом п’яти діб з часу надходження.

Скарга розглядається з додержанням вимог, передбачених статтею 165-2 цього Кодексу. За результатами розгляду суддя виносить постанову про законність затримання чи про задоволення скарги і визнання затримання незаконним. Копія постанови направляється прокурору, органу дізнання, затриманому і начальнику місця попереднього ув’язнення.

На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція прокурором, особою, щодо якої прийнято рішення, або її захисником чи законним представником. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Затримання підозрюваного у вчиненні злочину не може тривати більше сімдесяти двох годин.

Якщо у встановлений законом строк затримання постанова судді про застосування до затриманої особи запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або постанова про звільнення затриманого не надійшла до установи для попереднього ув’язнення, начальник місця попереднього ув’язнення звільняє цю особу, про що складає протокол і направляє повідомлення про це посадовій особі чи органу, який здійснював затримання.

Стаття 106-1. Порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, визначається Положенням про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину (від 13 липня 1976 р).

<< | >>
Источник: ОНЮА. Шпагралка по кримінальному процесу України2011. 2011

Еще по теме 34. Поняття, підстави, мотиви, строки і процесуальний порядок затримання осіб, підозрюваних у вчинені злочину. Його відмінність від адміністративного затримання і запобіжного заходу у вигляді взяття під варту:

  1. 44. Умови і процесуальний порядок застосування запобіжного заходу взяття під варту (арешту) і строки тримання особи під вартою в стадії досудового розслідування.
  2. Затримання та взяття під варту як запобіжні заходи. Строки тримання під вартою, порядок їх продовження.
  3. 33. Підстави, умови і порядок обрання запобіжного заходу - взяття під варту.
  4. 35. Строки досудового слідства ти тримання під вартою як запобіжного заходу. Підстави та порядок їх продовження.
  5. Взаємодія під час затримання (арешті) підозрюваного
  6. 31. Поняття та значення запобіжних заходів. Відмінність запобіжних заходів від інших заходів процесуального примусу.
  7. 32. Види запобіжних заходів та їх стисла характеристика. Підстави та порядок застосування запобіжний заходів. Обставини, що враховуються при виборі виду запобіжних заходи.
  8. § 35. Строки адміністративного затримання.
  9. 46. Поняття, розміри застави та процесуальний порядок застосування цього запобіжного заходу.
  10. 29. Поняття, підстави, види та процесуальний порядок проведення та оформлення обшуку. Гарантії прав особистості при проведенні обшуку. Відмінність обшуку від виїмки.
  11. 44. Організаційно-тактичні основи затримання підозрюваних (обвинувачених).
  12. 32. Заходи процесуального примусу. Підстави й порядок їхнього застосування.
  13. Стаття 38. Затримання особи, що вчинила злочин
  14. 12.4. Затримання особи, що вчинила злочин
  15. 12.4. Затримання особи, що вчинила злочин