<<
>>

), якi обманюють покупцiв чи беруть участь Див.

), якi обманюють покупцiв чи беруть участь

Див.: п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 25 червня

1982 р. <Про практику застосування судами законодавства про вiдповiдальнiсть за спекуляцiю>.

- Постанови Пленуму Верховного Суду

України в кримiнальних та цивiльних справах. - К., 1995. - С. 138.

347

у їх обманi, за наявностi в їхнiх дiях також i ознак зловживання службовим становищем, пiдлягають вiдповiдальностi

за сукупнiстю ст. 165 i 155 КК України. Таким же чином

квалiфiкуються дiї посадових осiб торговельних пiдприумств або пiдприумств громадського харчування, якi дали

пiдлеглим їм по службi працiвникам вказiвку про обман

покупцiв.

Дiї посадових осiб, якi вчинили обман покупцiв, повязаний з незаконним продажем товарiв зi складiв, баз, пiдсобних

та iнших примiщень пiдприумств (органiзацiй) державної

торгiвлi (громадського харчування), iнших державних пiдприумств (органiзацiй), споживчої кооперацiї на порушення

встановлених правил, а так само пiд час транспортування,

або приховування товарiв вiд покупцiв, якщо шкода, заподiяна цими дiями державним чи громадським iнтересам або

охоронюваним законом правам та iнтересам окремих громадян не у iстотною, квалiфiкуються за сукупнiстю як обман

покупцiв i порушення правил торгiвлi за ст. 155 i 155 КК

України, а якщо шкода визнана iстотною - як обман покупцiв

i зловживання службовим становищем за ст. 155 i 165 КК

України.

Якщо обман покупцiв вчинювався у поуднаннi з посадовим пiдлогом або з метою покриття нестачi, яка виникла

внаслiдок халатного ставлення посадової особи пiдприумства

торгiвлi чи громадського харчування до своїх посадових

обовязкiв, дiї винного у таких випадках квалiфiкуються за

сукупнiстю злочинiв, передбачених вiдповiдно ст. 155 i 172

або ст. 155 i 167 КК У країни

Див.: п. IЗ постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 2 березня

1973 р.

<Про судову практику в справах про обман покупцiв>. - Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримiнальних та цивiльних

справах.-К., 1995.-С. 145.

Див.: п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 2 березня

1973 р.-Там само.

Див.: п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 2 березня

1973 р.-Там само.

348

Карається зловживання посадовими повноваженнями

за ч. I ст. 165 КК України позбавленням волi на строк вiд

двох до пяти рокiв або виправними роботами на строк до

двох рокiв, з позбавленням права обiймати певнi посади чи

займатися певною дiяльнiстю на строк до трьох рокiв, а за

ч. 2 ст. 165 КК України - позбавленням волi на строк вiд

пяти до восьми рокiв з конфiскацiую майна або без такої, з

позбавленням права обiймати певнi посади чи займатися

певною дiяльнiстю на строк до пяти рокiв.

2.2. Перевищення влади або посадових

повноважень

Перевищення влади (посадових повноважень) у вихiд

посадової особи за межi наданих їй законом прав i повноважень.

За ст. 166 КК України квалiфiкуються дiї лише посадових

осiб. Аналогiчнi дiї приватних осiб, якi не е посадовими,

квалiфiкуються за наявностi вiдповiдних ознак як самоуправство за ст. 198 КК України або як злочини проти особи

чивласностi.

<< | >>
Источник: Коржанський М.И.. Кримiнальне право Украiни (Особлива частина) К.: Генеза,1998.. 1998

Еще по теме ), якi обманюють покупцiв чи беруть участь Див.:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000