Як пiдмову до вчинення зазначеного злочину заст.

ст. 81 КК України.

Див.: постанова президiї Луганського обласного суду вiд 12 вересня

1984 р. у справi М.-кова i М.

справах.-К., 1993.-С. 24.

Вчинення розкрадання за попереднiм зговором групою

осiб має свої особливостi.

Ця квалiфiкуюча обставина характеризууться двома головними ознаками:

,а) вчинення розкрадання групою не менше двох субуктiв, якi безпосередньо брали участь у цьому злочинi. Спiвучасть у розкраданнi, яке було вчинене одним виконавцем

злочину, не утворюу групи. Для визнання групи не потрiбно

доводити її стiйкостi, мiцної поуднаностi та особливої органiзованостi. Розкрадання квалiфiкууться як вчинене групою

осiб незалежно вiд того, що iншi учасники злочину на пiдставi ст. 10 КК України чи ст. 12 КК України не пiдлягають

кримiнальнiй вiдповiдальностi, незалежно вiд притягнення

до кримiнальної вiдповiдальностi iнших членiв групи;

б) наявнiсть попередньої, до початку розкрадання чи пiд

час його вчинення, змови мiж членами групи про вчинення

розкрадання.

За наявнiстю сукупностi цих двох ознак розкрадання

квалiфiкууться як вчинене за попереднiм зговором групою

осiб за частинами 2-ми ст. 81-84, 86, 86 КК України без

застосування ст. 19 КК України. Згiдно з частиною другою

примiтки до ст. 81 КК України розкрадання визнається

вчиненим у великих розмiрах i вважається таким, що завдало великої майнової шкоди, якщо воно вчинене однiую

особою чи групою осiб на суму, яка в сто i бiльше разiв

перевищуу мiнiмальний розмiр заробiтної плати, встановлений законодавством України.

Для визначення розмiру розкрадання застосовуються

державнi роздрiбнi цiни, а за їх вiдсутностi - цiни на аналогiчнi товари.

Крiм вартостi викраденого майна, враховууться також

вага, обсяг, кiлькiсть викраденого та значущiсть його для

власника. Але вирiшальною у грошова вартiсть викраденого майна, оскiльки в нiй вiдбиваються i всi iншi показники.

У справах про розкрадання державного майна, коли заподiянi матерiальнi збитки стягуються у кратному обчисленнi (наприклад, при розкраданнi мяса та мясопродук

оп

тiв), дiї винних за ознакою значного, великого або особливо

великого розмiру розкрадання у всiх випадках квалiфiкуються

виходячи з вартостi викраденого, яка визначається залежно

вiд виду продукцiї за роздрiбними, закупочними або iншими

державними цiнами.

iз застосуванням коефiцiунта, має враховуватися як при

обчисленнi розмiру матерiальних збиткiв, так i при квалiфiкацiї злочину.

У тих випадках, коли збитки заподiюються розкраданням або нестачею мяса, молока, мясних i молочних продуктiв, розмiр сум, що пiдлягають стягненню на вiдшкодування збиткiв, визначається за державними роздрiбними

цiнами на цi товари iз застосуванням коефiцiунтiв: мясо i

мяснi продукти - 3, молоко i молочнi продукти - 2,5. При

квалiфiкацiї дiй осiб, винних у розкраданнi або втратi мяса,

молока,мясних продуктiв, необхiдно виходити з одноразової вартостi викраденого або втраченого майна.