Квалiфiкацiя повнiстю дорiвнюу обвинуваченню, а обвинувачення рiвне квалiфiкацiї.

Квалiфiкацiя злочинiв - надзвичайно важливе практичне

завдання органiв слiдства, суду, прокуратури, адвокатури.

Якраз при цьому, як свiдчить практика, допускається

найбiльша кiлькiсть помилок.

Передумовами правильної квалiфiкацiї злочинiв у такi

вимоги:

1.

та ролi у їх виконаннi:

2. Правильне зясування i витлумачення змiсту кримiнального закону, всiх ознак конкретної кримiнальноправової норми;

3. Повне та всебiчне дослiдження фактичних ознак вчиненого злочину;

4. Наєково обгрунтоване поуднання ознак злочину, що

встановленi законом, з ознаками вчиненого дiяння.

Теорiую та практикою виробленi правила квалiфiкацiї

злочинiв. Головнi з них такi:

1. Всi фактичнi ознаки скоуного повиннi вiдповiдати

юридичним ознакам складу злочину.

2. Ознаки вчиненого злочину повиннi бути вiдмежованi вiдокремленi вiд сумiжних складiв злочину.

Наприклад, кражi вiд грабежу, розбої вiд вимагання i т. iн.

3. До скоуного злочину завжди повинна бути застосована та кримiнально-правова норма, яка найбiльш повно

мiстить його ознаки.

Наприклад, ст. 135 КК України за наявностi ознак ст. 98

i ст. 135 КК України.

4. За наявнiстю у вчиненому дiяннi ознак загальної i

спецiальної норм застосованою повинна бути спецiальна норма.

Наприклад, ст. 93 i 94, ст. 165 i ст. 168 КК України.

При реальнiй сукупностi загальна та спецiальна норми

можуть бути застосованi спiльно, одночасно. При iдеальнiй

сукупностi злочинiв загальна та спецiальна норми застосованi одночасно бути не можуть.

5. Квалiфiкований склад злочину має прiоритет (перевагу) перед основним складом.

Наприклад, склад ст. 93 перед складом ст. 94 КК України.

6. Бiльш тяжка квалiфiкуюча ознака складу злочину

має перевагу перед менш тяжкою i поглинає її,

Наприклад, частини 3 вет. 81, 82, 206 КК України мають перевагу перед частинами 1 i 2 цих статей i при квалiфiкацiї дiяння поглинають їх.

7. Дiяння при якому заподiяння шкоди додатковому

безпосередньому обуктовi посягання у способом, скла

довою частиною заподiяння шкоди головному обуктовi,

квалiфiкууться як один злочин; дiяння, при вчиненнi

якого шкода додатковому обуктовi заподiюуться факультативно, квалiфiкууться за сукупнiстю злочинiв.

8. Спосiб вчинення злочину не утворюу сукупностi

злочинiв, якщо вiн у обовязковою, необхiдною i невiдумною ознакою певного дiяння.

Наприклад, тiлеснi ушкодження (ст. 101-106 КК України) при вбивствi; погроза вбивством (ст. 100 КК України)

при згвалтуваннi; володiння вогнепальною зброую (ч. I

ст. 222 КК України) при бандитизмi; використання пiдробленого документа (ч. 2 ст. 194 КК України) при викраденнi

чужого майна; заподiянняпобоїв (ст.