3. Види матерiальноє вiдповiдальностi. Обмежена матерiальна вiдповiдальнiсть робiтникiв i службовцiв

Обмежена матерiальна вiдповiдальнiсть при заподiяннi шкоди працiвником поляга§ в обов'язку вiдшкодувати заподiяну з його вини шкоду в розмiрi прямоє дiйсноє шкоди, але не бiльше свого середнього мiсячного заробiтку.

м i наста§ в усiх випадках, коли чинним законодав-

Роздiл XIII. Матерiальна вiдповiдальнiсть сторiн трудових правовiдносин 427

ством не передбачений бiльш високий розмiр вiдшкодування. Названа вiдповiдальнiсть § обмеженою тому, що вона обмежу§ться розмiром середнього мiсячного заробiтку працiвника.

Єє не можна назвати неповною, оскiльки при заподiянi шкоди меншого розмiру, нiж середня заробiтна плата працiвника, вiн буде нести вiдповiдальнiсть у повному розмiрi шкоди. Ця вiдповiдальнiсть не § i частковою, оскiльки розмiр вiдшкодування визнача§т

ься не часткою шкоди, а залежно вiд розмiру середньоє мiсячноє заробiтноє плати працiвника. Розмiр середнього заробiтку становить заробiтну плату за два останнi календарнi мiсяцi роботи працiвника, що передували дню виявлення шкоди, а якщо шкода вияв

лена пiсля звiльнення - дню звiльнення. В разi, коли працiвник пропрацював на даному пiдпри§мствi менше двох мiсяцiв, середня заробiтна плата обчислю§ться iз заробiтку за фактично вiдпрацьований час.

Обмежена матерiальна вiдповiдальнiсть на пiдставi п. 1 ст. 133 КЗпП наста§ у випадку, коли шкода заподiяна зiпсуттям або знищенням через недбалiсть матерiалiв, напiвфабрикатiв, виробiв (продукцiє) працiвником в ходi трудового процесу. На iнших працiв

никiв з числа службових осiб (наприклад майстра, технолога), якщо шкода вiд зiпсуття або знищення матерiальних цiнностей сталася через недбалiсть, заподiяна внаслiдок єх службових дiй чи бездiяльностi, матерiальна вiдповiдальнiсть може бути покладена

також у межах середнього мiсячного заробiтку, але не на пiдставi п. 1 ст.

нших предметiв поклада§ться на працiвника, якщо названi цiнностi були виданi йому в користування в зв'язку з виконанням трудових обов'язкiв.

На пiдставi п. 2 ст. 133 КЗпП за шкоду, заподiяну зайвими грошовими виплатами, неправильною постановкою облiку i зберiгання матерiальних чи грошових цiнностей, невжиттям необхiдних заходiв до запобiгання простоям, випусковi недоброякiсноє продукцiє,

розкраданню, знищенню i зiпсуттю матерiальних чи грошових цiнностей, матерiальну вiдповiдальнiсть в межах прямоє дiйсноє шкоди, але не бiльше середнього мiсячного заробiтку, несуть виннi у цьому директори, начальники та iншi керiвники пiдпри§мств та

єх заступники; керiвники та єх заступники будь-яких структурних пiдроздiлiв, передбачених статутом пiдпри§мства чи iншим вiдповiдним положенням.

428

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

До зайвих грошових виплат вiдносяться суми стягнених штрафiв, заробiтноє плати, виплаченi звiльненому працiвниковi в зв'язку з затримкою з вини службовоє особи видачi трудовоє книжки, розрахунку, неправильним формулюванням причин звiльнення, а також

заробiтноє плати, виплаченоє працiвниковi за зайве наданi днi черговоє вiдпустки без виключення днiв прогулу. При виявленнi безпосереднiх заподiювачiв шкоди, викликаноє виплатою зайвих сум, знищенням чи зiпсуттям матерiальних цiнностей, вони зобов'яз

анi вiдшкодувати шкоду в межах, встановлених законодавством. Керiвнi службовi особи в цих випадках несуть матерiальну вiдповiдальнiсть в межах свого середнього мiсячного заробiтку за ту частину шкоди, що не вiдшкодована єє безпосереднiми заподiювачам

и. При цьому загальна сума, що пiдляга§ стягненню, не повинна перевищувати заподiяну шкоду. На керiвних працiвникiв може бути покладена матерiальна вiдповiдальнiсть у межах середньомiсячноє заробiтноє плати, якщо з єх вини не було сво§часно вжито зах

одiв до стягнення шкоди з безпосереднiх єє заподiювачiв й таку можливiсть пiдпри§мство втратило.

Працiвники, якi не § керiвниками пiдпри§мства i структурних пiдроздiлiв на пiдпри§мствi або єх заступниками, за шкоду, заподiяну зайвими грошовими виплатами, викликаними неналежним виконанням ними трудових обов'язкiв, несуть матерiальну вiдповiдальнi

сть за ч.

Якщо працiвник уклав з пiдпри§мством письмовий договiр про взяття на себе повноє матерiальноє вiдповiдальностi за незабезпечення цiлостi майна та iнших цiнностей, переданих йому для зберiгання або iнших цiлей, але вiн не вiдноситься до категорiє прац

iвникiв, з якими згiдно зi ст. 135' КЗпП може бути укладений такий договiр, матерiальна вiдповiдальнiсть такого працiвника у разi нестачi чи зiпсуття наста§ в обмеженому розмiрi за умови, що вiдсутнi iншi пiдстави для повноє матерiальноє вiдповiдальн

остi.

При заподiяннi шкоди приписками та iншими викривленими даними про виконання робiт до матерiальноє вiдповiдальностi можуть притягуватись як працiвники, що вчинили цi дiє, так i службовi особи, через винне невжиття якими заходiв до єх запобiгання вони

вчиненi. Залежно вiд обставин заподiяння

Роздiл XIII. Матерiальна вiдповiдальнiсть сторiн трудових правовiдносин 429

шкоди в цих випадках матерiальна вiдповiдальнiсть може настати як в межах середньоє мiсячноє плати, так i в повному розмiрi (п. п. З, б ст. 134 КЗпП).