Вступительные заявления адвокатов сторон
Форма вступительных заявлений и их роль в судебном разбирательстве. После того, как коллегия присяжных сформирована, присяжные принесли присягу и заняли отведенные им места, адвокатам сторон разрешают обратиться к присяжным со вступительными заявлениями [opening statements].
Цель вступительных заявлений — дать сторонам возможность ознакомить присяжных в общих чертах с обстоятельствами дела, правопритязаниями сторон или факторами защиты. Доказательства по делу представляются в этом случае присяжным не в четком хронологическом порядке, а в разрозненном виде - в той последовательности, в которой дают показания свидетели. Таким образом, вступительное заявление является возможностью четко изложить присяжным полную «версию» [story] дела, выдвигаемую стороной. Конечно, у каждой стороны будет своя собственная «версия» случившегося. Задача, которая стоит перед адвокатами сторон во вступительной части судебного разбирательства — дать присяжным свою версию дела без обращения к аргументам, апеллирующим к чувствам присяжных.Присяжным поясняют, что вступительные заявления не имеют доказательственного значения, а являются всего лишь «ориентиром в доказательственной базе», но исследования функционирования суда присяжных в США показывают, насколько важен для присяжных такой «ориентир». Исследования процесса принятия решений присяжными свидетельствуют, что при решении дел они моделируют для себя «версию» рассматриваемого дела и тестируют ее на точность, принимая за шаблон схожие реальные истории из своей жизни или опыта. Поскольку вступительное заявление является возможностью для адвоката стороны представить свою собственную «версию» в наиболее связном виде, то вступительные заявления можно считать особо мощным инструментом убеждения присяжных в правильности своей позиции по делу'.
Подход адвоката стороны ко вступительному заявлению. В наиболее удачных вступительных заявлениях факты обычно представляются в хронологическом порядке.
В какой бы последовательности они ни излагались, предполагается, что адвокат стороны ограничит себя изложением тех фактов, которые он планирует доказать, и не станет излагать аргументы в зашиту своей позиции по делу. Более того, одно из редких процессуальных возражений, допускаемых при выступлениях со вступительными заявлениями, облекается в формулировку: «Возражаю. Адвокат обращается к суду с аргументацией». Тем не менее каждой стороне разрешается кратко изложить свое отношение к доказательствам, чтобы присяжные четко уяснили принципиальные позиции сторон. При этом допускается даже некое ограниченное обсуждение применимых норм права. К примеру, по уголовным делам адвокат-защитник во многих случаях некоторое время посвятит растолкованию понятия «разумных сомнений» для признания вины подсудимого. Ясно, что на этой стадии процесса грань между недопустимым «обращением к суду с аргументацией» и «представлением» «позиции» стороны присяжным размыта.Ввиду того обстоятельства, что слова, которые адвокаты вкладывают в свои вступительные заявления, не являются доказательствами, но лишь «ориентиром в доказательственной базе», по традиции в американских судах адвокаты сторон предваряют каждое описание доказательств фразами «как покажут доказательства» или «обвинение намерено доказать, что...», вместо того, чтобы просто излагать свою версию дела. На самом деле некоторые судьи полагают, что произнесение таких фраз вытекает из требований закона. В наши дни считается допустимым и более эффективным просто излагать версию дела без всяких предисловий, в чистом виде. Например, отрывок из вступительного заявления в уголовном деле может звучать так: «Во вторник, 9 мая, обвиняемый Джон Смит с приятелями пил пиво в баре “Дью Дроп Инн” на протяжении четырех часов. Примерно в 10 часов вечера он оставил друзей в баре и отправился на автомобиле в гостиницу “Гранд Отель”. Он остановил машину у входа в гостиницу и не заглушил мотор. Затем с заряженным пистолетом на поясе Смит вошел в вестибюль гостиницы и направился прямиком к стойке ночного портье. Он вручил ночному портье написанную им записку. В записке говорилось: “У меня оружие. Отдайте мне все купюры по 10 и 20 долларов”.