1. Преступное человекоубийство

Тяжкое убийство. Тяжкое убийство — это преступление по общему праву, традиционно определяемое как незаконное лишение жизни человека «с заранее обдуманным злым умыслом» [malice aforethought][2602].

Во многих уголовных кодексах предусматривается классификация убийств по степени тяжести. Когда-то эта классификация была введена с целью выделения убийства первой степени как деяния, которое каралось смертной казнью. Например, в законе могло быть определено, что убийство, совершенное путем отравления или нападения из засады и любое иное убийство, совершенное сознательно, умышленно и по предварительному замыслу, либо совершенное в ходе осуществления другого тяжкого преступления, считается убийством первой степени, а все остальные категории убийств относятся к убийствам второй степени. Примерный УК гласит, что преступное человекоубийство составляет тяжкое убийство, если оно совершено с целью, заведомо, по неосторожности при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни[2604].

Убийство при совершении фелонии. Одной из форм убийства, определение которой вызывает наибольшие разногласия и споры, является «тяжкое убийство при совершении фелонии» [felony murder], предусмотренное законодательством большинства штатов: если кто-либо из потерпевших погиб в ходе совершения обвиняемым фелонии, обвиняемый может быть признан виновным в тяжком убийстве даже в отсутствие требуемого психического состояния для квалификации его деяния как тяжкого убийства и даже в том случае, если его действия не послужили непосредственной причиной смерти потерпевшего[2605]. Теоретически требуемое для такой квалификации психическое состояние можно приписать обвиняемому, исходя из его умысла на совершение фелонии (преступного деяния)[2606].

Считается, что понятие «убийство при совершении фелонии» удерживает преступников от совершения преступлений из разряда фелоний или, во всяком случае, заставляет их проявлять осмотрительность при совершении таких преступлений. В то же время это понятие подвергается критике со стороны уче- ных-юристов, а многие суды ввели ограничительные признаки этого состава. Ограничительные требования судов заключаются в следующем: (1) необходимо, чтобы фелония по своему характеру представляла опасность; (2) прокурор должен доказать не только факт совершения убийства и совершения фелонии, но и наличие злого умысла; (3) фелония не должна быть связана с деянием, которое стало причиной гибели потерпевшего; (4) введены более жесткие требования в отношении установления цепи причинной связи: необходимо, чтобы смерть потерпевшего можно было предвидеть хотя бы в принципе и чтобы смерть потерпевшего произошла примерно в то же время, когда была совершена фелония[2607].

Кроме того, в некоторых законах возможность квалификации преступления как убийства при совершении фелонии относится только к случаям гибели потерпевших при совершении определенных видов преступлений из разряда фелоний, которые перечислены в соответствующем законе.

Простое убийство. Понятие «простое убийство» (manslaughter) включает человекоубийство, которое по степени тяжести меньше, чем тяжкое убийство. Простое убийство бывает двух основных типов: простое умышленное убийство (убийство по внезапно возникшему замыслу) [voluntary manslaughter], включающее намеренное лишение человека жизни, и неумышленное убийство [involuntary manslaughter], включающее непреднамеренное лишение человека жизни. Как правило, простое умышленное убийство влечет более суровое наказание, чем неумышленное убийство. Примерный УК и законодательство некоторых штатов не предусматривают различия между простым умышленным убийством и неумышленным убийством. Но во многих штатах такое различие сохраняется. В некоторых штатах такие категории, как умышленное и неумышленное простое убийство, отсутствуют, но простые убийства классифицируются по степени тяжести.

С точки зрения обшего права простое умышленное убийство есть умышленное лишение человека жизни, что является менее тяжким преступлением, чем тяжкое убийство, если обвиняемый был спровоцирован, так что можно считать, что он действовал «в состоянии аффекта» [heat of passion]. При установлении факта наличия провокации суды должны определить, могли ли соответствующие действия привести в состояние аффекта «разумного» человека [reasonable person]. Кроме того, причинение смерти должно произойти непосредственно после акта соответствующей провокации. Человекоубийство, совершенное в результате акта, правомерно квалифицируемого как провокация, но по прошествии времени достаточного для «остывания» субъекта, считается не простым убийством, а тяжким убийством[2609].

Неумышленные простые убийства бывают двух видов.

К первому виду относятся неумышленные убийства, совершенные по небрежности [negligent involuntary manslaughter], В большинстве юрисдикций действуют требования о наличии виновной воли (mens rea) при совершении неумышленного простого убийства аналогично требованиям в отношении преступной небрежности или неосторожности, которые рассмотрены выше[2610]. Однако в ряде юрисдикций действует норма о гражданско-правовой ответственности за совершение преступления по небрежности[2611].

Ко второму виду неумышленных убийств относятся «убийства при совершении мисдиминора» [misdemeanor-manslaughter], по аналогии с убийством при совершении фелонии. Согласно этой концепции непреднамеренное человекоубийство при совершении мисдиминора является неумышленным убийством[2612]. Тем не менее как и в отношении убийства при совершении фелонии, суды ввели в отношении квалификации деяния как убийства при совершении мисдиминора ряд ограничивающих условий, так как считают подобную квалификацию этого преступления чрезмерно жесткой.

Берглэри

В системе общего права берглэри [burglary] определялось как взлом чужого жилища и незаконное проникновение в него в ночное время с целью совершения там преступления из разряда фелоний[2613]. Согласно нормам обшего права, понятие «взлом» [breaking] предполагало, что преступник должен проделать какой-то проход для проникновения в помещение. Проникновение через открытое окно или открытую дверь не считалось преступным деянием. Смысл этой нормы в том, чтобы заставить владельцев домов запирать окна и двери. В современных уголовных кодексах понятие «взлом» встречается крайне редко. Вместо него для квалификации деяния как берглэри используется такое понятие, как «незаконное проникновение» [unlawful entry][2614]. Согласно современным законам не требуется даже элемент «проникновения». Апелляционный суд штата Иллинойс, например, постановил по одному из дел, что даже минимальное проникновение в помещение (например, если преступник разбил ногой окно и лишь просунул в него ногу) является достаточным для квалификации деяния как берглэри[2615].

Частично теоретическое обоснование существующего состава берглэри отчасти связано с необходимостью обеспечения особой защиты жилиша. Любое помещение, которое используется для проживания, хотя бы частично, считается жилищем. А отдельный квалифицирующий признак учинения берглэри в ночное время объясняется тем, что ночное вторжение испугает жильцов дома гораздо сильнее, чем незаконное проникновение, совершаемое в дневное время. По современному законодательству незаконное проникновение в помещение, как в ночное, так и в дневное время карается как берглэри, но в некоторых штатах за незаконное проникновение в помещение в ночное время предусмотрено более суровое наказание.

Согласно нормам общего права требовалось также, чтобы взломщик имел намерение совершить внутри жилища преступление из разряда фелоний. То есть если субъект правонарушения намеревался просто совершить противоправное нарушение владения, то это не могло быть квалифицировано как берглэри. Однако в современном законодательстве уже нет требования наличия умысла на совершение фелонии внутри помещения. Требуется лишь установить наличие умысла совершить там любое правонарушение. В тех случаях, когда наличие умысла совершить правонарушение после проникновения в помещение является обязательным элементом состава преступления, то в суде требуется доказать наличие конкретного умысла[2617].