§ 3. Преступления против здоровья (нападение и побои)

В системе посягательств против здоровья центральное место занимают два — нападение (assault) и побои (battery). По своему происхождению это — преступления английского общего права, которые до сих пор в основном сохраняют черты этого права.

Различие между указанными преступлениями проводится по одному имеющему принципиальное значение признаку — по физическому контакту правонарушителя в отношении потерпевшего. Если он, например, размахивает кулаком перед лицом последнего, угрожая ударить его, то это — нападение. А если он от угрозы переходит к действиям, то это — побои.

По общему праву малейшего прикосновения было достаточно, чтобы нападение переросло в другое преступление — побои.

Нападение может быть совершено покушением на побои и (или) внушением страха причинения побоев.

В законодательстве штатов оно определяется по-разному. Раньше довольно распространенным было определение нападения как «неправомерного покушения, соединенного с наличной способно

1              Термин «действие» является в определенном смысле условным, так как анализ соответствующих прецедентов показывает, что неправомерным может быть и бездействие (см., например: People V. Nelson, 309 N.Y. 231,128 N.E. 2d 391 (1955)).

2              Samaha J Op. cit. 1993. P. 372.

12 Зак. 3890

354

Раздел III

стью причинить насильственный вред личности другого»1, т. е. побои. В настоящее время такая дефиниция встречается редко, например, она сохранилась в УК штата Калифорния (ст. 240). В уголовных кодексах других штатов наблюдаются разные подходы к определению нападения. В одних — это преступление определяется только как покушение на побои2, в других — как поставление в состояние разумной опасности причинения побоев, но чаще — как и то, и другое.

Что же касается нападения в виде внушения страха, то в этих кодексах такое поведение почти всегда охватывается нормами об ответственности за «угрозы» или «запугивание».

Нападение, состоящее в покушении на побои, суть умышленное преступление. Следовательно, обвиняемый не может быть осужден за нападение, если установлено, что он был неосторожен, т. е. только осознавал серьезный риск того, что его поведение повлечет побои. Нападение считается оконченным преступлением, если осуществлено покушение, которое имеет место, «если совершено действие, "разумно близкое" к причинению побоев»3. Кроме того, исходя из определения нападения по законодательству некоторых штатов, например приведенного выше УК Калифорнии, лицо может быть осуждено за нападение, если оно "имело в наличии способность" преуспеть в покушении и причинить побои. Фактическая невозможность исключает уголовную ответственность за нападение. Так, например, обвиняемый пытался «застрелить» потерпевшего, но оружие было незаряженным, о чем он не знал. Он не был признан виновным в нападении4. Однако в данном случае обвиняемый подлежит ответ

1              ALL Model Penal Code amp; Commentaries. Part II. 1980. P. 77-78.

2              Хотя нередко, как будет показано далее, такое определение не исключает включения поведения, представляющего собой побои.

3              People V. Lilley, 43 Mich, 521, 5 IX W. 982 (1880).

4              People V. Sylva, 143 Cal. 62, 76 P. 814 (1904).

Основные институты Особенной части

355

ственности по общему правилу об ответственности за покушение.

Однако законодательство многих штатов в дополнение к рассмотренному виду включает в себя нападение, которым вызывается страх немедленного причинения телесного вреда. Таким образом, нападение там может быть осуществлено одним из двух указанных способов2.

Нападение путем внушения страха также может быть осуществлено только умышленно (намеренно). Обычно для признания лица виновным в таком нападении одних словесных угроз недостаточно, они должны быть подкреплены каким-то действием или жестом. Кроме того, потерпевший должен быть действительно напуган немедленным причинением ему вреда. Вывод об этом может быть сделан из анализа ситуации, в которой он оказался, и поведения обвиняемого. Так, например, поступил федеральный суд Округа Колумбия в 1992 г. при рассмотрении дела Михаса3.

Нападение обоих видов может быть «условным». Это значит, что потерпевший должен выполнить какое-то требование обвиняемого, в противном случае он может претерпеть неблагоприятные для себя последствия. Так, если прохожий оказался свидетелем вооруженного ограбления банка и ему высказывается угроза (например, «одно неверное движение, и ты окажешься на том свете!»), обвиняемый подлежит осуждению за нападение. И то обстоятельство, что потерпев

1              Такое решение вынес федеральный окружной суд по делу Белла: обвиняемый совершил нападение (с целью изнасилования) на женщину, страдавшую психической болезнью, которая в силу этого не понимала, что происходит (United States V. Bell, 505 F. 2d 539 (7-th Cir. 1974)).

2              Perkins R., Boyce R. Criminal law. Foundation Press, 1982. P. 162.

3              Фабула этого дела такова. Бездомный (обвиняемый) стоял и чистил ножом свои ногти. Мимо проходил другой человек (потерпевший), остановился и посмотрел на него. Тот в ответ на это сказал: «Что ты уставился, панк? Убирайся отсюда!» Встал и сделал несколько шагов в сторону потерпевшего.

356

Раздел III

ший мог избежать причинения ему вреда, уступив требованию обвиняемого, не имеет значения1.

Простое нападение является мисдиминором. Однако нападение, совершенное при отягчающих обстоятельствах, чаще всего считается фелонией. Такими обстоятельствами обычно являются: нападение с целью убийства, изнасилования, ограбления, нападение с опасным (смертоносным) оружием и др. Например, по УК штата Калифорния, простое нападение (ст. 240) карается лишением свободы на срок до 6 месяцев; нападение, совершенное в отношении определенных категорий лиц (сотрудников органов правопорядка, пожарных, медперсонала «Скорой помощи», присяжных и др.), — на срок до одного года (ст. 241, 241.7)2. В соответствии же со ст. 245 нападение, совершенное со смертоносным оружием или приспособлением (п. 1), или с огнестрельным оружием (п. 2), карается лишением свободы на 2, 3 или 4 года с содержанием осужденного в тюрьме штата; а если с пулеметом — на 4, 8 или 12 лет с содержанием там же (п. З)3.

По УК штата Миннесота (ст. 609.224) простое нападение определяется как «совершение действия с намерением запугать другого немедленным причинением телесного вреда или смерти» (п. 1). Являясь мисдиминором, оно карается лишением свободы на срок до 90 дней и (или) штрафом. Квалифицирующими признаками этого преступления являются: повторность вообще или в отношении како- го-либо конкретного человека в течение определенного срока, нападение по признакам расы, цвета кожи, вероисповедания, пола, сексуальной ориентации, возраста или национальной принадлежности. Такое нападение карается лишением свободы на срок до одного года4.

Нередко нападение переходит в побои. Но возможны случаи, когда побои (телесные повреждения) причиняются без нападения, во всяком случае без предварительной угрозы.

1              Gregory V. State, 628 P. 2d 384 (Okla. Crim. 1981).

2              В качестве альтернативы тюремному заключению или одновременно с ним по этим и другим статьям может быть назначен штраф. В данном случае — до 2000 долл.

3              Кроме того, отягчающими обстоятельствами по данной статье являются нападения с упомянутыми орудиями, совершенные в отношении сотрудников органов правопорядка или пожарных.

4              Наказанием может быть также штраф.

Основные институты Особенной части

357

вырыл яму, в которую провалился потерпевший, или ставит подножку, и потерпевший падает1.

Необходимо подчеркнуть, что оба термина весьма условны, особенно «побои», так как могут означать различные действия, как, впрочем, и бездействие. Например, если работник больницы не предупреждает своего слепого пациента, что тот двигается к открытому окну, в результате чего он падает и получает телесные повреждения, то этот работник виновен в умышленном (намеренном) или неосторожном причинении побоев.

Однако обвиняемый может быть осужден за побои, причиненные и по небрежности, особенно когда телесное повреждение причиняется смертоносным оружием. Такое положение было включено в большинство новых уголовных кодексов, очевидно, под влиянием Примерного УК (п. 1 (Ь) ст. 211.1).

Иногда суды признают лицо виновным в причинении побоев просто потому, что «прикосновение» или ранение имело место в ходе совершения незаконных действий, например, если обвиняемый владел незарегистрированным оружием и оно выстрелило, ранив потерпевшего, он виновен в причинении «побоев» даже без установления допущенной небрежности с его стороны2. И хотя судами иногда выдвигается требование, чтобы незаконные действия были malum in se, а не malum prohibitum3, подобная практика лишний раз подтверждает живучесть института строгой ответственности.

Говоря о законодательстве об ответственности за побои, следует отметить некоторые более или менее общие присущие ему черты.

Во-первых, побои сейчас в целом понимаются несколько иначе, чем ранее по общему праву. Так, например, по современным статутам одного лишь прикосновения для признания лица виновным в побоях недостаточно. Обычно требуется, чтобы обвиняемый причинил какой-то телесный вред либо если имело место прикосновение, то оно замышлялось или выглядело как агрессивное или провокационное (ст. 22.01 УК штата Техас).

1              Решетников Ф. М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности). М., 1976. С. 15.

2              Emanuel S. Criminal law. Emanuel Publishing Corp. Larchmont, 1992. P. 64.

3              DixG. Op. cit. P. 156.

358

Раздел III

Во-вторых, лишь в немногих штатах уголовные кодексы содержат преступления под названием «побои». К их числу относятся, например, УК Висконсина (ст. 940.19) или Калифорнии (ст. 242). В последнем побои определяются как «умышленное и противоправное использование силы или насилия в отношении другого лица». Они караются лишением свободы сроком до 6 месяцев с содержанием в тюрьме графства и (или) штрафом до 2000 долл. В уголовные кодексы ряда штатов под влиянием Примерного УК включены положения под названием «нападение», которое содержит в себе признаки и нападения, и побоев. В УК Пенсильвании (ст. 2701), например, дословно воспроизводится определение простого нападения, предложенное Примерным УК (ст. 211.1 У. Такое нападение в этом штате является мисдиминором II степени и карается лишением свободы на срок до двух лет. И, наконец, есть штаты, уголовные кодексы которых содержат статьи под названием «нападение», которое по существу представляет собой «побои», а точнее — причинение телесного вреда. Так, по УК Нью-Йорка (ст. 120.00), простое нападение (нападение III степени) имеет место, когда лицо: 1) имея намерение причинить телесный вред другому лицу, причиняет такой вред этому или третьему лицу; 2) по неосторожности причиняет телесный вред другому лиду или 3) по преступной небрежности причиняет телесный вред другому лицу посредством смертоносного оружия или опасного орудия. Являясь мисдиминором класса А, оно карается лишением свободы на срок до одного года2.

Отказ законодателей многих штатов от использования термина «побои», думается, — явление позитивное, так как нападение, как с точки зрения семантики, так и по существу, более точно отражает характер этого деяния.

В-третьих, в законодательстве многих штатов нападение подразделяется на степени, обычно — на три, как, например, в УК

1              Лицо виновно в нападении, если оно: 1) покушается на причинение или с целью (намеренно), заведомо (осознанно) или по неосторожности причиняет телесное повреждение другому лицу; 2) по небрежности причиняет смертоносным оружием телесное повреждение другому лицу или 3) пытается путем угрозы физическим действием внушить другому лицу страх перед немедленным причинением ему тяжкого телесного повреждения.

2              В основном так же определяется и так же наказывается простое нападение (нападение III степени) по УК штата Алабама (ст. 13А-6-22).

Основные институты Особенной части

359

Нью-Йорка, но иногда и на большее число степеней, например, в УК Кентукки — на четыре, а в УК Миннесоты — даже на пять. Наименее опасное (простое) нападение — это нападение V степени, а наиболее опасное — нападение I степени. По УК штата Нью-Йорк (ст. 120.10) такое нападение совершает лицо: 1) имеющее намерение причинить тяжкий телесный вред другому, оно причиняет такой вред ему или третьему лицу, используя смертоносное оружие или опасное орудие; 2) имеющее намерение серьезно и навсегда обезобразить другого либо ампутировать или навсегда вывести из действия какой-либо член или орган, оно причиняет такой вред ему или третьему лицу; 3) при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни, оно по неосторожности осуществляет поведение, которым создается серьезный риск лишения жизни другого, в результате чего ему причиняется тяжкий телесный вред; 4) в ходе и во время совершения или попытки совершения фелонии или непосредственно во время бегства с места преступления, оно или другой участник причиняет тяжкий телесный вред лицу, не являющемуся его соучастником. Такое нападение является фелонией класса В, т. е. карается лишением свободы на срок до 25 лет.

Кроме того, УК штата Нью-Йорк предусматривается ответственность за так называемое «транспортное нападение» двух степеней1, нападение в составе банды двух степеней, простое и тяжкое нападение на полицейского и других лиц, тяжкое нападение на ребенка моложе 11 лет и другие, а также — за разного рода угрозы, поставление в опасность и преследование.

В уголовных кодексах отдельных, немногих штатов в качестве самостоятельного выделяется такое преступление, как изувечивание. А в УК Калифорнии, например в разделе 8 «Преступления против личности», ему посвящена отдельная (вторая) глава. Оно там определяется весьма казуистично: лицо виновно в изувечивании, если оно неправомерно и злонамеренно лишает человеческое существо како- го-либо члена, обезображивает его или делает бесполезным либо от

1 Транспортным нападением, в частности, считается причинение по преступной небрежности тяжкого телесного вреда в ходе управления транспортным средством. Являясь нападением II степени, т. е. фелонией класса Е, оно карается лишением свободы на срок до 4 лет. Более опасное — транспортное нападение I степени; оно является фелонией класса Д и наказывается тюремным заключением на срок до 7 лет.

360

Раздел III

резает язык, выкалывает глаз, прорезает нос, ухо или губу (ст. 203). Изувечивание карается лишением свободы на 2, 4 или 8 лет с содержанием в тюрьме штата. Лицо виновно в тяжком изувечивании, если оно при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к физическому или психическому здоровью человека, намеренно и навсегда делает его нетрудоспособным, или обезображивает его, или лишает его конечностей, какого-либо органа или члена. Такое преступление карается пожизненным лишением свободы с содержанием в тюрьме штата с правом на досрочное освобождение (ст. 205). Изувечивание, по УК штата Висконсин, где содержится один (общий) состав этого преступления, является фелонией класса В, т. е. карается лишением свободы на срок до 20 лет (ст. 940.21).

§ 4. Похищение человека (киднеппинг)

По американскому уголовному праву похищение человека относится к одному из наиболее опасных преступлений против личности, а точнее — против свободы человека.

Ранее, во время действия в США «сухого закона» (1919—1933 гг.), похищение людей, чаще всего с требованием выкупа, в мире организованной преступности было делом весьма распространенным. В целях борьбы с этим явлением в штатах было введено весьма репрессивное законодательство, которое нередко за киднеппинг предусматривало смертную казнь, многими поддерживаемую. В связи с этим следует отметить, что уже позже Р. Никсон, будучи президентом страны, выразил надежду, что Верховный суд не признает смертную казнь за это преступление неконституционной1.

По общему праву киднеппинг — это насильственное умыкание или похищение человека в одной стране и перемещение его в другую2. Однако практически во всех уголовных кодексах это преступление понимается шире. Например, как правило, не упоминается признак «перемещения» на какую-то территорию. Пожалуй, исключение составляет УК штата Калифорния, где в определении киднеп- пинга говорится о перевозке похищенного человека «в другую

1              Samaha J. Op. cit. 1993. P. 425.

2              Blackstone W. Commentaries on the laws of England. V. 4. Beason Press, 1962. P. 219.

Основные институты Особенной части

361

страну, другой штат, другое графство или в другую часть того же графства» (ст. 207).

Вопрос о том, на какое расстояние должен быть перемещен потерпевший, чтобы обвиняемый мог быть осужден за это преступление, решается по-разному. Примерный УК предлагает считать кид- неппингом неправомерное перемещение другого лица «на значительное расстояние от места, где оно находится» (ст. 212.1). Однако, как представляется, эта рекомендация была воспринята законодательством немногих штатов, в их числе штата Пенсильвания (ст. 2901). Чаще всего в уголовных кодексах расстояние вообще не указывается. Многие суды считают, что имеет значение сам факт перемещения, а не расстояние, на которое был удален потерпевший с места его пребывания1.

В уголовных кодексах ряда штатов, например Техаса (ст. 20.03), киднеппинг определяется весьма лаконично: «Лицо совершает посягательство, если оно намеренно или осознанно похищает другое лицо». Однако из объяснения терминов следует, что «похищение» — это лишение свободы лица, спрятав его или удерживая в месте, маловероятном для его обнаружения (ст. 20.01).

Как известно, способы совершения этого преступления могут быть разными. Относительно того, какое значение они имеют для квалификации посягательства как похищения человека, законодательство штатов можно подразделить, конечно условно, на три группы.

К первой группе относятся уголовные кодексы, например УК штата Нью-Йорк, которые их вообще не указывают. Ко второй группе — кодексы, в которых сказано, что похищением человека является деяние, совершаемое путем применения силы или внушения страха (ст. 207 УК штата Калифорния) либо с намерением или под угрозой применения смертельной физической силы (ст. 13А-6-44 УК штата Алабама2). К третьей группе относятся кодексы, где содержится более широкий перечень способов совершения этого преступления,

1              Z>/xG. Op. cit. P. 166—167.

2              Однако следует отметить, что УК Алабамы, помимо похищения человека двух степеней, содержит составы «незаконного лишения свободы» также двух степеней, имеющие сходства с киднеппингом.

362

Раздел III

как, например, по УК Висконсина — посредством применения силы, угрозы ее немедленного применения или обмана (ст. 940.31) или, в дополнение к тому, как по УК штата Техас, — «любым способом, в том числе с согласия потерпевшего, если он является ребенком, не достигшим 14-летнего возраста или недееспособным» (ст. 20.01)1. В данном случае имеется в виду его перемещение с использованием уговоров или убеждения.

В уголовных кодексах ряда штатов похищение человека подразделяется на степени, обычно — на две. Основной состав — похищение II степени, которое, например в УК штата Нью-Йорк (ст. 135.20), определяется так: лицо виновно в похищении, если оно умыкает другое лицо. Являясь фелонией класса В, оно карается лишением свободы на срок до 25 лет. Для сравнения отметим, что простое похищение по УК штата Техас карается лишением свободы на срок до 10 лет (ст. 20.03).

Оно, как отмечалось выше, может совершаться умышленно (намеренно) или осознанно (заведомо). И хотя в уголовных кодексах многих других штатов форма вины не указана, суды, как правило, требуют доказательств умышленного совершения деяния.

Похищение I степени, по УК штата Нью-Йорк (§ 135.25), совершается при наличии следующих квалифицирующих признаков:

1)              если намерение обвиняемого состоит в том\ чтобы заставить третье лицо уплатить или передать в качестве выкупа деньги или имущество либо осуществить другое конкретное поведение или воздержаться от него; или

2)              если обвиняемый удерживает похищенное лицо более 12 часов с намерением: а) нанести ему телесное повреждение либо совершить насилие над ним или «оскорбить» его в половом отношении; Ь) совершить или продвинуть совершение фелонии; с) терроризировать его или третье лицо; d) осуществить вмешательство в исполнение каких-либо административных или политических функций; или

1 Такое же положение содержится в УК Огайо. Но там несовершеннолетний в возрасте до 13 лет и психически недееспособный выделяются в определении киднеппинга как специальные категории потерпевших (ст. 2905.01).

Основные институты Особенной части

363

3) если похищенное лицо умирает (погибает) во время похищения или до того времени, когда оно может вернуться или может быть возвращено1.

Похищение человека I степени в штате Нью-Йорк является самой опасной фелонией — класса А-1, которая карается лишением свободы на срок вплоть до пожизненного или даже смертной казнью.

Суровые санкции предусматриваются за похищение человека, совершенное при отягчающих обстоятельствах и в других штатах. Например, в Миннесоте, если потерпевший не был освобожден похитителями или если ему был причинен тяжкий телесный вред — лишение свободы на срок до 40 лет (ч. 2 ст. 609.25 УК). А в штате Техас — при обстоятельствах, указанных в УК штата Нью-Йорк, кроме п. 3, но и при одном дополнительном — использование похищенного не только в качестве заложника, но и прикрытия2 — на срок до 99 лет (ст. 20.04 УК).

Здесь необходимо особо отметить два обстоятельства, влияющих на ответственность за рассматриваемое преступление: одно — усиливающее ее, другое, наоборот, — смягчающее. Если в результате похищения человека он умирает (погибает), то нередко в соответствующих штатах виновный карается смертной казнью. Если же потерпевший освобождается живым и находится в безопасном месте до начала судебного процесса, то наказание смягчается. Оба эти обстоятельства нашли отражение, например в УК штата Кентукки (п. 2 ст. 509.040)3. В комментарии к этой статье отмечается, что включение в уголовный кодекс положения о смягчающем обстоятельстве призвано «побудить похитителя к освобождению потерпевшего живым, в основном невредимым и в безопасном месте»4.

1              Далее в этом пункте говорится, что такая смерть презюмируется в случае, если во время похищения это лицо было моложе 16 лет или недееспособным, исходя из доказательств о том, что его родители или опекуны не имели известий от него после прекращения похищения и до начала судебного процесса, т. е. что оно еще является живым.

2              Это отягчающее обстоятельство довольно часто встречается в уголовных кодексах штатов.

3              Указанное смягчающее обстоятельство позволяет квалифицировать деяние как фе - лонию класса В, караемую в виде максимума тюремным заключением на срок 10—20 лет. Отягчающее — как фелонию, караемую смертной казнью.

4              Kentucky penal code, 1996—1997 Banks-Baldwin law publishing Co., Cleveland. P. 876.

364

Раздел III

Похищение человека может быть и федеральным преступлением. Во-первых, в соответствии со ст. 1201 раздела 18 Свода законов, если: а) потерпевшего перевозят из одного штата в другой или за границу; Ь) похищение осуществляется в пределах «Специальной морской или территориальной юрисдикции США», а также «Специальной воздушно-транспортной юрисдикции», определенной в ст. 46501 раздела 49 СЗ; с) осуществляется похищение иностранного официального лица или гостя, а также должностного лица или служащего, упомянутого в ст. 1114 раздела 18 СЗ1, — виновный карается лишением свободы на любой срок или пожизненно, а в случае смерти потерпевшего — смертной казнью или пожизненным лишением свободы2.

Так же наказывается виновный за взятие потерпевшего как заложника с целью «заставить третье лицо или государственную организацию выполнить или не совершать какое-то действие в качестве явно выраженного или подразумеваемого условия его освобождения» (ст. 1203).

А всякий, кто получает деньги (выкуп) или распоряжается ими в связи с совершением какого-либо преступления, описанного в ст. 1201, карается лишением свободы на срок до 10 лет и/или штрафом.

Во-вторых, в соответствии со ст. 1751, специально посвященной защите от посягательств на президента, вице-президента США и лиц, их замещающих, их похищение карается так же, как предусмотрено в ст. 1201.