Организация юридического исследования
Занимающиеся юридическим исследованием, то есть поиском необходимых для дела правовых норм, юристы обычно делятся на две группы. Либо юрист имеет только обшее представление о нормах, регулирующих интересующую его проблему, и ему необходимо найти конкретные прецеденты и статуты по данному вопросу.
Либо же у юриста есть конкретный судебный прецедент или статут, касающийся интересующего его вопроса, - или, по крайней мере, какого-то аспекта этого вопроса, — и ему необходимо найти другие прецеденты, статуты или источники и более обшие правовые основания. Хотя инструменты поиска одни и те же, используются они по-разному.Если юрист имеет общее представление о нормах права и ему необходимо сузить сферу поиска, в качестве первого шага обычно обращаются к научному труду по общей отрасли права или, если научный труд найти невозможно, к одной из юридических энциклопедий или к изданию «Американские юридические сборники». Так исследователь может найти отсылки к основным прецедентам и статутам в данной области или к более конкретным вторичным источникам.
Исследователь, которому уже известен соответствующий прецедент или статут, может воспользоваться одним из поисковых средств для отыскания сходных прецедентов. Для этого можно попытаться отыскать прецеденты, в которых сделаны отсылки на прецеденты, уже знакомые исследователю. Можно обратиться к «Выдержкам Шепарда» [Shepard’s Citations!, многотомной серии книг со всевозможными ссылками на судебные решения, в которых даются ссылки на конкретный прецедент, статут, судебное постановление или иной источник права. Сначала нужно найти тот том из серии Шепарда, который соответствует требуемому судебному сборнику, сборнику статутов, относящихся к прецедентам, или искомому статуту, а затем в нем найти нужную отсылку. Под этой отсылкой помещен список отсылок ко всем последующим судебным решениям, на который ссылались на данный прецедент.
Если в этих судебных решениях обсуждался цитируемый прецедент, результат будет представлен на полях рядом с отсылкой (например, подвергнут критике, «сочтен юридически отличающимся от раннее установленного прецедента» или принят в качестве прецедента). Такое «шепардирование» судебного дела очень полезно для поиска других прецедентов. Прежде чем воспользоваться тем или иным судебным решением, необходимо «отшепардировать» его, чтобы уяснить, не было ли оно отменено решением апелляционного суда или заменено новой нормой прецедентного права.Другой способ поиска прецедентов предлагают «дайджесты» федерального уровня или уровня штатов, которые публикуются издательством «Уэст паблишинг» — основным издательством, публикующим сборники судебных решений. Издательство по каждому делу публикует «тезисы» [headnotes]. «Тезисы» представляют собой краткое изложение основных вопросов права по решенному делу, написанное редактором. Эти тезисы предваряют изложение судебного решения и проиндексированы при помощи «ключевого номера», присвоенного какому-либо предмету во всех изданиях «Уэст паблишинг». В дайджестах также содержатся перечни этих тезисов, систематизированные по предметному принципу с указанием ключевого номера. Исследователю, которому известен прецедент, нужно лишь обратиться к ключевому номеру нужного ему дела, которое соответствует исследуемому предмету, и обратиться к соответствующему дайджесту, в котором указаны тезисы всех остальных судебных дел, посвященных тем же вопросам. Ключевые номера и судебные дела можно также найти в дайджесте через ключевые слова или термины в общем индексе дайджеста, подобно тому, как необходимо работать с энциклопедиями или изданием «Американские юридические сборники»[323].
Компьютеризированные юридические исследования
Ясно, что компьютеру проще справиться с описанными выше приемами поиска. Такую помощь теперь можно получить с помощью двух оперативных баз данных: «Lexis-Nexis» (принадлежит компании «Рид элсвайер» [Reed Elsevier]) и «Уэстло» [Wfestlaw] (принадлежит компании «Уэст групп» [Wfest GroupJ).
Подписчики баз данных могут получить доступ к компьютеру, в котором хранятся эти базы данных, по телефону или путем подключения к другим компьютерным сетям. Кроме того, чтобы ускорить традиционные способы юридического исследования, компьютерные службы позволяют вести собственный прямой поиск прецедентов, статутов и подзаконных актов по конкретным словам или фразам. Способность компьютера эффективно обрабатывать большие объемы данных позволяет получать более полную информацию. Поэтому группа «Уэст паблишинг» создала свою поисковую службу «Кисайт» [Keycite], похожую на систему Шепарда, но предлагающую больше конкретной информации о том, как тот или иной прецедент использовался или рассматривался в других судебных решениях.Помимо преимущества более высокой скорости и эффективности, компьютерные базы данных быстрее обновляются. Судебные решения или поправки к статуту можно ввести в базу данных в течение нескольких часов после принятия, гогла как на их появление в печатном виде могут уйти недели или месяцы. Недостатком компьютерных поисковых систем является их относительная дороговизна. Наряду с затратами на оборудование существуют еще ежемесячные платежи и поминутные тарифы за время, проведенное в поисковой системе.
Упомянутые компьютерные поисковые службы и другие компании выпускают базы данных на компакт-дисках. Ими можно пользоваться так же, как и компьютеризированными поисковыми службами. Преимущество баз данных на компакт-дисках состоит в том, что они не требуют от пользователя платы за доступ, помесячных платежей и оборудования для подключения к телефонной сети. Но компакт-диски нужно периодически обновлять, а они не дешевы. Более дешевой альтернативой оказывается Интернет. В Приложении В к настоящему изданию приводятся адреса некоторых страниц в Интернете, предлагающих бесплатный доступ к юридическим материалам, в частности прецедентам и статутам, которые исследователь может загрузить в личную базу данных. Книг в Интернете пока не много. Читателю, заинтересовавшемуся конкретной книгой, которую ему бы хотелось заказать, полезно ознакомиться с информацией о «большой пятерке* издательств образовательной юридической литературы в Соединенных Штатах, также перечисленных в Приложении В.