<<
>>

3.3. Фразеосинтаксические сращения

Фразеосинтаксическими сращениями называются НП, характеризующиеся наличием непонятийного значения, которое семантически неделимо, не соотносимо с отдельными значениями составляющих их слов и не выводится из них, а отсюда, немотивировано, непроизводно и условно.

Лексические компоненты в составе таких единиц не обладают самостоятельным содержанием и лишены основных признаков слова, т.е. десемантизированы (Бог с ним! = “согласие, примирение...”; Чёрта с два! = “отрицание, несогласие...”; Ёлки-палки!, Растакая ваша неладная! = “удивление, возмущение, досада...”; Вот так петрушка!, Ёкарный на глаз! = “удивление...” и т.п.). Так, значение высказывания Ёлки-палки! никак не связано с семантическим наполнением слов ёлки и палки, т.к. они утеряли своё предметное значение в его составе. Структурно-семантическая несоотнесённость фразеосинтаксических сращений со свободными по форме сочетаниями слов предопределяет отсутствие у них внутренней формы и соответственно образности.

У фразеосинтаксических сращений признак мотивированности всё же частично может присутствовать, но он носит несколько иной характер. Например, в выражении Чёрта с два! он обусловлен общим негативным эмоционально-оценочным характером значения слова чёрт, что и придаёт этому высказыванию значение “категорического отрицания” иногда в сочетании с возмущением, негодованием в адрес предмета речи или собеседника и т.п., т.е., во-первых, предопределяет значение “отрицания”, во-вторых, работает в качестве интенсификатора этого значения и, в-третьих, выступает в роли дополнительного прагматического компонента семантики высказывания. В выражении Чёрт с ним! негативно-эмоциональная окраска слова чёрт не связана с мотивировкой значения “эмоционального согласия”, а служит лишь его интенсификатором.

Подобные построения не обладают определяемой синтаксической схемой, лексически непроницаемы и нераспространяемы, а потому максимально устойчивы и нечленимы: - Думаешь, читала она? Чёрта с два! (“отрицание...”) /М. Шолохов. Они сражались за Родину/; Жена не вышла. Сердится, не одобряет. Ну и пёс с ней! (“согласие, примирение с ситуацией...”) /О. Смирнов. Помидоры/.

<< | >>
Источник: Меликян В.Ю.. Современный русский язык. Синтаксис нечленимого предложения: Учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во РГПУ,2004. 288 с.. 2004

Еще по теме 3.3. Фразеосинтаксические сращения:

  1. 3.4. Фразеосинтаксические единства
  2. 4.2. Классификация фразеосинтаксических схем
  3. 4.1. Понятие фразеосинтаксической схемы
  4. Сращения
  5. 4.2.1. Фразеосхемы-сращения
  6. 4-21. Смешение, которому благоприятствуют сращение и согласование
  7. 4-2. Трудности процедуры анализа сращения
  8. 4-14. Тенденция к сращению с автономной синтагмой
  9. 6. ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
  10. 2. КЛАССИФИКАЦИОННАЯ ТАБЛИЦА НЕЧЛЕНИМЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  11. Клиническая картина
  12. Моногибридное скрещивание
  13. 2.3. Типология нечленимых предложений
  14. Введение
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. Классификация аномалий развития почек, диагностируемых лучевыми методами исследования
  17. 4.2.2. Фразеосхемы-единства
  18. Способы словообразования