<<
>>

2. Взаимоотношения литературного языка и просторечия

Во взаимоотношениях литературного языка и просторечия наблюдаются про­цессы, аналогичные тем, которые имеют место при взаимодействии и взаимо­влиянии литературного языка и территориальных диалектов: во-первых, это

расширение социальной базы литературного языка за счет сужения социаль­ной базы просторечия; во-вторых, вытеснение литературным языком просто­речия из большинства коммуникативных сфер (на долю просторечия остаются узкобытовые сферы общения); в-третьих, расшатывание просторечия как оп­ределенной подсистемы национального русского языка под влиянием литера­турной нормы.

Иными словами, наступление литературного языка на просто­речие осуществляется по всем направлениям — социальному, коммуникатив­ному и собственно языковому.

Нельзя не учитывать и влияния противоположного — просторечия на лите­ратурный язык. Разумеется, это влияние меньшей значимости и меньшего мас­штаба. Однако оно несомненно существует. Просторечие — одна из форм жи­вой, нормативно не регулируемой речи — выступает как источник, питающий литературный язык новыми выразительными средствами. Эти средства могут использоваться в литературном языке в качестве стилистически маркирован­ных, с определенными коммуникативными целями (например, в иронических, шутливых, фамильярных и т. п. контекстах) — наиболее обычный способ ис­пользования элементов просторечия,—а также в качестве заимствований, либо заполняющих в литературном языке некие понятийные или коммуникативные лакуны, либо вступающих в синонимические отношения со словами литера­турного языка.

<< | >>
Источник: Крысин Л. П.. Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. —- М.: Языки славянской культуры, 2004. — 888 с.. 2004

Еще по теме 2. Взаимоотношения литературного языка и просторечия:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ