Типы лексического значения слова

Тип лексического значения определяется тем, какой аспект положен в основу классификации семантики слова. Первый — это способ номинации, т.е. как, каким образом именуется явление действительности — прямо или опосредованно. Второй — учитывает мотивированность значения, т.е. является ли оно первичным или мотивировано каким-либо значением того же самого слова. Третий — это способ существования значения слова — свободное оно или связанное: может ли слово иметь относительно свободную и широкую сочетаемость с другими словами либо быть ограниченным в своих связях. Соответственно строится и классификация лексического значения слова. При этом каждая градация классификации оппозитивна, т.е. обладает внутренней противопоставленностью — наличием/отсутствием признака.

Различаются следующие типы лексического значения: 1) тип номинативности значения: прямое (прямо-номинативное) и переносное (косвенно-номинативное); 2) тип мотивированности значения: немотивированное (первичное) и мотивированное (вторичное); 3) тип синтагматичности (сочетаемости) значения: свободное и связанное значения (среди связанных значений выделяются: конструктивно ограниченное, синтаксически обусловленное и фразеологически связанное)[43].

1. Прямым называется значение слова или ЛСВ, которое непосредственно указывает на предмет, признак, процесс и др. и выступает в качестве его основной номинации в современный период развития языка. Принято считать, что слово имеет одно прямое основное значение. Однако в полисемичном слове могут быть Два и даже три прямых значения. Омонимичными эти значения еще не стали, потому что между ними существует непосредственная смысловая связь. Например, у многозначного слова хлеб 1-е и 4-е значения являются прямыми: 1. 'Пищевой продукт, выпекаемый из муки5 и 4. 'Хлебный злак5.

Переносным значение названо потому, что его появление обусловлено функционально-ассоциативными связями, объединяющими один предмет, признак, процесс и т.д. с другим. Хлеб.

1. 'Пищевой продукт, выпекаемый из муки5. 2. 'Пищевой продукт из муки в виде выпеченного изделия какой-нибудь формы5 (СО).

Термины прямо-номинативное и косвенно-номинативное значения отражают автономность и неавтономность именования по характеру соотнесения с действительностью. Прямо-номинативное значение обладает самостоятельной назывной функцией, косвенно-номинативное — соотносится с обозначаемым опосредованно, только при совместной реализации с опорным для него значением. Для переносного, или косвенно-номинативного, значения опорным может быть не только прямое, но и переносное значение: Хлеб. 5. 'Обеспечение средствами для пропитания5 — переносное значение по отношению к 1-му значению 'пищевой продукт, выпекаемый из муки5, но, в свою очередь, оно является исходным значением для переносного 6-го значения: Хлеб. 6. 'Средства, обеспечивающие существование5.

2. Немотивированным (первичным) называется значение, которое является генетически непроизводным для современного русского языка. Мотивированным (вторичным) значение именуется потому, что оно производно в смысловом или словообразовательном отношении. Мотивированные слова или ЛСВ обладают «внутренней формой»: они связаны с производящим словом или ЛСВ своей формой и теми семами, которые входят в мотивирующую часть значения. Слово хлеб в 1-м и 2-м значениях имеет общую мотивирующую часть — 'пищевой5, 'продукт5, 'из муки5, объединяющую непроизводное и производное значения. Но 2-е мотивированное значение имеет семный «привесок» — 'в виде изделия5, 'какой-нибудь5, 'формы5.

Многозначное слово, обладающее словообразовательным аффиксом, также может быть мотивированным по своему значению: Хлебный. 1. Прил. кхлеб Хлебец. 'Небольшой хлеб5 (во 2-м значении).

3. Свободным называют такое значение слова, которое обладает относительно широкой синтагматикой (сочетаемостью). Связи между словами в этом случае определяются реальными связями явлений действительности. Например, существительное хлеб имеет широкий круг сочетаемости: свежий, черствый, белый, черный, ржаной, пеклеванный, пшеничный, горчичный и т.д. Но свобода сочетаемости относительна, она ограничена смысловыми отношениями слов: невозможны сочетания типа кирпичный, деревянный, умный, глупый хлеб. Ограничения в синтагматике могут быть нескольких видов: а) в лексической сочетаемости: черствый хлеб, черствая булка, черствый пряник (черствый 'затвердевший, засохший, несвежий5), но *черствый огурец, черствое варенье и др.;

б) в семантической сочетаемости: черствый хлеб ‘затвердевший, засохший, несвежий’ только об определенных видах мучных изделий; в значении ‘лишенный душевной мягкости’ слово черствый сочетается лишь с личными существительными: черствый человек, черствый учитель и др.; в) в синтаксической сочетаемости: прилагательное черствый употребляется только в сочетании с именем существительным: черствые отношения, черствый начальник и т.д.

Несвободным является значение слов, сочетаемость которых ограничена семантическими и внеязыковыми факторами.

Синтаксически обусловленным называется такое значение слова, которое проявляется лишь в определенной синтаксической позиции: позиции сказуемого, обращения или определений разных типов. «Функционально-синтаксически ограниченное значение качественно отличается от всех других типов значения тем, что синтаксические свойства слова как члена предложения здесь как бы включены в его семантическую характеристику»[44].

В лексикографии синтаксически обусловленное значение обозначается следующими способами: 1) при помощи предлога о, свидетельствующего об употреблении слова в роли сказуемого: Мешок. 5. ‘О неповоротливом, неуклюжем человеке’ (разг.) и

2) грамматическими пометами: Рад, в знач. сказ. ‘О чувстве радости, удовольствии, испытываемом кем-нибудь от кого-чего-ни- будь’ (СО).

Конструктивно ограниченным считается значение, которое не полностью раскрывается в формах самого слова: его значение реализуется лишь в определенной синтаксической конструкции — в сочетании с другими словами. Установившаяся в литературном языке норма зависимости конструктивно ограниченного значения проявляется в строго определенных формах связей слов: управлении, согласовании и примыкании.

Конструктивно ограниченное значение фиксируется словарями либо грамматической пометой (обычно для глаголов), либо речениями (для имен): увлекаться чем, верить во что; розы счастья, блаженства ‘о счастье, радости’. Слышать. 1. кого-что. ‘Различать, воспринимать что-нибудь слухом’. Плохо слышать звуки... 3. О ком-чем и с союзом что. ‘Получать какие-нибудь сведения, узнавать’. Я слышал, что он скоро приедет (СО); Кланяться.

1. кому и с кем. ‘Делать поклон, приветствовать при встрече (наклон головы, снятие шляпы и т. п.)’. Не кланяться с кем-нибудь...

2. кому. ‘Посылать или передавать привет’. 3. кому чем. ‘Приносить в дар’ (устар.). Кланяться кому-нибудь хлебом-солью. 4. перен., кому и перед кем. ‘Обращаться с просьбой, униженно просить о чем-нибудь (разг.)’. Приходилось кланяться перед начальством (СО).

Наиболее многочисленной группой слов с конструктивно ограниченным значением являются глаголы. Но этим же типом синтагматики обладают и другие части речи: существительные, прилагательные и т.д. Например: Мешок. 4. ‘Вместилище в теле животного, в растении (спец.)’. Защечный мешок. Зародышевый мешок (СО). Прилагательное зеленый в значении ‘неопытный по молодости’ сочетается с существительными юнец, юноша, молодежь.

Возможны синкретичные случаи сочетаемости, когда связи слова объединяют синтаксически обусловленное и конструктивно ограниченное значения. Здоровый. 3. кратк. ф., в знач, сказ., с неопр. формой гл. и на что. ‘Ловок делать что-нибудь, искусен’. Здоров плясать! Здоров на выдумки (СО). Первый пример из СО иллюстрирует синтаксически обусловленное значение краткой формы прилагательного, второй — конструктивно ограниченное значение — обязательное управление винительным падежом с предлогом на.

В учебной литературе конструктивно ограниченное значение иногда относят к разновидностям синтаксически обусловленного значения на основании зависимости синтаксической позиции слова[45]. В других же случаях ставят под сомнение существование самого типа значения и не включают его в типологию несвободных значений, поскольку обязательность связи в данной конструкции иногда свойственна всем значениям слова[46]. Белить что.

1. ‘Покрывать мелом, известью; красить белым’. Белить потолок.

2. ‘Мазать белилами’. Белить лицо. 3. ‘Обрабатывать, делая белым, очищая от прежней окраски’. Белить холст (СО).

Однако явления такого рода редки в сфере глагольной лексики, и в примерах подобного рода можно говорить об обобщенноконструктивно ограниченном значении, потому что управление винительным падежом без предлога свойственно этому глаголу в целом и без указанной падежной формы у зависимого имени он не употребляется.

Фразеологически связанным является отвлеченнопереносное значение слова, которое может проявляться лишь в сочетании со строго определенными словами. Для фразеологически связанного значения характерна сочетаемость с одним — восемью, десятью словами: закадычный друг; кромешная тьма, темнота, ночь] страх, ужас, тоска, досада, злость, зависть, смех, раздумье, охота берет, но нельзя сказать любовь, радость, ненависть, наслаждение берет.

Ограничения в синтагматике у слов с фразеологически связанным значением определяются внутренними, семантическими отношениями в самой языковой системе. «При этом для такого ограничения как будто нет оснований в логической или вещной природе самих обозначаемых предметов, действий и явлений»[47]. Фразеологически связанное значение находится в переходной зоне между лексикой (отдельность слов) и фразеологией (неспособность слова обозначать явления вне сочетаемости с другими словами). Слова с фразеологически связанным значением не имеют самостоятельной знаковой функции и выступают в роли постоянных элементов фразеологических сочетаний[48].

Фразеологически связанное значение фиксируется лишь в ССРЛЯ под знаком О (лежачий ромб): О Легкий хлеб. ‘Легкий заработок’; О Штучные ткани. ‘Текстильные ткани, выпускаемые в виде готовых изделий (полотенца, скатерти и т.п.)’; О Зависть, злоба и т.п. чернит кого-, что-нибудь. ‘Порочит, представляет в неблаговидном свете’.