СЕМАНТИКА ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Вопрос о многослойной семантике членов предложения при их анализе может быть дан с разной степенью дифференциации. Подлежащее обозначает предмет речи/мысли; сказуемое — предикативный признак предмета речи/мысли (не подлежащего!), определение — непредикативный признак предмета; дополнение — объект; обстоятельство — обстоятельства, при которых проявляется предикативный признак предмета речи/мысли.
Очевидно, что значение каждого члена предложения может быть дифференцировано. Так, в семантике подлежащего можно выделить как самое общее значение — значение логического субъекта (если предмет речи/мысли назван словом), а как более частное — значение деятеля, носителя признака, носителя состояния и т.д.Далее деятель может быть квалифицирован как определенный, неопределенный и обобщенный. В двусоставном предложении определенный деятель может быть выражен собственным или нарицательным именем существительным и некоторыми другими частями речи с участием средств референции: Этот листок. что иссох и свалился, золотом вечным горит в песнопенье (А.Фет). Неопределенный и обобщенный деятель также может быть выражен в двусоставном предложении с разной степенью неопределенности и обобщенности: Ему ответили руганью, хохотом и свистом, кто-то даже запустил моченым яблоком (Ю. Домбровский); Все хорошо под сиянием лунным... (Н. А. Некрасов).
В семантике сказуемого (более сложной, чем семантика подлежащего) можно выделить з н а ч е н и е логического предиката, далее — значение предикативного признака (модально-временные значения) и дифференцировать его, выделив действие, собственно признак, состояние и т.д. Семантика подлежащего и сказуемого координируется, причем доминирующее значение при этом имеет семантика сказуемого, ибо она выделяет какой-либо один признак предмета речи/мысли как актуальный в данном сообщении.
В семантике второстепенных членов предложения общие значения можно дать более дробно, опираясь на лексико-семантические значения словоформ, которые обычно выделяются при анализе семантики словосочетаний.
В настоящее время нет единых наименований семантических свойств членов предложения, поэтому можно допускать вариативность квалификаций.
При определении более частных значений словоформ можно использовать «Синтаксический словарь» Г. А. Золотовой.По семантике члены предложения делятся на однозначные (типичные) и многозначные (синкретичные). Синкретизм членов предложения обусловлен рядом факторов, среди которых основными являются употребление неморфологизованных членов предложения, двойные синтаксические связи и отношения, синкретичные категориальные значения членов предложения, эллипсис глагольной формы и др.: Мама была отсюда, yg этого поселка. выросла здесь, а папа городской (В. Распутин). Однозначные сказуемые — выросла и городской (форма соответствует содержанию) — это морфологизованные сказуемые. Неморфологизованные сказуемые — была отсюда и из поселка. Сказуемостную функцию этих словоформ подчеркивают типичное сказуемое выросла и антонимичное городской. Дополнительные семантические компоненты (значения обстоятельства места) привносятся в эти сказуемые лексико-грамматическими свойствами именной части. Словоформа из поселка уточняет семантику наречия отсюда. Таким образом, эти неморфологизованные сказуемые по своей семантике синкретичны: совмещают значения сказуемого и обстоятельства места.
Синкретичные члены предложения могут совмещать значения и трех членов предложения: А я без_ тебя как лодка без_весел, как птииа без_ крыльев, как растение без корня (В. Тушнова). Возможно совмещение в одной словоформе значений, разных обстоятельств: Я вернулся в мой город, знакомый до_слез (обстоятельство степени и следствия) (О. Мандельштам).